先天性皮膚發(fā)育不全(Aplasia cutis congenita)是一種少見的疾病,其特點(diǎn)是皮膚及鄰近組織的缺損,它的發(fā)病率約0.01%,通常發(fā)生于女性的幾率大于男性[1]。先天性皮膚發(fā)育不全好發(fā)于頭皮,但也可以發(fā)生于身體的任何部位。其大多表現(xiàn)為淺表皮膚的小面積缺損,有的面積可能會(huì)較大并涉及其深部的組織(如頭骨和硬腦膜),這增加了出血、感染及死亡的風(fēng)險(xiǎn)。本文就先天性皮膚發(fā)育不全的診療進(jìn)展綜述如下。
1 病因?qū)W
目前,引發(fā)先天性皮膚發(fā)育不全的確切病因還不完全清楚,但是學(xué)者們對(duì)其發(fā)生的原因提出了很多假說。目前唯一可以確定的是先天性皮膚發(fā)育不全的發(fā)生與遺傳有關(guān)[2]。這類病變大多是散發(fā)的,但是約25%是常染色體顯性或隱形遺傳的[3-5]。其他與先天性皮膚發(fā)育不全相關(guān)的基因異常包括染色體的畸變、缺失、三體和突變[6-8]。先天性皮膚發(fā)育不全還可以與其他一些綜合征一起發(fā)生。Suarez[6]報(bào)道36例先天性皮膚發(fā)育不全患者中有3例伴發(fā)Adams-Oliver綜合征,1例伴發(fā)毛細(xì)血管擴(kuò)張綜合征。先天性皮膚發(fā)育不全還可能伴Setleis、Anderson-Hollister-Szalay、Johanson-Blizzard 和 Goltz 綜合征[6,8-9]。關(guān)于引發(fā)先天性皮膚發(fā)育不全的致病因子又有很多假說,他們分別對(duì)應(yīng)著其相應(yīng)的病因假說。在懷孕期間胎兒暴露于一定的致畸因子下可能導(dǎo)致先天性皮膚發(fā)育不全的發(fā)生,這些致畸因子包括可卡因、海洛因、酒精、抗甲狀腺藥物、米索前列醇、甲氨蝶呤、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、他巴唑、丙戊酸和地西泮[6-7,10]。另一種病因與胎兒在懷孕期間皮膚與皮下組織之間的張力有關(guān),過大的皮膚張力可能會(huì)導(dǎo)致胎兒皮膚的撕裂。張力可能來自于腹壓的增大或胎兒快速的生長(zhǎng)[10]。有研究表明,先天性皮膚發(fā)育不全多發(fā)生于頭頂部,從生物力學(xué)角度來說頭頂部是受張力最大的部位,過大的張力可能導(dǎo)致胎兒皮膚的破裂[11]。在胚胎期間外胚層神經(jīng)管閉合不全可能是先天性皮膚發(fā)育不全好發(fā)于中線部位的一個(gè)主要原因[9]。先天性皮膚發(fā)育不全的另一個(gè)可能的病因是宮內(nèi)創(chuàng)傷或感染。感染可導(dǎo)致羊膜索的粘連,從而導(dǎo)致皮膚的撕裂[4,6-7]。懷孕期間乙酰膽堿酯酶與甲胎蛋白的增高也可能與先天性皮膚發(fā)育不全的發(fā)生有關(guān)[5,10]。
2 先天性皮膚發(fā)育不全的發(fā)生及分布狀況
從Cordon報(bào)道了第1例到現(xiàn)在,全世界已經(jīng)有約500例患者,這些患者的病情差異性很大,但是大多伴發(fā)顱骨的畸形[2,12]。Cordon最先于1767年報(bào)道的是四肢的先天性皮膚發(fā)育不全,Campbell于1826年總結(jié)報(bào)道其主要發(fā)生于頭皮[13]。頭皮是最常見的病變發(fā)生部位(80%~90%),且大多會(huì)影響到頭頂?shù)呐咛ト诤暇€,但是也會(huì)影響到身體的任何部位[2,6-7,10]。大約15%~30%的病例伴發(fā)顱骨或硬腦膜的缺損[14-15]。當(dāng)伴發(fā)顱骨缺損的時(shí)候,增加了感染、矢狀竇血栓、出血的風(fēng)險(xiǎn)。先天性皮膚發(fā)育不全的死亡率估計(jì)高達(dá)20%~50%[7]。先天性皮膚發(fā)育不全是一種界限清楚的非炎性病變,通常病變范圍0.5~10cm,但有的面積可能更大[6]。常表現(xiàn)為一個(gè)孤立的病灶,但可伴發(fā)許多不同的病變(包括唇腭裂、肢體畸形、十二指腸/回腸閉鎖、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉、臍膨出、脊膜膨出和腦膨出、神經(jīng)畸形等)[5,10,15]。
3 分類
目前,先天性皮膚發(fā)育不全有幾個(gè)分類系統(tǒng), Sybert分類系統(tǒng)是臨床最常用的。Sybert 6組分類法:Ⅰ型先天性皮膚發(fā)育不全僅限于頭皮;II型先天性皮膚發(fā)育不全涉及身體或頭皮;IIA 先天性皮膚發(fā)育不全包括身體或肢體的缺損;III型先天性皮膚發(fā)育不全涉及身體缺損;肢體缺損,或兩者都有缺損;IV型包括大皰性表皮松解癥伴發(fā)先天性皮膚發(fā)育不全;IVA型巴特綜合征[16-17]。
4 治療方案的選擇
由于保守治療及外科治療都可能伴發(fā)相應(yīng)的缺點(diǎn),很多年來對(duì)于先天性皮膚發(fā)育不全治療的爭(zhēng)論一直都沒有停止過。嬰兒先天性皮膚發(fā)育不全的患者選擇保守性治療發(fā)生矢狀竇出血或栓塞、感染、傷口愈合慢等并發(fā)癥的可能性會(huì)更大一些,而手術(shù)治療的風(fēng)險(xiǎn)主要在于頭皮皮瓣壞死、皮膚移植物壞死、感染和與麻醉相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于淺表、微小病變的先天性皮膚發(fā)育不全患者采用保守性治療是較好的選擇,而對(duì)于那些伴發(fā)顱骨缺損、骨膜不完整、容易出血感染、缺損較大的先天性皮膚發(fā)育不全患者則更適合選擇手術(shù)治療。
4.1保守性治療:選擇保守治療必須慎重,因?yàn)楸J匦灾委熆梢詫?dǎo)致一些嚴(yán)重的并發(fā)癥。許多研究者主張保守性治療的運(yùn)用應(yīng)該限于直徑小于2cm的病變(骨膜完整、沒有大的靜脈畸形、病變未涉及矢狀竇)[2,4,9]。這些病變通過缺損組織附近的上皮形成可以在數(shù)周或數(shù)月內(nèi)自愈,愈合后的表面光滑且無毛發(fā)的攣縮瘢痕可以在以后的治療中手術(shù)切除。少數(shù)學(xué)者認(rèn)為小于2cm的病變即使伴發(fā)其他的畸形也應(yīng)該使用保守性治療方法,甚至有的學(xué)者建議無論多大的病變都應(yīng)該首選保守性治療方法。骨膜完整的骨缺損可以通過潛在的骨再生愈合,但是沒有骨膜覆蓋的骨缺損不可能自行愈合[3,15]。保守性治療延長(zhǎng)了愈合時(shí)間,增大了伴發(fā)感染和大出血的可能性[15,18]。
保守治療的方法主要有各種方式的引流、局部抗生素藥劑的運(yùn)用、創(chuàng)面保護(hù)劑的連續(xù)滴注和全身性抗生素的運(yùn)用。用抗生素敷料覆蓋在創(chuàng)面上能預(yù)防感染、保持創(chuàng)面潮濕、提供組織愈合所需要的最佳環(huán)境[7]。保守治療的優(yōu)點(diǎn):保守治療的優(yōu)點(diǎn)主要是能夠避免手術(shù)治療可能帶來的相關(guān)并發(fā)癥。如果創(chuàng)面下面的骨膜是完整的可以考慮選擇保守性治療,完整的骨膜可以誘導(dǎo)骨再生,在這種情況下缺損可以自然愈合,避免手術(shù)治療所帶來的創(chuàng)傷和供區(qū)的畸形[9]。保守性治療的缺點(diǎn):主要包括大出血、腦膜炎、重度的低鈉血癥、癲癇、腦疝,保守治療的死亡率約為20%[6-7,9,19]。如果病變位于大的靜脈或矢狀竇上面,原先的焦痂可能變干導(dǎo)致下面的腦膜因張力變大而收縮,焦痂的細(xì)微改變可以導(dǎo)致致命的大出血[3-4,6-7]。經(jīng)常更換敷料不但延長(zhǎng)缺損的愈合時(shí)間,還因換藥過程中牽拉焦痂而導(dǎo)致頻繁出血[3-4]。保守性治療不能使骨膜畸形或缺損的骨缺損愈合,這增大了腦組織受創(chuàng)傷的可能性并伴隨著持續(xù)性的皮膚畸形[3]。
4.2 手術(shù)治療:手術(shù)治療方法包括斷層皮片移植、全厚皮片移植、頭皮旋轉(zhuǎn)皮瓣、顱骨膜瓣、頭顱成形術(shù),背闊肌肌皮瓣、異體皮膚移植和組織擴(kuò)張術(shù)。
4.2.1皮膚移植和皮瓣轉(zhuǎn)移:目前報(bào)道最多的手術(shù)治療先天性皮膚發(fā)育不全的方法主要是皮片移植或皮瓣轉(zhuǎn)移[3,20]。如果不能用原位的皮膚修復(fù)創(chuàng)面,可以將周圍已經(jīng)骨化的顱骨上的頭皮旋轉(zhuǎn)來覆蓋創(chuàng)面[11]。頭皮的局部皮瓣可以對(duì)先天性皮膚發(fā)育不全的缺損進(jìn)行即刻修復(fù),這有利于保護(hù)其下的中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[20]。如果不能通過局部皮片皮瓣來修復(fù)創(chuàng)面,可以選擇皮片移植的方法來修復(fù)創(chuàng)面,這樣可以防止感染和促進(jìn)囟門的骨化[11]。斷層皮片移植只能作為一種暫時(shí)性治療措施,因?yàn)橐浦驳钠て瑫?huì)與其下的腦組織粘連,這不僅影響顱骨的骨化而且增加了后續(xù)顱骨成形術(shù)手術(shù)的難度[11,20-21]。延遲斷層皮片移植可以促進(jìn)肉芽組織的生長(zhǎng),為腦組織提供較厚的覆蓋物,選擇這種方法前必須權(quán)衡在肉芽生長(zhǎng)期間發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn)性[11]。當(dāng)用皮瓣修復(fù)較大缺損時(shí)容易發(fā)生皮瓣壞死,因?yàn)楦浇钠つw組織缺少足夠的血運(yùn)[2,21-22]。皮片移植不能夠?qū)δX組織提供長(zhǎng)期的保護(hù),而且會(huì)影響顱腦的擴(kuò)張[7,22]。其他的缺點(diǎn)包括手術(shù)時(shí)間的延長(zhǎng),大面積的瘢痕形成,妨礙骨生成,大出血等[20,23]。
4.2.2 延遲性顱成形術(shù):對(duì)于先天性皮膚發(fā)育不全伴發(fā)顱骨缺損的患者,多數(shù)學(xué)者建議在他們2~4歲時(shí)用肋骨劈裂顱骨成形術(shù)或顱骨外板顱成形術(shù)對(duì)缺損進(jìn)行完全修復(fù)[5,12,20,24]。嬰兒期的顱骨具有潛在的再生能力,選擇延遲性手術(shù)可以減少手術(shù)的難度,同時(shí)還可以獲得較多的骨瓣[20,24]。運(yùn)用自體顱骨外板修復(fù)顱骨缺損是一種比較好的綜合性顱成形術(shù),自體顱骨外板顱成形術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率低,且移植的顱骨外板具有隨發(fā)育而生長(zhǎng)的可能性[24-25]。肋骨劈裂顱成形術(shù)的優(yōu)點(diǎn)主要是:①無排異反應(yīng);②供區(qū)的肋骨幾乎能完全再生;③較低的并發(fā)癥發(fā)生率;④肋骨瓣的可塑性好,塑形后易與缺損相匹配[26]。延遲性顱成形術(shù)的缺點(diǎn)主要是:①手術(shù)復(fù)雜;②手術(shù)時(shí)間長(zhǎng);③供區(qū)繼發(fā)畸形[3,20,26]。
4.2.3 早期綜合顱成形術(shù):早期對(duì)骨和軟組織的缺損進(jìn)行一次性修復(fù)優(yōu)于延遲性手術(shù)治療,因?yàn)榭梢员苊庥捎谘舆t性手術(shù)而帶來的危險(xiǎn)[3]。關(guān)于移植物的選取,目前學(xué)者們大多認(rèn)為早期的顱成形術(shù)用自體骨優(yōu)于選用其他植入物[6]。帶有骨膜的顱骨瓣易塑形,獲取方便,還具有潛在的骨再生能力[3,6,24]。受區(qū)帶骨膜的顱骨瓣在術(shù)后6個(gè)月到1年的時(shí)間內(nèi)由于骨膜的誘導(dǎo)使顱骨再生[3]。據(jù)Ploplys等[3]的研究報(bào)道,在隨后2年的隨訪中供區(qū)的顱骨、頭皮、毛發(fā)、頭顱外形及周長(zhǎng)均發(fā)育正常。Steinbok等[24]建議對(duì)于那些缺損小的先天性皮膚發(fā)育不全患者,在進(jìn)行早期顱成形術(shù)的時(shí)候,不必用缺損周圍的骨瓣來修復(fù)缺損,只需將缺損的頭皮修復(fù)。
4.2.4同種異體皮膚移植:同種異體皮膚移植可以保護(hù)創(chuàng)面,促進(jìn)創(chuàng)面周圍正常的上皮組織向缺損區(qū)生長(zhǎng),促進(jìn)創(chuàng)面及顱骨的愈合[10,21]。同種異體皮膚移植可以避免因獲取自體皮膚所引起的供區(qū)畸形,減少對(duì)患者造成的創(chuàng)傷。同種異體移植物促進(jìn)皮膚愈合的能力有限,但是避免了自體皮膚的獲取。
4.2.5 軟組織擴(kuò)張術(shù):組織擴(kuò)張器可用于擴(kuò)張頭皮組織,擴(kuò)張后具有血管化的皮膚不但為顱骨重建和肋骨移植提供了空間,而且還能夠完全修復(fù)缺損的頭皮[27]。
手術(shù)治療的優(yōu)點(diǎn):早期修復(fù)位于中線部位、面積較大、有深部組織缺損的病變能夠減少骨膜損傷、大出血、局部并發(fā)癥和畸形的發(fā)生率[4,6,18-19];早期手術(shù)也有利于后續(xù)的組織重建。手術(shù)治療還可以避免與保守性治療相關(guān)聯(lián)并發(fā)癥的發(fā)生(如創(chuàng)面滲液、頻繁的創(chuàng)面感染等)。手術(shù)治療的缺點(diǎn):對(duì)年齡很小的患者進(jìn)行氣管插管麻醉和復(fù)雜的手術(shù)本身就具有很大的風(fēng)險(xiǎn),還有發(fā)生大出血、感染等并發(fā)癥的可能[28]。手術(shù)在修復(fù)顱骨缺損的同時(shí),也可能影響到具有完整骨膜的骨再生能力,損傷了其自然修復(fù)的能力[7,9];手術(shù)清除頭皮瘢痕的時(shí)候可能引起致命性的矢狀竇大出血[7]。其他與手術(shù)治療相關(guān)的問題還包括供區(qū)畸形、皮瓣壞死、皮片壞死、再次手術(shù)時(shí)瘢痕組織難以與腦組織分離、永久性脫發(fā)、可能的腦組織損傷、覆蓋術(shù)區(qū)的軟組織形態(tài)較差等[8-9]。
5 小結(jié)
導(dǎo)致發(fā)生先天性皮膚發(fā)育不全的原因可能與基因的缺失、易感因子、張力和胎兒期血管的破裂有關(guān)。手術(shù)治療與非手術(shù)治療的選擇取決于很多因素。治療這種先天性皮膚缺損方案的選擇主要取決于缺損的大小,位置和可能引起的并發(fā)癥。應(yīng)該根據(jù)先天性皮膚缺損的大小、深度、位置和涉及的其他組織來制定個(gè)性化的治療方案。小的缺損其下面的組織結(jié)構(gòu)完整對(duì)機(jī)體的影響有限,通常選擇保守治療,新的保守治療方案可用于一些較大缺損的先天性皮膚發(fā)育不全患者;大的缺損病灶或是位于重要部位的缺損應(yīng)該進(jìn)行早期外科手術(shù)治療。對(duì)中線部位、缺損面積較大、涉及深部組織的病變選擇早期手術(shù)治療優(yōu)于選擇保守性治療,因?yàn)槭中g(shù)治療可以減少腦膜損傷、創(chuàng)面干燥、感染、出血、局部畸形的發(fā)生率。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Taifour Suliman M,Quazi A. Aplasia cutis congenita of the trunk in a Saudi newborn[J].Br J Plast Surg, 2004,57:582-584.
[2]Santos de Oliveira R, Barros Juca CE, Lopes Lins-Neto A, et al. Aplasia cutis congenita of the scalp: is there a better treatment strategy[J]? Childs Nerv Syst,2006,22:1072-1079.
[3]Ploplys EA,Muzaffar AR,Gruss JS,et al.Early com posite cranioplasty in infants with severe aplasia cutis congenita: a report of two cases[J].Cleft Palate Craniofac J,2005,42:442-447.
[4]Shivakumar SK,Dwarakanath S,Swaroop G,et al.Aplasia cutis congenita of the scalp: therapeutic modalities[J]. Neurol India,2006,54:312-313.
[5]Skoufi G,Lialios G,Plachouras N,et al.Aplasia cutis congenita: successful conservative treatment[J]. Pediatr Int,2006,48:507-509.
[6]Suarez O,Lo′pez-Gutie′rrez JC,Andre′s A,et al.Aplasia cutis congenita: surgical treatment and results in 36 cases [in Spanish][J].Cir Pediatr,2007,20:151-155.
[7]Basterzi Y,Bagdatoglu C,Sari A.Aplasia cutis congenita of the scalp and calvarium: conservative wound management with novel wound dressing materials[J]. J Craniofac Surg,2007,18:427-429.
[8]Donati V,Arena S,Capilli G,et al. Reparation of a severe case of aplasia cutis congenita with engineered skin[J].Biol Neonate,2001,80:273-276.
[9]Rhee ST,Colville C,Buchman SR,et al.Complete osseous regeneration of a large skull defect in a patient with cutis aplasia: a conservative approach[J].J Craniofac Surg,2002,13:497-500.
[10]Skoufi G,Lialios G,Plachouras N,et al.Aplasia cutis congenita: successful conservative treatment[J]. Pediatr Int,2006,48:507-509.
[11]Kim CS,Tatum SA,Rodziewicz G.Scalp aplasia cutis congenita presenting with sagittal sinus hemorrhage[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2001,127:71-74.
[12]Ribuffo D,Costantini M,Gullo P,et al. Aplasia cutis congenita of the scalp, the skull, and the dura[J]. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg,2003,37:176-180.
[13]Dutra LB,Pereira MD,Kreniski TM,et al.Aplasia cutis congenita: management of a large skull defect with acrania[J].J Craniofac Surg,2009,20:1288-1292.
[14]Vanamo K,Haormao M.The shoelace method in congenital aplasia of the scalp and skull[J].Eur J Pediatr Surg,2005,15:425-427.
[15]Canter HI,Vargel I,Nasir S,et al. Use of a water-vapour permeable polyurethane film (Omiderm) in the non-surgical treatment of aplasia cutis congenita[J].Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg,2004,38:232-235.
[16]Chung KH,Kim TK,Cho BC,et al.Surgical treatment of aplasia cutis congenital with acellular dermal graft and cultured epithelial autograft[J].Dermatol Surg,2009,35:546-549.
[17]Sybert VP.Aplasia cutis congenital: a report of 12 new families and review of literature[J].Pediatr Dermatol,1985,2:1-14.
[18]Ross DA,Laurie SW,Coombs CJ,et al.Aplasia cutis congenita: failed conservative treatment[J].Plast Reconstr Surg,1995,95:124-129.
[19]Bilginer B,Onal MB,Bahadir S,et al. Aplasia cutis congenita of the scalp, skull and dura associated with Adams-Oliver syndrome[J].Turk Neurosurg,2008,18:191-193.
[20]Smartt JM,Kim EM,Tobias AM,et al.Aplasia cutis congenita with calvarial defects: a simplified management strategy using acellular dermal matrix[J].Plast Reconstr Surg,2008,121:1224-1229.
[21]Saraiya HA.Management of aplasia cutis congenita of the scalp: a continuing enigma[J].Br J Plast Surg, 2002,55:707-708.
[22]Tosun Z,Ozkan A,Savaci N.Is surgery always necessary in the treatment of aplasia cutis congenita[J]? Plast Reconstr Surg,2006,117:1355-1356.
[23]Bernbeck B,Schwabe J,Groninger A,et al.Aplasia cutis congenita of the scalp: how much therapy is necessary in large defects[J]? Acta Paediatr,2005,94:758-760.
[24]Steinbok P.Repair of a congenital cranial defect in a newborn with autologous calvarial bone[J].Childs Nerv Syst,2000,16:247-249.
[25]Josan VA,Sgouros S,Walsh AR,et al.Cranioplasty in children[J].Childs Nerv Syst,2005,21:200-204.
[26]Beekmans SJ,Don Griot JP,Mulder JW.Split rib cranioplasty for aplasia cutis congenita and traumatic skull defects: more than 30 years of follow-up[J].J Craniofac Surg,2007,18:594-597.
[27]Tosun Z,Ozkan A,Savaci N.Is surgery always necessary in the treatment of aplasia cutis congenita[J]? Plast Reconstr Surg,2006,117:1355-1356.
[28]Ahcan U,Janezic T.Management of aplasia cutis congenita in a non-scalp location[J].Br J Plast Surg,2002,55:530-532.
[收稿日期]2012-02-02 [修回日期]2012-03-19
編輯/李陽利