學術出版的困境與出路

摘要：面對多種因素導致下的學術出版困境，出版界應從增強出版精品的意識、建立學術出版的學術規范、培養和補充學術出版的編輯力量、建立健全針對性的學術出版考核制度等路徑加以突圍，進而探索學術出版的新局面。

關鍵詞：學術出版；困境；出路；路徑選擇

近年來，我國學術圖書出版的數量增長驚人，但是與數量劇增相伴的，并非是學術圖書質量的同步提高和學術精品圖書的不斷輩出。相反，因為學術出版低門檻和學術研究大氛圍的影響，學術圖書出版正逐步滑入一個平庸化、功利化的危險通道，逐步喪失了其提振學術的導向功能。大量缺乏創新價值的研究，出于職稱評聘、項目結題等現實需求而輕易地充斥于學術出版市場，不僅擠占了稀缺的出版資源，也稀釋了很多出版物的學術價值。正如北京萬圣書園總經理劉蘇里所言：“這既是急功近利、沽名釣譽習氣在學術思想類圖書生產上的反映，也是劣幣驅除良幣、不獎勵優異制度設計社會狀態的縮影，是蔑視文化建設的必然結果。”①

一、學術出版的困境與自身不足

筆者認為造成學術出版“情況堪憂”的主要原因有以下幾個方面：

1.生存壓力下的學術出版無法保證出版企業合理的利潤

在當今這個責任感日漸式微、思想快餐化的時代，學術出版的市場號召力今非昔比：大多數學術著作由于受眾相對固定，往往是小眾的選擇，故印數少；同時考慮該特定讀者群的購買能力，圖書定價相對圖書成本而言往往偏低；加之學術圖書市場占有率低，庫存的壓力大，出版企業的正常利潤往往得不到保證。這無疑加大了出版企業的經營風險。

2.學術規范的肆意踐踏嚴重威脅到學術圖書的生命力

與“不賺錢的優質學術圖書”形成鮮明對照的是資助書，這些“出書全不費功夫”“書成每為職稱謀”的學術出版，往往魚龍混雜，讓利潤成了出版什么書和不出版什么書的指揮棒。結果是出版社出書“不差錢”，想出書的人也“不差錢”，但出版的學術著作卻“差了學術”。正如學者王焱所言：“無論阿貓阿狗，長三矮四，幾乎所有人都在忙著寫書、攢書、出書，這固然體現了現代社會的一種文化民主化的大趨勢，但無人傾聽，無人閱讀，寫書出書也就變成了一種災難。”②

同時，選題同質化、不符合學術規范，且內容乏善可陳、無創造性的研究成果充斥學術出版市場。一些在課題基礎上出版的圖書，以結題為主要目的，內容比較粗糙。更為嚴重的是，低水平的相互抄襲、自我重復、學術造假也時有發生，學術出版的嚴肅性和權威性正不斷受到挑戰。

3.學術出版編輯人才流失

學術出版的編輯要扮演好各種角色：既是發現作者的“狩獵者”，又是對學術書稿進行批判性分析的“治療師”。③但學術編輯面對時下的碎片化、快餐式閱讀，面對嚴峻的經濟考核指標，往往無所適從，進而角色迷失，或轉換角色，追逐暢銷書的策劃與編輯，長期堅守學術出版的編輯可謂鳳毛麟角。可悲可嘆的是，許多學術編輯在嚴格的績效考核機制下，“沒有時間思考”“沒有職業的榮譽感”“成了出書機器，只當謀生的職業，而沒有什么理想”。這既不利于學術出版的可持續發展，也不利于出版企業圖書品牌的形成，更不利于我國的學術傳承。

4.學術出版評價標準體系的缺失

當前我國學術浮躁之風盛行，學術研究也不能獨善其身。現行的學術評價體制和存在較多問題，偏離了對內容的審查和評價，更多地關注數量。研究人員爭取項目時花費精力大，拿到項目后下的功夫少，導致不少論著“水分”大，缺乏含金量和獨創性。而學術出版尚未形成操作性強的評價體系，出版企業往往注重經濟效益指標和發稿量指標，學術質量指標則被冷落，從而降低了學術著作的出版質量。這既有社會風氣的影響，也有制度設計的原因。

二、學術出版的出路與路徑選擇

如何改變這一令出版人憂心的局面，筆者認為需要從以下幾個方面努力。

1.出版企業亟須增強學術著作的出版精品意識

優秀的出版企業，特別是大學出版社應有更多的擔當與自覺，學術出版不宜以賺錢為第一要義。而且對學術出版而言，低水平重復沒有意義，專業化比規模化更加重要。北大社張黎明總編講過：學術出版的真正實力，不在于規模的擴張，而在于特色和水平。④

我們知曉的國外很多著名的出版社，像麥格勞希爾、愛思唯爾、圣智集團等，它們都以出版專業參考書著稱。哈佛大學出版社一年出書雖不到百種，但它的圖書品質相當不錯。而反觀國內，出版企業的考核大多重量不重質，逐利化趨勢明顯。出版企業片面追求短期的、眼前的市場效應，放棄了對學術著作嚴謹、創新的追求。更可憂的是，很多出版企業忽略了文化傳承中出版人所應承擔的人文精神，忽略了專業高度才是文化產業長期可持續增長的源泉。

2.建立學術出版的學術規范迫在眉睫

學術出版處在出版業高端，體現了一個民族的精英在這一領域的原創成果、思想文化的貢獻。這一類圖書的出版，在學界和出版界都應有嚴格的評價和遴選機制。出版界以往對學術圖書質量好壞的判定僅限于編校質量的客觀考察上，而對其是否遵守學術規范并無考量，致使大量不符合學術規范的圖書不斷出現，敗壞學術出版的形象與聲譽。當然對此并非束手無策，我們可以努力對學術圖書加強學術規范的審核，如依托大學，由業內專業研究者組成評審委員會，嘗試事先進行專家匿名評審，通過專家評審的才予以出版；學術圖書必須符合統一的學術出版規范要求，如附有翔實的參考文獻和關鍵詞檢索等。對于不符合學術規范的作品，出版企業可以堅決予以退稿。

3.培養和補充學術出版的編輯力量

學術出版的繁榮，離不開一支高水平、高素質的專業人才隊伍。出版人的專業素養和價值導向，是為讀者提供有益精神食糧的重要保障。而時下，許多長期從事學術出版的編輯，由于各方面的考慮，不再從事學術出版工作。這對出版企業而言，無疑是人才的流失，學術出版也因此成為無人問津的“黃花”。另一方面，學術編輯的學識水平和學術鑒賞力的提升也不是一時之功，需要長期的積累和培養。聚沙成塔，方能成就勇于求知、求新又堅定信念、擅于學習的學術編輯。出版企業只有不斷培養出一批學術編輯帶頭人，才能滿足學術出版發展的需要，進而為學術出版的發展儲備充足的人才。

4.建立健全針對性的學術出版考核制度

學術出版由于其局限的受眾和重要的學術傳承功能，而有別于常規的出版。基于經濟績效的考核管理方式，顯然無法適應學術出版。要想保持學術出版的良性發展，激勵機制必不可少。這種激勵既包括物質激勵，堅持按勞分配的機制，改變急功近利、唯碼洋論英雄的考核體制；也包括對學術出版的認同和支持，真正做到事業留人、感情留人。另外，出版單位還要鼓勵學術圖書的編輯多參加學術研討會，聆聽專家學者講座，密切和學者的交往，加深對學者本人能力、貢獻和價值取向的了解，并讓學者認可編輯的同時也認可其出版單位，進而能自主策劃并爭取到優質的學術出版資源。

在消費時代，由于圖書出版的經濟功能被空前強化，由此引發了學術出版在商業利潤和社會責任層面的雙重挑戰。筆者提出的一些突圍之法是否有實效尚待檢驗，但筆者堅信，加強學術出版建設是文化企業義不容辭的擔當！

（作者系浙江大學出版社有限責任公司編輯）

注釋：

① 莊建. 學術著作出版： 緣何“不差錢”卻“差了學術”？[N]. 光明日報. 2012-03-19.

② 王焱. 社會思想的視角[M]. 杭州：浙江大學出版社，2012（待出）.

③ 吳耀華. 今天，我們該怎樣當編輯？[N]. 光明日報. 2009-06-20.

④ 王旭坤. 關于學術出版的若干思考[J]. 中國出版，2012（4）.