第九屆全國微型小說(小小說)年度評選評委綜述

江曾培

文貴創新。2010年度參評的作品，讀后能給人留下印象并帶來觸動的，或是立意出彩的，如《炮兵的抉擇》《國王第二次尋找繼承人》；或是角度出彩的，如《幫扶》；或是手法出彩的，如《卸載》；或是情趣出彩的，如《送燈》，拓展了微型小說表現生活的廣度和深度，顯示了微型小說創作的前行。

有些作品寫得也不錯，但內容表現似曾相識，個別作者有著跟別人腳印走路的印記，作為習作是難免的，但難成優秀之作。

參賽作品中有些篇幅超過了約定俗成的2000字，其中有篇長達三四千字，不宜列入微型小說評選范圍。

葉辛

全國微型小說（小小說）年度評選已是第九屆了，在舉行第十屆評選頒獎大會時，建議能召開一個全國性的微型小說研討會，請微型小說的大家、高手及評委若干人，往深處好好地議一議這一文學樣式，以促進微型小說的發展和繁榮。

顧建新

年年月月花盛開，年年月月花不同。

今年的全國評獎，既有以往特色的傳承，又有新的開拓。首先，仍是參評作者的廣泛，又有許多新的作者作品入選。這對于推動我國微型小說（小小說）事業的發展，具有重大意義。一個事業如果沒有千軍萬馬的加入，就不會有興旺發達的局面。相比之下，一些知名的老作者，作品反而敵不過新作者。長江后浪推前浪，江山代有新人出。

其次，題材既廣泛，又貼近現實生活，這是可喜的新收獲。寫下崗工人，寫小學教師，寫邊塞軍人，寫都市保姆……他們都生活在社會的最底層。反映普通百姓的喜怒哀樂，寫出大眾的真實情感，才能在社會中產生反響，引起廣大讀者的共鳴，使文學創作起到最大的鼓舞作用、教化作用。

第三，這次征文，也涌現了一批感人的好作品，如寫小保姆的《美麗的離開》，寫小學教師的《雪山魂》《香湯不過夜》，寫邊塞戰士的《編外女兵》。《后娘》是一篇思想與構思俱佳的作品。《帶傷口的女人》寫法極為巧妙，似乎是“家庭暴力”的老套故事，讀到最后，才知是寫對子女教育的誤區，懸念與釋疑安排極佳。

楊曉敏

今年的評選稍令人遺憾，不少名家及其好作品未能參加，基本上不能代表年度內的微型小說（小小說）的整體實力水平。

如明年繼續評選，望請多宣傳，力爭不讓有遺珠之憾。

凌煥新

2010年年度微型小說也同大樹一樣，應該留下它的“年輪”。這是現實的印記，也是歷史的記憶。主要印象有以下幾種：

一、親和力的增加。寫出了基層民眾（特別是弱勢人群）的身邊事、心中人，發揮微型小說作者身居底層，觀察細致的優勢，把鏡頭對準“小人物”，為他們立言、吶喊。呼喚人性的回歸，倡導情真意切的純凈文學，有濃郁的人情味，表達了作者深深的人情關懷。

二、原創力的顯現。在微型小說創作中，（有一種）過分追求“類型化”的現象。寫“熱點”，趕“時髦”，新聞奇事中找素材，人家寫出一篇好東西，觸類旁通，稍改“角度”，一蹴而就，然而有些求質量、負責任的作者，追求“原創”。別人常寫的我不寫，這次評得一等獎的作品大都是原創性的，顯示了原創的藝術感染力。

三、知慧化的靈動。微型小說寫實的居多，易實多虛少。有些作品充分發揮想象的藝術功力，營造虛實相生的藝術世界。半真半幻，或虛擬，或寓言化，包含著人生的哲理，發人警醒，給人啟示，在精神層面上讓人得到心靈的審美愉悅。

四、作品纖巧的多，身邊瑣事多，審美力度、思想深度尚嫌不足，但不可求全，不可苛求，2010年仍是個豐收年。

五、建議：100篇初評作品，100篇得獎，等額“選舉”，似不妥，還應“差額”評選為好，這樣較留有余地，公平公正。獲獎作品應該出年度獲獎作品集。

陳建功

精妙之制作，時有呈現，可喜可賀，百尺竿頭，更進一步。

吳泰昌

這次初評工作看來做得較認真，入圍的100篇作品質量較整齊，多數頗具特色。尤令人高興的是，許多新的或較新的作者大量涌出，這是微型小說（小小說）發展、繁榮的一個重要勢頭。

建議組委會創造點評委和初選人員當面交流、探討的機會，不僅對評選有好處，對共同總結微型小說發展的現狀同樣有好處。