焦玉良、戚務(wù)念在《教育學(xué)術(shù)月刊》2012年第4期撰文指出,當(dāng)前的學(xué)校德育中仍保留著相當(dāng)明顯的“權(quán)威主義倫理學(xué)”元素,由權(quán)威說明什么是善的,并由權(quán)威規(guī)定行為的法則和規(guī)范,本質(zhì)上是確定統(tǒng)治權(quán)威。在權(quán)威主義的教育環(huán)境中,服從是最大的善,不服從是最大的惡,這嚴(yán)重壓制了人的創(chuàng)造力。現(xiàn)存的教育制度中存在損害個人道德主體性的權(quán)威主義因素。如班干部制度、紀(jì)律獎懲制度以及其他組織化控制的制度設(shè)置,其后果與培養(yǎng)學(xué)生自我發(fā)展和自信背道而馳。肯定一部分人而否定另一部分人;利用一些人來管理一些人,分而治之,學(xué)生淪落為權(quán)威的工具,成為權(quán)威制度的犧牲品。道德教育的目的應(yīng)該是培養(yǎng)健全的人格,培養(yǎng)學(xué)生的自尊、自信和自愛,發(fā)展他們的自我潛能。排除教育體制中的權(quán)威主義因素,重視人道主義的因素,是突破我國道德教育瓶頸的根本所在。學(xué)校德育應(yīng)當(dāng)珍惜學(xué)生的自我判斷能力,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新性和生產(chǎn)性。