“媽媽,我不想成為英雄,我想成為坐在路邊鼓掌的人。”網上一篇《我想成為坐在路邊鼓掌的人》的短文,引起了很多人的共鳴。
但這篇短文,說的其實是很基本的道理——每個孩子有自己的人生選擇,不要逼迫他們成龍成鳳,逼迫的結果,其實大多孩子也不能成龍成鳳,倒是最終讓他們的人生充滿不堪。
我們很多家長,從小就給孩子樹立遠大理想,讓孩子按照自己設計的模式奮斗,要他們長大后當官發財,做科學家、文學家,可最終大官的官位只有那么一些,富豪榜的TOP100,也就100,至于科學家、文學家,也鳳毛麟角。根據基本的常識,絕大多數人,會成為“普通人”。
其實,分析很多家庭的故事,情節很雷同,基本上是,孩子年少時,父母對他們寄予厚望,讓他們學這學那,但孩子實在難以承受,于是父母很失望,家庭很焦慮。最后無奈地接受“不成才”“就是一個普通人”的現實。而為了得到這個結果,父母和孩子已經拼得遍體鱗傷。
但父母們開始時并不愿意接受“孩子普通”的現實,也不會讓孩子去體驗做自己的樂趣以及做一個普通人的快樂,所以,錯位的人生,注定了孩子們的人生充滿錯誤。每個人感受不到成長的快樂。
這篇引起共鳴的短文,很能引起亞洲老百姓,或者進一步說東亞、中國人的共鳴,但放在歐美等國家,事情卻極為普通,因為在這些國家,大多家長早就沒有要求孩子成為英雄的幻想。他們已經清晰地認識到,無論如何,整個社會只有10%的精英,80%的學生會是十分普通、平庸的,還有10%的孩子因為個體原因,會成為接受救濟的群體。認識到孩子十分普通,何苦要求他們不切實際地爭取成為10%呢?所以,他們倡導個性化教育,發展孩子的個性和興趣。數學學得好是人才,做手工做得好,也是人才。
當然,在這些國家,沒有像中國一樣的升學考試制度,他們的小學教學就實行學分制,學生可以自由選擇自己感興趣的課程,包括允許不選高難度的數學,而學習音樂、美術、手工、烹飪;在這些國家,也沒有太大的行業差別,不管從事什么工作,每個人享有的社會福利是一樣的,用我們的話說,就是勞動沒有高低貴賤。在一家賓館做廚師,與在哈佛大學做一名教授,得到的社會尊重是一樣的。大家毫不掩飾對自己工作的喜愛,哪怕是做一名園丁。
我們不愿意讓孩子成為“普通人”,那是因為普通人在社會上意味著地位低、得不到足夠的尊重。還有的原因,則是“面子”,我們渴求別人對自己的精彩喝彩,卻忽視了做最好的自己。所以,對于這篇短文,也就止于“共鳴”與感慨,共鳴與感慨之后,還是繼續送孩子上特長班,要孩子考各種證書。一句話:做普通人,傷不起。90%的孩子的快樂就被這樣葬送在追逐10%的成功幾率中。
教育的實質是讓每個人的生活更美好,因此,它不要求學生與學生之間比出高低,而是要讓孩子們每天有進步,并從進步中感受到快樂。如果有這樣的心境,孩子們的童年將是快樂的,他的中小學也將充滿陽光,比起那些每分必究、生活在名次和成功幻想中的學生,這樣的孩子的人生其實更有價值與意義,因為他們為自己活,而不是為別人而活。走到這一步,我國社會、教育還有很多事要做。
熊丙奇,著名教育學者。
責任編輯:余志權