2012伯明翰60m欄決賽中劉翔的時間特征分析

高秀華

（江西師范大學體育學院，江西 南昌 330022）

2012伯明翰60m欄決賽中劉翔的時間特征分析

高秀華

（江西師范大學體育學院，江西 南昌 330022）

運用信息技術為主的方法，通過對劉翔和其主要競爭對手羅伯斯在2012年英國伯明翰舉行的國際田聯(lián)室內(nèi)男子60m欄決賽中的時間特征進行比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在本次比賽中，起跑后疾跑加速能力及強大的終點沖刺能力是劉翔創(chuàng)此優(yōu)異成績的重要技術因素與優(yōu)勢所在，指出劉翔起跑技術還有待提高與完善。

劉翔；60m欄；時間特征

劉翔是我國目前跨欄項目最具實力的優(yōu)秀運動員，是中國田徑界的驕傲。近年來，一些學者對劉翔的研究主要集中在110m欄欄間節(jié)奏及某個過欄技術分析，如2005年許以誠對劉翔110m欄跨欄的欄間跑節(jié)奏分析與診斷,2006年徐樹禮對十運會劉翔110m欄第5欄騰空過欄技術的運動學分析，2010年孫志新對劉翔110m欄比賽第6欄騰空過欄階段技術特征進行分析等，而對跨欄前半程技術研究較少。由于60m欄項目設5個欄架，為110m欄項目的一半，2個項目從起跑線到第1個欄架的距離、欄高和欄間距均相等，所以可以說60m欄是110m欄前半程的較量，本文就以劉翔60m欄比賽為研究對象并進行相關分析，對劉翔前半程技術進行研究，以為其完善整個跨欄技術提供有益幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

劉翔和羅伯斯在英國伯明翰舉行的國際田聯(lián)室內(nèi)男子60m欄比賽技術錄像。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過《中國期刊網(wǎng)》、萬方數(shù)據(jù)等網(wǎng)站，收集和本研究有關的20余篇資料，為本研究的順利實施打下了較為堅實的理論基礎。

1.2.2 信息技術法

（1）資料獲取：劉翔和羅伯斯在伯明翰田聯(lián)室內(nèi)賽男子60m欄決賽的技術錄像。

（2）資料處理：通過Dartfish以1/2速度慢放視頻，截取大小50.5MB的視頻，再用豪杰超級解霸V8連抓圖功能對劉翔羅伯斯全程技術進行拍攝。將獲得的圖片進行分析，以獲取更為精確的技術圖片。

（3）時間的處理與計算：用Dartfish軟件選取所要的部分視頻，對劉翔慢動作比賽的視頻重復播放，慢放設定0.5幀/s，單幀時間=連續(xù)相鄰兩幀時間之差。整個技術環(huán)節(jié)時間=技術動作結(jié)束時間-起始時間。

（4）用豪杰超級解霸V8將視頻資料連續(xù)抓圖，用美圖軟件對圖片進行銳化等編輯處理。

1.3 所用指標

（1）分欄時間：以擺動腿過欄后著地瞬間為分欄時間的分界點。即由欄間3步時間和過欄時間組成。

（2）全程及欄速度：欄間距/分欄時間。

（3）過欄時間（過欄騰空時間）：起跨腿蹬離瞬間至擺動腿落地瞬間。

（4）欄間3步時間：從支撐腿著地開始欄間3步到起跨腿蹬地起跨瞬間。

2 研究結(jié)果與分析

為了便于分析運動員全程速度變化的趨勢。將全程劃分為3個跑程段落。即從起跑到下第1欄為第1跑程段落，又稱起跑加速階段；下第1欄至下第5欄為第2跑程段落，又稱速度穩(wěn)定階段；下第5欄至終點為第3跑程段落，又稱為加速沖刺階段。它們分別反映著運動員的專項加速能力、專項保持高速的能力、終點沖刺的能力。

2.1 起跑加速階段特征分析

起跑至下第1欄的時間是反映運動員起跑和疾跑加速以及在加速狀態(tài)下攻欄的能力[1]。從圖1可見，劉翔擺動腿下欄著地后，起跨腿已提拉至前方，而羅伯斯起跨腿正處提拉階段，表明劉翔率先下欄。據(jù)表1，從反應時間上看，羅伯斯的反應時間為0.109s，比劉翔快0.045s，劉翔在所有運動員中反應排第4名，羅伯斯則排在第1位，可以看出劉翔在起跑反應時段并不占優(yōu)勢，但從另一組數(shù)據(jù)可以看到起跑至第1 欄的時間劉翔快于羅伯斯0.03s羅伯斯。表明在起跑反應相對落后的情況下，劉翔憑借著強大的加速能力和良好的跑跨結(jié)合能力，由起跑時的落后反超至下第1欄時的略微領，一方面說明劉翔起跑后的疾跑加速以及在加速狀態(tài)下攻第1 欄的能力不錯，有著良好的疾跑加速能力；另一方面，起跑反應時的快慢與起跑技術有直接聯(lián)系[2]，說明劉翔的起跑技術還有待提高。

圖1 下第一欄

表1 劉翔和羅伯斯起跑至下第1欄時間比較

2.2 速度穩(wěn)定階段特征分析

表2 劉翔和羅伯斯分欄時間與速度

圖2 劉翔和羅伯斯欄周期速度變化曲線圖

欄周期由欄間跑與過欄時間之和構成，它反映了運動員全程速度變化的特征[3]。圖2是根據(jù)表2制作的劉翔和羅伯斯欄周期速度變化曲線圖。從表2各欄周期時間分布來看，劉翔在起跑反應落后的情況下，憑其良好的心理品格和特點并沒有因著急而打亂自己的跨欄節(jié)奏，從起跑至下第1欄時，劉翔稍處于優(yōu)勢快于羅伯斯0.034s，到了第3欄時，兩者都達到高速欄周期，但羅伯斯累計時慢于劉翔。從圖2兩條曲線可見，全程跑兩人屬于加速階段, 劉翔從在第2至第4欄周期與羅伯斯的速度曲線高度擬合，此后劉翔又進行調(diào)整，積極加速，在第5個欄周期已達到了最高欄周期速度并超過了羅伯斯的最高欄周期速度，也就在此階段差距開始在拉大。可以看出劉翔速度快且節(jié)奏平穩(wěn)，同時良好的均勻性節(jié)奏,有助于表現(xiàn)專項耐力[4],說明在此階段劉翔保持專項高速能力不錯。

2.3 加速沖刺階段分析

圖3 劉翔和羅伯斯下第5欄和終點沖刺技術圖片

表3 劉翔和羅伯斯沖刺速度比較

從圖 3-1中可見，劉翔下欄已經(jīng)轉(zhuǎn)入后蹬階段，而此時羅伯斯正處攻欄腿下壓階段，形勢對劉翔極為有利；圖3-2是到達終點的放大圖片，從圖中看到，比賽選手在沖刺時段分成了“3大集團”，劉翔以超出羅伯斯半個軀干身位處于“第1集團”而獲勝；2張圖片顯示，劉翔正是憑借其卓越的沖刺能力，取得成功。下最后1欄至終點沖刺，運動員由欄間跑節(jié)奏轉(zhuǎn)為短跑節(jié)奏，雖然此階段距離較短，但此段的速度對決定勝負至關重要[5]。從表3可見，劉翔在終點的沖刺階段使速度達到了10.45m/ s，優(yōu)于羅伯斯的10.12m/ s，充分顯示了劉翔強大的沖刺能力。

3 結(jié)論

（1）長期以來，劉翔起跑過第1 欄的技術并不占優(yōu)勢，加速慢是劉翔的一大弱點，但在這次比賽中從起跑到第1 欄表現(xiàn)出出色的加速能力，表明劉翔在有意識地調(diào)整自己的起跑加速能力，充分發(fā)揮其疾跑加速能力，為比賽取勝奠定基礎。

（2）從分析結(jié)果看，在第1跑程，劉翔在反應時方面存在不足，因此需要改進起跑技術上的不足，完善上欄步，穩(wěn)定跨欄技術；同時加強反應時訓練。

（3）在第2、3跑程，劉翔根據(jù)個人的技術特點合理分配體力發(fā)揮欄間節(jié)奏及后程沖刺優(yōu)勢，是取勝的關鍵。

［1］宋躍先.對我國頂尖110 m 欄運動員跨欄技術的分析［J］.廣州體育學院學報, 2005, 25( 1) : 83-86.

［2］李雪艷,韓春濤.起跑反應時對短跑成績的影響［J］.哈爾濱體育學院學報,1999,(1):52-54.

［3］閉錦源,王曉峰.淺談跨欄運動的節(jié)奏美［J］.哈爾濱體育學院學報,1992,(1):31-33.

［4］宋躍先,唐林.劉翔110m欄平12.91s世界紀錄的技術特征分析［J］.武漢體育學院學報,2007,(6): 66-68.

［5］馬磊,黃文英,王偉，等.劉翔上海田徑黃金大獎賽110m欄的時間特征分析［J］.首都體育學院學報,2008,(5):126-128.

［6］王青.對我國優(yōu)秀男子110 m 欄運動員運動節(jié)奏系統(tǒng)的測量與評價［J］.中國體育教練員,2004,(3) : 75.

［7］于樓成,邰崇禧,李睿柯.現(xiàn)代優(yōu)秀男子110米跨欄跑全程分析［J］.山東體育學院學報,2004,(3): 73-74.

［8］李登光,路東升,賀曉雄.跨欄跑項目專項力量素質(zhì)的生理學特征［J］.哈爾濱體育學院學報,2005,(4):120-122.

［9］金紅霞.淺析我國跨欄運動的現(xiàn)狀及改進對策［J］.哈爾濱體育學院學報,2003,(1):142-143.

［10］高雁斌,車月,張 穎.淺談女子100m跨欄技術的特點［J］.哈爾濱體育學院學報, 1999, (3):50-52.

［11］馬磊,朱佳.史東鵬鉆石聯(lián)賽110米欄的時間特征分析［J］.內(nèi)江科技,2011,(10):37.

［12］徐艷玲,劉敏,劉子強.2010多哈世錦賽60米欄決賽羅伯斯全程技術時間特征分析［J］.福建體育科技,2010,(6):28-30.

Time Characteristic Analysis of Liu Xiang in 2012 Bermingham 60 Meters Hurdle

GAO Xiu-hua
(P.E. Institute, Jiangxi Normal University, Jiangxi 330022, Nanchang China)

A pplication of information technology as the main method on 2012 Bermingham international athletics franchise indoor Cup final of 60 meters of Liu Xiang and its main rival Cuba's Robles hurdle time feature undertook comparative analysis. The results show that the excellent result of important technical factors and advantage of is the ability of start accelerating and strong sprint finish, meanwhile it pointed out start technique of Liu Xiang still remains to be improved.

Liu Xiang; 60 m hurdles; Time characteristic

G822.6

A

1008-2808(2012)03-0101-03

G822.6

A

1008-2808(2012)03-0101-03

2012-05-13；

2012-05-28

高秀華（1988－），女，在讀碩士，研究方向為信息技術在體育中的應用。