高頻心電圖與常規心電圖診斷隱匿型冠心病的結果對比

王利民 都 雯 (新疆醫科大學第六附屬醫院功能科，新疆 烏魯木齊 830002)

心電圖(ECG)是診斷冠心病的基本方法之一，但ECG診斷冠心病的敏感度，特異度及準確度并不理想〔1〕。高頻心電圖(HFECG)是一種在常規ECG基礎上發展起來的一種心電檢測技術，它可觀察高頻信號變化，能表現ECG不能顯示的微小且快速變化的高頻成分，可反映心電活動的細微改變〔2〕，本文觀察隱匿型冠心病患者(HFECG)的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 我院心內科2007年6月至2011年6月收治的30例隱匿型冠心病患者(觀察組)，其中男性14例，女性16例;年齡46～69歲，平均(56.8±4.0)歲;經選擇性冠狀動造影檢查確診至少有1支冠狀動脈狹窄≥50%。同時選取同期30例非隱匿型冠心病患者，其中男女各15例;年齡44～72歲，平均(55.8±4.9)歲;兩組患者一般資料無顯著差異。

1.2 方法 清潔皮膚，使用ECT-512A心電自動分析儀(南京圖瑞科技有限公司生產)按操作規程分別記錄兩組患者靜脈臥位ECG和HFECG。高頻切跡的臨床標準：12組合導聯(包含Ⅰ、Ⅱ、19、aVR、aVL、aVF、V1～ V6導聯)，QRS 波群上切跡總數≤8為正常，9～11為可疑，≥12為異常〔3〕。

1.3 觀察指標 觀察ECG與HFECG對兩組患者診斷敏感率及特異度，同時對兩組患者高頻切跡總數進行觀察比較。

1.4 統計學處理 采用SPSS15.0軟件進行χ2和t檢驗。

2 結果

2.1 ECG與HFECG對兩組診斷結果比較 HFECG對觀察組診斷敏感度為86.67%(26/30)，特異性為57.14%(4/7)，ECG對觀察組的診斷敏感度為53.33%(16/30)，特異性為42.86%(3/7)，HFECG對觀察組診斷敏感度明顯高于 ECG(χ2=7.937，P＜0.05)，但兩者診斷特異性無顯著差異。HFECG對對照組診斷敏感度為83.33%(25/30)，特異性為55.56(5/9)，ECG對觀察組診斷敏感度為86.67%(26/30)，特異性為44.44%(4/9)，兩種檢查方法對對照組患者的診斷敏感度及特異度均無顯著差異，見表1。

2.2 兩組患者高頻切跡總數比較 觀察組高頻切跡總數(11.45±4.87)明顯高于對照組(4.12±2.34)(t=17.16，P＜0.05)。

表1 兩種檢查方法對兩組診斷結果對照比較(n，n=30)

3 討論

行ECG檢查時，為使波形光滑清晰，將包括干擾波在內的許多高頻小波過濾掉，不能將高頻信號全部顯示，使部分高頻心電信號丟失〔4〕，因此，ECG只對心律失常及大范圍的心肌缺血及壞死敏感。臨床實踐表明，較大部分嚴重冠心病患者在行ECG檢查時，并無異常改變，尤其是老年患者，由于缺乏典型癥狀，且發病時間短，冠脈缺血部位局限〔5〕，在行ECG檢查時，不易顯示ST-T改變。有文獻報道顯示，ECG對冠心病診斷的敏感度為 40% ～67%，特異度為 60% ～63%，準確度約為65%〔6〕。這一結果提示，盡管ECG檢查方法簡便，費用低廉，但是對于冠心病診斷價值較低。

HFECG檢查時，頻率為0.05～1000Hz，掃描速度為250～700mm/s，靈敏度為30～100mm/mV，當心肌發生炎癥，缺血或纖維化等改變時，心臟局部電活動表現異常，除極過程與復極過程不協調，使心電向量改變，破壞了QRS向量環的光滑性，增加心電活動的高頻部分，則表現高頻切跡及扭挫增多〔7〕。其高頻率范圍，高掃描速度及高增益的記錄系統所描記的ECG，能顯示ECG檢查不能發現的微小快速變化的高頻成分，從而能反映出切跡，扭轉等細微改變〔8〕，因此，可明顯提高對冠心病的臨床診斷率，而且HFECG操作方便，具有可重復性，價格低廉，結果反饋快等優點，但是由于HFECG檢查時，對于各種原因引起的心肌缺血，炎癥，功能性及興奮性改變等心肌損害均可產生高頻切跡〔9〕。本研究結果說明HFECG對隱匿型冠心病診斷特異性較低。

綜上所述，ECG診斷隱匿型冠心病敏感度及特異度均較低，而HFECG可明顯提高診斷敏感度，由此可見，ECG并不是診斷隱匿型冠心病的最靈敏的方法，而HFECG則對年老體弱，癥狀及體征不典型，ECG檢查無明顯異常者，可及時準確發現心肌病變，從而提高診斷準確率，但由于其特異度較低，具有一定的局限性〔10〕，對臨床冠心病患者進行診斷時，應根據患者病情需要，掌握適應證及禁忌證，正確選擇或聯合使用各種輔助檢查方法，以提高早期確診率，提高診斷的可靠性。

1 張煥鑫，張宏考，袁良俊，等.高頻心電圖對隱匿型冠心病患者的診斷價值〔J〕. 實用醫學雜志，2009;25(1)：89-90.

2 畢四銳.高頻心電圖診斷老年冠心病臨床價值探討〔J〕.海南醫學，2006;17(7)：84-5.

3 畢四銳.老年冠心病心電圖、動態心電圖、超聲心動圖與高頻心電圖比較〔J〕. 醫學綜述，2005;11(4)：379-80.

4 賈小娟.高頻心電圖對心肌損傷的早期診斷〔J〕.現代中西醫結合雜志，2008;17(10)：1563-4.

5 馬芷琴，劉秋莎.高頻心電圖與普通心電圖、平板運動試驗及冠狀動脈造影術診斷冠心病的對比研究〔J〕.中國美容醫學，2010;19(z4)：185.

6 張煥鑫，張宏考.心電圖、高頻心電圖和運動平板試驗對冠心病診斷價值的對比研究〔J〕. 醫學臨床研究，2010;27(7)：1200-1，1204.

7 任春霖，邱代洲.高頻心電圖對小兒心肌炎早期心肌損害的診斷價值〔J〕.心臟雜志，2006;18(5)：封3.

8 劉 宏，楊曉村，吳維維，等.平板運動試驗對經絕期女性冠心病的診斷意義〔J〕. 中國老年學雜志，2007;27(8)：791-2.

9 潘運萍，井 艷，朱 濤，等.老年冠心病合并糖尿病患者心臟變時性功能與心率變異性分析〔J〕.中國老年學雜志，2010;30(14)：1967-8.

10 王曉雅，徐燕爽.常規靜息心電圖ST-T改變在老年冠心病診斷中的臨床價值〔J〕.中國老年學雜志，2012;32(3)：618-9.