“兩型”視角下區域產業選擇實證研究

李海東，汪 斌

(中國科學技術大學管理學院，安徽合肥 230026)

“兩型”視角下區域產業選擇實證研究

李海東，汪 斌

(中國科學技術大學管理學院，安徽合肥 230026)

“兩型”視角下，區域發展應如何選擇產業，對其經濟增長、資源節約和環境保護起著至關重要的作用。文章首先從產業“兩型”水平和產業發展能力兩個維度構建“兩型”視角下產業選擇矩陣，并據此將該矩陣劃分為四個象限。然后以重慶市38個工業產業為研究對象，利用主成分分析法對其“兩型”水平和發展能力進行測算，并根據測算結果將這些產業劃分到產業選擇矩陣的四個象限。在此基礎上，根據不同象限產業的特點對重慶市“兩型”視角下產業發展提出相應建議。

產業“兩型”水平;產業發展能力;主成分分析法;產業選擇

一、引言

近年來，隨著全球氣候變暖、資源越來越貧乏等問題的出現，資源與環境越來越成為國內外關注的焦點。在改革開放30多年的時間里，中國經濟建設取得了舉世矚目的成績，然而能源利用率不高、環境污染重也越來越成為中國經濟發展的制約因素。為轉變傳統的粗放式經濟增長模式，2005年，國家提出建設資源節約型、環境友好型社會(以下簡稱為“兩型”)，即在資源節約、環境友好的前提下發展經濟，實現社會進步。

工業作為一個地區的重要產業，對區域經濟發展、人民生活水平的提升等都起著至關重要的作用。然而，工業又是能源消耗大、污染排放嚴重的產業。因此，區域經濟發展中有必要合理地選擇工業產業，保障在資源節約、環境友好的前提下大力發展經濟，從而提升“兩型”水平。筆者構建“兩型”視角下工業產業選擇矩陣，以重慶市38個工業產業為例進行實證研究。

二、相關文獻回顧

(一)“兩型”研究綜述

自從“兩型”提出以來，就有不少學者以此為切入點進行研究，到目前為止，相關研究文獻數量較多，基本集中于兩方面:一是對“兩型”做理論研究，即從理論層面上首先探討“兩型”內涵、特點，然后從不同角度提出提升“兩型”水平的措施。具有代表性的研究如:丁軍強、張笑通過對“兩型”理論進行系統梳理，從“兩型”建設內涵、意義、途徑三個角度評述了“兩型”社會研究成果［1］。張建民首先從經濟發展、資源環境友好、社會和諧三個方面定性地界定了“兩型”產業，然后從制度、企業和社會三個層面上提出建立“兩型”產業結構的建議［2］。黃錫生、張雪從政府失范行為進行分析，提出規范政府行為、建設資源節約型和環境友好型社會的建議［3］。二是對“兩型”做實證研究，即以某個地區或幾個地區為研究對象，對區域“兩型”水平進行綜合評價或測算。具有代表性的研究如:錢錫紅、楊永福和徐萬里從資源節約和環境友好兩個維度的“兩型”內涵出發，建立了由3個層次的28個指標構成的指標體系，并通過模型構建對廣東省工業資源節約和環境友好方面進行了綜合評價［4］。陳黎明、歐文結合“兩型”社會建設的特點及可持續發展的要求，構建了一套涵蓋經濟、資源、環境和社會4個層次的指標體系，并確定了指標體系中各指標目標值，最后對指標體系的完善、權重確定及評級檢測的操作和實施進行了探討［5］。任英華、姚莉媛在界定城市經濟“兩型”化的基礎上，構建了城市經濟“兩型”評價指標體系，并采用層次分析法和因子分析相結合進行綜合評價，對中國30個大中城市經濟“兩型”進行實證研究，得出這30個城市經濟“兩型”呈等級分布，區域發展不均衡現象較為明顯的結論［6］。孫浩、王秋彬通過對武漢城市圈產業進行研究，發現該區域產業集群存在諸多問題，通過實施產業集群治理、進行合理布局、構建核心產業和支柱產業等途徑，可以促進產業集群的合理演進，推動“兩型”建設的戰略目標實現［7］。

(二)產業選擇研究綜述

對產業選擇的文獻較多，基本集中在主導產業選擇上。具有代表性的文獻有:胡建績、張錦以產業發展思想為指導，通過建立主導產業選擇矩陣，定量分析寧波市主導產業，為各地區主導產業選擇提供了新的分析方法［8］;仵雁鵬基于產業增長潛力構建中部地區主導產業選擇指標體系，通過投影尋蹤模型量化分析，對中部地區主導產業作出選擇［9］;鄭治偉、孟衛東從發展趨勢基準、產業關聯度基準、創新能力基準、區域比較優勢基準和可持續發展基準構建了主導產業選擇的15個指標，運用SVM方法對重慶43個行業進行分析，得出該市主導產業［10］;陳立龍、胡振華根據主導產業選擇理論，結合新型工業化背景下主導產業應具有的特點，提出中部地區主導產業選擇的6大基準，并設立評價的指標體系和評價模型，最后運用主成分分析法對新型工業化下湖南省工業主導產業的選擇與評價做出定量研究［11］;梁妍、王青根據產業關聯度基準、產業發展潛力基準、區域比較優勢基準、就業功能基準和可持續發展基準為主導產業選擇基準，設計相應的指標體系，運用主成分分析法對揚州市主導產業進行了定量化分析［12］。

總體來說，對“兩型”的研究主要集中于區域“兩型”水平測算方面，而對不同產業的“兩型”進行測算的研究很少;對“產業選擇”的研究基本僅從“經濟”角度對產業進行評價，即使部分文獻將資源或環境作為評價指標之一，但通過眾多指標求綜合得分的方法，使得資源、環境這一標準被掩蓋，可能會出現某些產業由于經濟指標得分非常高，資源、環境得分即使很低，但綜合得分也較高現象，從而得出該類產業應該大力發展的、與“兩型”建設相背離的結論。筆者從“兩型”角度將資源、環境這類指標單獨考慮，將其作為衡量“產業選擇”的維度之一，將經濟指標作為“產業選擇”的另一維度，構建區域工業產業選擇矩陣。

三、研究設計

在對已有相關文獻進行研讀、分析的基礎上，筆者在進行研究設計時首先建立“兩型”水平測算和產業發展能力測算的指標體系，然后構建區域產業選擇矩陣及測算的方法，最后以重慶市為例進行實證研究。

(一)指標體系

筆者在選擇指標時遵循科學性原則、代表性原則、層次性原則和可行性原則，選擇了反映“兩型”水平的12個指標和產業發展能力的4個指標(表1)。所構建的指標體系具有以下特點:(1)“兩型”水平上，筆者從環境友好和資源節約兩個層面分別構建5個和7個指標進行衡量;(2)產業發展能力上，筆者從產業發展潛力和產業發展現狀兩個方面衡量，其中產業發展潛力用區域產業產值的GDP彈性、產業平均增長率及創新率3個指標衡量，而產業發展現狀用產業貢獻率衡量。

(二)模型構建

在“兩型”視角下，區域產業選擇一方面需要考慮產業“兩型”水平(F)，它體現了某一產業在多大程度上符合資源節約和環境友好型標準;另一方面需要考慮產業發展能力(Z)，它體現了某一工業產業發展對當地經濟發展的影響程度。根據這兩個評價維度，可以構建區域“兩型”工業產業選擇矩陣(圖1)。

通過以上兩個維度，可以將各工業產業劃分到該矩陣的四個象限中，其特點如下。

第一象限產業(Ⅰ):不僅“兩型”水平較高，而且產業發展能力較強，這類產業的發展對地區“兩型”水平的提升和經濟影響力都很大。因此，在區域發展中應該從稅收、土地、財政等政策上加大對該產業的傾斜，支持該類產業的發展，提高其產業規模，通過產業的發展帶動區域“兩型”社會全面發展。

表1 產業“兩型”水平及產業發展能力指標體系

第二象限產業(Ⅱ):“兩型”水平較高，但產業發展能力較低，這類產業可能是區域發展中的新興產業，由于規模較小，技術、政策支持力度尚不夠，導致產業發展能力有限，但如果隨著科技發展，加大扶持力度，該類產業可能轉變為第一象限產業;同時，該類產業也可能由于受地區資源稟賦、地理位置等客觀因素限制，即使政府加大投入也未必能提升其發展能力。因此，需要分析產業發展能力較小的原因，決定是加大力度扶持該類產業的發展，還是將有限的資源從該類產業轉向其他產業。

第三象限產業(Ⅲ):“兩型”水平和產業發展能力都較低，這類產業的發展不僅對“兩型”水平提升有一定的阻礙作用，而且對經濟發展影響力很有限。因此，需要逐步淘汰該類產業。當然這類產業中也有可能是影響地區民生工程或是發展其他產業的必備產業，對于這些產業應該通過提升科技含量，提高其“兩型”水平。

第四象限產業(Ⅳ):“兩型”水平較低，但產業發展能力較強，這類產業可能是區域中的傳統優勢產業或支柱產業，雖然“兩型”水平不高，但對當地經濟影響較大。因此，在“兩型”社會建設中不能隨意淘汰，而應該通過技術升級、加強管理，提升其“兩型”水平。

1.“兩型”水平衡量

(1)正向化處理。

由于表1中代表“兩型”水平的指標都為逆向指標，即指標值越小，“兩型”水平越高，因此在衡量產業“兩型”水平前需要對指標作正向化處理。正向化處理的方法很多，筆者選用極差變換法:

其中，yi，j為逆向指標 xi，j正向化處理的結果，

(2)“兩型”水平綜合評分。

由于各指標的單位不盡相同，將指標正向化處理后，需將其結果再進行標準化處理，筆者選用較常用的“標準樣本變換法”對指標作標準化處理。之后構建如下模型，計算出區域工業產業的“兩型”水平綜合得分:

其中，Fi代表第 i個產業“兩型”水平; λi，1，λi，2，λi，3…… λi，11，λi，12分 別 為 第 i 個 產 業 指 標 yi，1，yi，2…… yi，11，yi，12的權重。在確定權重時，為避免主觀因素，筆者選用比較成熟的主成分分析法進行降維，并確定權重。通過以上的數據處理最終得出各工業產業“兩型”水平綜合得分。然后選取綜合得分排名在前19位的產業作為“兩型”水平相對較高的產業。

2.產業發展能力衡量

以上4個指標都為正指標，因此可以直接標準化處理，與“兩型”水平綜合評分測算的方法類似，筆者選用“標準樣本變化法”對指標進行標準化處理。之后構建如下模型，計算出區域工業產業發展能力綜合得分:

其中，Zi代表第 i個產業發展能力; λ'i，1，λ'i，2，λ'i，3，λ'i，4分別為第 i 個產業指標 y'i，1，y'i，2，y'i，3，y'i，4的權重。在確定權重時，筆者同樣選擇主成分分析法。通過以上的數據處理最終得出各產業發展能力綜合得分。

(三)實證研究

中國政府對中西部“兩型”建設十分重視，2008年成立中西部“兩型”課題研究小組，專門對中西部地區“兩型”建設進行研究。重慶作為中西部地區唯一的直轄市、發展循環經濟示范區，也是中國政府首先實行西部大開發的開發地區，在“兩型”背景下，對其工業產業進行研究有著十分重要的意義。筆者選取重慶市38個工業產業作為實證研究對象，數據均來自于2008－2010年重慶市統計年鑒［13］。相關數據處理軟件為SPSS17.0。

1.計算38個工業產業“兩型”水平

將衡量38個工業產業“兩型”水平的12個指標值做正向化處理后再利用SPSS軟件進行標準化處理和主成分分析，相關檢驗結果見表2。

由表2 可知，KMO=0.553 ＞0.5，χ2=312.667，同時，4個主成分的累積方差達到80.101% ＞80%，因此數據通過檢驗。計算38個工業產業“兩型”水平綜合得分:

表2 KMO和Bartlett的檢驗表和方差分析表

各主成分及“兩型”水平綜合得分見表3。

表3 重慶市各工業產業“兩型”水平綜合得分

續表

由表3，可將重慶市38個產業按照中位數劃分出“兩型”水平綜合得分位于前19位的產業，將這些產業劃分到第一、二象限，剩余的19個產業將被劃分到第三、四象限。

2.計算各工業產業發展能力

各工業產業發展能力衡量采用以上類似的方法，得出 3個主成分，其方差分別為 37.626%、25.328%、25.192%，累積方差為88.146% ＞80%。最后得出各工業產業發展能力的綜合得分(表4)。

由表4，可將重慶市38個工業產業按中位數劃分出產業發展能力位于前19位的工業產業，將這些產業劃分到第一、四象限，剩余的19個產業劃分到第二、三象限。

根據以上重慶市38個工業產業“兩型”水平和產業發展能力綜合得分，可以將這些產業劃分到圖1中不同的象限，各象限工業產業如下。

第一象限產業:通信設備、計算機及其他電子設備制造業，電氣機械及器材制造業，交通運輸設備制造業，醫藥制造業，專用設備制造業，金屬制品業，工藝品及其他制造業，文教體育用品制造業，紡織服裝、鞋、帽，石油和天然氣開采業。

第二象限產業:儀器儀表及文化、辦公用機械制造業，煙草制品業，農副食品加工業，塑料制品業，家具制造業，廢棄資源和廢舊材料回收加工業，印刷業、記錄媒介的復制，皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業，燃氣生產和供應業。

第三象限產業:煤炭開采和洗選業，橡膠制品業，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業，非金屬礦物制品業，紡織業，化學纖維制造業，電力、熱力的生產和供應業，石油加工、煉焦及核燃料加工業，黑色金屬礦采選業，水的生產和供應業。

第四象限產業:非金屬礦采選業，有色金屬礦采選業，通用設備制造業，化學原料及化學制品制造業，造紙及紙制品業，飲料制造業，黑色金屬冶煉及壓延加工業，食品制造業，有色金屬冶煉及壓延加工業。

表4 重慶市各工業產業發展能力綜合得分

3.結果分析

(1)產業間“兩型”水平與發展能力極不平衡。

根據表3和表4，可以繪制出重慶市工業產業“兩型”水平與產業發展能力綜合得分圖(圖2)。由該圖可以看出不同產業“兩型”水平差距較大，其中“兩型”水平最高的為通信設備、計算機及其他電子設備制造業，其“兩型”水平綜合得分為0.298 4;最低的為化學纖維制造業，其“兩型”水平綜合得分－1.624 6，相差極大。同樣，產業發展能力最高的為交通運輸設備制造業，其產業發展能力綜合得分為1.653 9;最低的為水的生產和供應，其發展能力綜合得分為－0.622 7。產業間“兩型”水平與產業發展能力極大差別，一方面說明了發展的不平衡，另一方面也說明在“兩型”視角下，選擇不同的產業作為發展重點十分必要。

圖2 產業“兩型”水平與產業發展能力綜合得分

(2)產業發展總體符合“兩型”標準。

由表3與表4可以得出不同象限“兩型”水平綜合得分之和與產業發展能力綜合得分之和(表5)。由表5可以看出，“兩型”水平排在前19位的產業，其發展能力綜合得分之和為3.149 0，高于均值0。同樣，產業發展能力位于前19位的產業，其“兩型”水平綜合得分之和為1.876 5，也高于均值0。這表明，重慶市“兩型”發展與經濟發展所選擇的產業基本能保持一致，即在提升“兩型”水平的同時兼顧了經濟發展，在加強經濟建設的同時也考慮到了“兩型”水平的提高。

表5 各象限“兩型”水平與產業發展能力綜合得分總計

四、產業選擇發展建議

(一)大力發展第一象限產業

位于第一象限的10個工業產業不僅“兩型”水平相對較高，而且產業發展能力較強，這類很可能是區域發展中的支柱產業、主導產業或新興產業，以后很可能成為區域經濟發展的支柱產業，應該大力發展，以提升其產值在地區總產值中的份額。特別是通信設備、計算機及其他電子設備制造業，電氣機械及器材制造業不僅“兩型”水平非常高，而且產業發展能力也較大，在重慶市的發展中應該加大支持力度。具體可以通過建立兩大基地加快發展:一是西永微電園和空港新城筆記本電腦整機項目建立國內最大的筆記本電腦基地;二是積極承接數據外包處理服務，爭取建成“國家離岸外包特許產業園”。而交通運輸設備制造業不僅“兩型”水平較高，而且產業貢獻率也很大，達到34.3%，已經是區域經濟發展中的支柱產業，在今后的發展中應該保持其優勢，下一步該市應該重點發展乘用車、商用車、專用車和摩托車產業鏈，建設中國汽車名城、世界摩托車之都。

(二)有選擇性地發展或淘汰第二象限產業

位于第二象限的9個工業產業雖然“兩型”水平較高，但產業發展能力相對較低，這類產業的壯大雖然能提升“兩型”水平，但由于區域資源稟賦、地理位置等客觀因素或當地政策等主觀因素的影響，導致產業現有規模小與發展速度較慢，因此應該區別對待:對于那些由于客觀因素導致無法發展壯大的產業，應該逐步放棄;而對于那些由于主觀原因導致發展能力較小的產業，應該改變發展方式，大力支持其發展。例如:廢棄資源和廢舊材料回收加工業與儀器儀表及文化、辦公用機械制造業一方面不會受客觀因素影響，另一方面隨著社會的發展，產業需求必然增大，應該從財政、金融、稅收等政策上需大力扶持其發展;而皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業、印刷業、記錄媒介的復制與塑料制品業可能受地理位置及資源稟賦等客觀因素影響，因此不需要將有限的財力投向該類產業。

(三)適當限制第三象限工業產業發展

位于第三象限的10個工業產業不僅“兩型”水平相對較低，而且產業發展能力較小，這類產業發展不僅難度大，而且會降低產業整體“兩型”水平，但其中某些產業是區域發展中不可缺少產業，因此應該有選擇地淘汰或限制該類產業的發展。例如:電力、熱力的生產和供應業，水的生產和供應業必然是區域發展中不可缺少的產業，因此一方面應該通過技術升級，提升產業“兩型”水平，另一方面無需鼓勵該類產業的發展;而對于木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業及其他資源型產業一方面與當地的資源稟賦不相適應，另一方面其“兩型”水平也不高，因此應該逐步淘汰該產業的發展;

(四)努力提升第四象限工業產業科技含量

位于第四象限的9個工業產業雖然“兩型”水平較低，但產業發展能力較大，這類產業中的某些產業可能是該市工業中的支柱產業，對重慶市工業經濟及整個工業體系都起著較大的作用，因此不能因為“兩型”水平不高而限制其發展，而應該通過鼓勵、支持這類企業引進新技術、新方法、新流程、提升管理水平等方式提高其資源利用效率、減少廢棄物的排放，在擴大產業規模的同時，提升“兩型”水平。

［1］丁軍強，張笑.建設資源節約型、環境友好型社會的文獻綜述［J］.產業與科技論壇，2009，8(12):10－12.

［2］張建民.“兩型”產業結構初探［J］.湖南商學院學報(雙刊)，2010，17(1):9 －14.

［3］黃錫生，張雪.建設資源節約型環境友好型社會中政府行為的規制研究［J］.重慶大學學報(社會科學版)，2007，13(1):91 －96.

［4］錢錫紅，楊永福，徐萬里.資源節約與環境友好型工業評價指標體系:以廣東省為例［J］.中國科技論壇，2009，(6):73－78.

［5］陳黎明，歐文.可持續發展視角下的兩型社會指標體系研究［J］.科技進度與對策，2009，26(20):37 －41.

［6］任英華，姚麗媛.我國城市經濟兩型化評價指標體系及綜合評價研究［J］.科技進度與對策，2010，27(11):114－118.

［7］孫浩，王秋彬.“兩型社會”目標下產業集群的演進路徑:武漢城市圈的選擇［J］.中國科技論壇，2009(2):71－75.

［8］胡建績，張錦.基于產業發展的主導產業選擇研究［J］.產業經濟研究(雙月刊)，2009，41(4):38 －43.

［9］仵雁鵬.中部地區主導產業選擇研究［J］.鄭州大學學報(哲學社會科學版)，2009，42(3):77 －80.

［10］鄭治偉，孟衛東.基于支持向量機的重慶主導產業選擇研究［J］.北京理工大學學報(社會科學版)，2010，12(5):84－89.

［11］陳立龍，胡振華.中部地區工業主導產業選擇與實證研究—基于新型工業化條件下的探討［J］.生產力研究，2011(3):139－141.

［12］亮妍，王青.基于主成分分析法的揚州市主導產業選擇［J］.產業與科技論壇，2011，10(3):74 －18.

［13］重慶市統計局.2008～2010年統計年鑒［EB/OL］.http://www.cqtj.gov.cn/tjnj/2008～2010/menu.htm［2011－06－20］.

Empirical Research on Regional Industries Selection Based on the“Two-oriented Society”Perspective

LI Hai－dong，WANG Bin
(School of Management，University of Science and Technology of China，Hefei 230026，P R.China)

How to choose the industries in regional development from “Two oriented Society”Perspective is important to its economic growth， resource conservation and environmental protection.First， this paper constructs a model of matrix of regional industries selection from the two dimensions that are “Two oriented”level and capacity of industrial development based on the “two－oriented society”perspective， and then the matrix is divided into four quadrants according to the two dimensions.Second，it selects 38 industrial sectors of Chongqing city as the object of research， uses principal component analysis to estimate the scores of the two dimensions， puts these industries into four quadrants.On this base， it gives some corresponding suggestion according to the characteristics of industries in different quadrants.

“Two Oriented”level of industrial development;capacity of industrial development;principal component analysis;industries selection

F061.5

A

1008－5831(2012)02－0001－08

2011－11－20

國家社科基金重大招標項目“中西部地區資源節約型和環境友好型社會建設戰略研究”(ZD2008＆43)

李海東(1964－)，女，山東汶上人，中國科學技術大學管理學院副教授，博士，主要從事區域經濟與管理研究。

(責任編輯 傅旭東)