顧軍
長效鈣拮抗劑治療64例高血壓的療效分析
顧軍
目的研究長效鈣拮抗劑對高血壓(HD)的治療方法及其療效。方法選擇2009年7月至2012年4月,在我院治療過的64例HD病人,隨機將其分為兩組,一組接一般治療(對照組),另一組在常規治療基礎上服用長效鈣拮抗劑(治療組),每組均為32例。治療后檢測兩組收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)變化,觀察其對HD的療效以及不良反應等。結果CA治療組有效和總有效例數及比例均顯著高于對照組(P<0.05),而無效例數和無效率顯著低于對照組(P<0.01);SBP 和DBP分別為(18.11±1.45)kPa和(13.08±1.24)kPa,與服用CA 前比較,SBP和DBP 顯著降低(P<0.05);同時,與一般治療組治療后SBP和DBP比較,兩組間差異達到顯著水平(P<0.05);不良反應率僅為3.125%,CA治療組不良反應顯著少于對照組(P<0.05)。結論長效鈣拮抗劑能夠顯著降低SBP和DBP,提高對HD的臨床療效,且不良反應,對HD療效確切,可在臨床上推廣應用。
長效鈣拮抗劑;高血壓;臨床療效
選擇2009年7月至2012年4月,在我院治療過的64例HD病人,其中男性34例,女性30例,年齡45~79歲,平均(66.3±14.4)歲,病程 1.5~11年,平均病程(6.5±4.5)年。隨機將HD患者分為一般治療組和拮抗劑治療組。對照組男性18例,女性14例,年齡45~77歲,平均(66.2±14.1)歲,病程1.5~9年,平均6.0±4.7 年;治療組男性16 例,女性16例,年齡47~79歲,平均年齡(66.4±14.0)歲,病程2~11年。兩組HD患者在年齡、男女比例以及病程的各方面均無顯著差異(P>0.05)。所有病例均符合《中國高血壓防治指南》的診斷標準[3]。
對照組接受一般治療,注意勞逸結合,保持足夠的睡眠,參加適度的運動,注意飲食調節,以低鹽、低動物脂肪飲食為宜,并避免進富含膽固醇的食物,服用少量鎮靜劑。治療組在一般治療的基礎上服用氨氯地平,口服,每次一片,5mg,一日2次。治療后觀察和比較兩組SBP和DBP的變化,對HD的療效以及不良反應等。
對HD療效的評價標準如下:顯效:SBP和DBP等回復正常或明顯改善、HD相關臨床癥狀消失或明顯減輕,可不再用降壓類藥物;有效:SBP和DBP等有改善、HD相關臨床癥狀減輕,降壓類藥物用量減少;無效:HD相關臨床癥狀無改善甚至加重,SBP和DBP等等無改善,繼續使用降壓類藥物。
氨氯地平治療組(治療組)和一般治療組(對照組)HD患者在相應治療后,其臨床療效見,表1。表結果顯示:CA治療組的有效、顯效、無效以及總有效例數和比例分別為 22(68.75%)、8(25.00%)、2(6.25%)和30(93.75%)。與一般治療組比較,CA治療組有效和總有效例數及比例均顯著高于對照組(P<0.05),而無效例數和無效率顯著低于對照組(P<0.01)。這表明在一般治療的基礎上,口服CA能顯著提高HD治療的臨床效果。
氨氯地平治療組(治療組)和一般治療組(對照組)HD患者在相應治療后,其SBP和DBP變化結果見,表2。表結果顯示氨氯地平組在治療后其SBP和DBP分別為(18.11±1.45)kPa和(13.08±1.24)kPa,與服用氨氯地平前比較,SBP和DBP顯著降低(P<0.05);同時,與一般治療組治療后SBP和DBP比較,兩組間差異達到顯著水平(P<0.05)。以上數據表明,在一般治療基礎上,服用氨氯地平能夠顯著降低HD患者的血壓水平,讓HD血壓水平恢復正常水平,從而降低HD并發癥的風險。

表2 一般治療和氨氯地平治療后各組HD患者降壓效果比較
一般治療組CAD患者治療后,其出現頭暈病例2例,心率加快例1例、面部潮紅1例,不良反應比例為12.50%;而氨氯地平治療組僅出現1例頭暈病歷,且較輕,不良反應率僅為3.125%,氨氯地平治療組不良反應顯著少于對照組(P<0.05)。從以上分析我們可以看出,氨氯地平的副作用較小,能夠顯著提高HD患者的生存質量。
高血壓的發病率隨年齡的增長而增加,我國已經進入老齡化社會,全國HD患病人數已超過l億,每年約300萬人死于HD引發的各種疾病,高血壓及其并發癥是導致老年死亡及致殘的主要危險因素,嚴重影響老年人的生活質量[1]。氨氯地平是一類選擇性阻滯電壓依賴性鈣通道,能阻止細胞外鈣離子流入細胞內,降低胞內鈣離子濃度,使得興奮-收縮脫偶聯,從而起到血管舒張、血壓下降的藥理作用。目前,氨氯地平已成為HD治療的首先藥物[4]。本研究發現,在一般治療的基礎上,口服氨氯地平能顯著提高HD治療的有效率,降低HD患者的血壓水平,讓HD血壓水平恢復正常水平,副作用較小,從而降低HD并發癥的風險。研究結果與任玉紅等和蘇海霞的研究結果一致[5-6]。綜合以上研究,我們認為長效鈣拮抗劑能夠顯著降低SBP和DBP,提高對HD的臨床療效,且不良反應,對HD療效確切,可在臨床上推廣應用。

表1 氨氯地平治療組和一般治療組HD患者臨床療效比較
1 許耀華,陳世燕.老年人高血壓108例臨床分析?J?.海南醫學,2010,21(14):84-85.
2 Haller H.Effective management of hypertension with dihydropyridinecalcium channel blocker-based combination therapy in patients at high cardiovascular risk?J?.lnt J Clin Pract,2008,62(5):781-790.
3 劉力生.中國高血壓防治指南2010?J?.中華高血壓雜志,2011,19(8):701-708.
4 徐勝勇.鈣拮抗劑在高血壓治療中的應用?J?.中國急救醫學,2012,32(3):269-273.
5 任玉紅,王艷麗,邵珊,等.長效鈣拮抗劑在治療高血壓臨床應用?J?.中外醫療,2011,30(12):98.
6 蘇海霞.長效鈣拮抗劑治療高血壓的療效驗證分析?J?.中國實用醫藥,2011,6(16):142-143.
226600 江蘇省海安縣海安鎮中心衛生院
高血壓(hypertensive disease,HD)是一種由多種因素引起的動脈壓升高的全身慢性疾病。如長期得不到有效的治療,會造成心、腦、腎等重要器官的損害,引起冠心病、腦出血、心臟病、腎功能衰竭等各種心腦血管疾病,嚴重者甚至會導致患者死亡,嚴重危害人類身體健康和生命安全[1]。降壓治療是目前HD治療最簡單有效的手段。鈣拮抗劑(Calcium Antagonists,CA)是高血壓治療中一類非常重要的降壓藥物,我國有一半以上服藥治療的高血壓患者應用鈣離子拮抗劑[2]。本研究選擇2009年7月至2012年4月,在我院治療過的64例HD病人,從中隨機選擇32例,在一般治療的基礎上,服用長效氨氯地平,治療后觀察其SBP和DBP的變化,對HD的療效以及不良反應等。以期為CA在HD治療中的使用提供理論參考,先將研究結果報告如下: