尤瑞克林治療短暫性缺血發作的療效及安全性觀察

何元發

1 資料與方法

1．1 一般資料 從2009年10月至2011年6月在我院住院的278例TIA患者中篩選出64例TIA患者，均符合第四屆全國腦血管病會議制定的診斷標準［1］；除外心源性栓塞性TIA，每日TIA次數＞2次，均經顱腦CT/MRI檢查證實無新的梗死灶或出血灶，無嚴重心、肝、腎疾病，高血壓及明顯出血傾向者，且經血管檢查不符合外科及血管內治療者。隨機分為治療組(n=32)和對照組(n=32)，年齡41～78歲，性別不限，兩組患者的年齡、TIA類型比較無統計學意義P＞0．05，具有可比性。

1．2 方法 兩組均常規應用阿司匹林及立普妥，并行危險因素控制及對癥治療；對血流動力學型TIA患者行羥乙基淀粉治療。治療組另外加用尤瑞克林治療連用14 d，對照組加用安慰劑。觀察兩組用藥后3 d、14 d、14 d后，TIA發作控制情況。記錄治療過程出現的各種不良反應，所有患者在治療過程中監測血壓、治療前和治療后14 d進行血尿常規、血糖、血脂、肝腎功能及出凝血時間檢查。

1．3 療效評定 顯效：治療3 d內TIA發作控制。有效：治療后4～14 dTIA發作控制。無效：治療前后癥狀、體征無明顯變化。惡化：發展為腦梗死。兩組療效比較用χ2檢驗，P≤0．05為差異有統計學意義。

1．4 安全性 在靜脈滴注前后及過程中，嚴密監測患者血壓變化，觀察患者是否有顏面潮紅、頭痛、惡心、嘔吐、結膜充血、心慌胸悶等藥物的不良反應，用藥前后檢查血纖維蛋白原、血常規、肝腎功能等，病情變化時隨時復查頭顱CT，并記錄統計。

1．5 統計學方法 兩組療效比較用 χ2檢驗，P≤0．05為差異有統計學意義。

2 結果

2．1 兩組療效比較 治療組顯效(發作在治療后3 d內控制)18例，有效(發作在4～14 d控制)12例，無效(14 d后仍有發作，頻次無減少或較前增加，或發生腦梗死)2例，有效率(顯效+有效)93.8%；對照組顯效7例，有效12例，無效13例，有效率59.4%。治療組有效率明顯高于對照組(P＜0．05)。

2．2 不良反應 兩組均出現了血壓輕度下降、頭昏及臉部發熱、面色潮紅，無其他嚴重不良反應發生。治療前、后復查心電圖、血、尿常規、凝血系列、腎、肝功能等無異常變化。

3 討論

短暫性腦缺血發作(TIA)是指頸內動脈或椎基底動脈系統的局灶性腦缺血導致突治發短暫性、可逆性神經功能障礙［2］。尤瑞克林是從男性尿液中提取精制的人激肽原酶，尤瑞克林及其代謝產物有選擇性擴張缺血區血管，增加缺血區血液灌注的作用，增加梗死區葡萄糖和氧的攝取，病理生理角度上講，采用普通擴血管藥物可致盜血現象發生，加重腦缺血。尤瑞克林可靶向擴張缺血區血管，避免盜血發生，改善缺血區代謝儲備。尤瑞克林屬于絲氨酸蛋白水解酶的亞型，其不僅是激肽原酶一激肽系統的一個正向調節物質，還有促進紅細胞變形性、抑制血小板聚集及血液凝固等作用。另一方面，它可以減輕神經細胞損傷，促進內源性神經再生，并能促進與內源性神經再生有關的血管再生，從而改善神經可塑性，加速神經功能恢復。提高生活活動能力，且安全性良好。本研究選擇反復發作的TIA患者，使用尤瑞克林治療后3 d內，大部分患者(56.3%)均控制了TIA發作，14 d內總有效率達93.8%，效果明顯優于對照組。提示該藥起效快、療效好，且不良反應少。但TIA患者不宜將血壓降過低，治療期間需密切監測血壓情況，并注意不可與血管緊張素轉換酶抑制劑。

總之，本文結果顯示，在常規基礎上加用尤瑞克林治療TIA可提高患者總有效率，降低治療發生卒中的風險及TIA復發，特別對反復發作的TIA患者，療效更為顯著且不良反應少。

［1］ 朱祥悌，顧仁駿．幽門螺桿菌與腦梗死關系．臨床軍醫雜志，2005，33：758-759．

［2］ 王維治．神經病學．5版．北京：人民衛生出版社，2004：131．