急性胰腺炎藥物治療的研究進展

李城達

（廣西平南縣第二人民醫院內二科，廣西 平南 537307）

急性胰腺炎（Acute pancreatitis，AP）是臨床消化系統常見的疾病之一，病因復雜，臨床主要表現為突發腹痛及血淀粉酶增高。多數患者為輕癥急性胰腺炎（mild acute pancreatitis，MAP），具有一定自限性，經對癥處理預后較好，但部分病例為出現器官衰竭或局部并發癥（如胰腺出血壞死、假性囊腫、胰腺膿腫等）的重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP），SAP經標準規范的診斷和治療病死率已有所下降，但仍高達20.8%～36%[1]，因此對于急性胰腺炎的有效治療仍是國內外學者面臨的重要課題。本文就近年來有關AP的藥物治療進展作一綜述如下。

1 生長抑素及其類似物

生長抑素及其類似物包括奧曲肽（善寧）和施他寧等的應用是臨床最基本的藥物治療方法。奧曲肽是一種八肽環狀化合物，其生理活性類似于生長激素，但作用持續時間更長，可抑制胃酸、胃泌素、胃蛋白酶以及胰腺分泌而起到鎮痛及降低胰管內壓力的作用，通過抑制氧自由基和血漿原性炎癥介質的產生而減輕氧自由基的損害和微循環障礙，另外還能松弛Oddi括約肌而促進胰液排出[2]。楊飛[3]報道應用奧曲肽可有效縮短急性水腫型胰腺炎患者腹痛消失時間和血淀粉酶恢復正常時間，與對照組（無奧曲肽）比較，其轉為SAP的發生率和轉手術率均明顯降低（P＜0.05），說明早期應用奧曲肽可阻止病程向重癥化進展，并縮短病程及改善預后。左曉虹等[4]研究發現奧曲肽用于AP可提高患者治療的總有效率，還可降低急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）、急性腎功能衰竭、消化道出血、水電解質紊亂及胰腺假性囊腫等并發癥的發生率，并有效降低血清IL-6和IL-8的水平，減輕和抑制炎性反應。

施他寧為14個氨基酸組成的人工合成環狀肽類，其結構和功能與天然生長抑素相似，是重要的抑制胃酸分泌的物質，可抑制胰酶分泌、松弛Oddi括約肌，使胰腺得到休息，從而降酶、減少胰液外滲，迅速緩解腹痛和壓痛，文獻報道[5]其能顯著降低血清和尿淀粉酶，縮短腹痛平均持續天數、禁食天數及住院時間，效果顯著。另外聯合使用施他寧和生長激素治療SAP可減少并發癥、手術率和病死率，并明顯縮短禁食、腹痛腹脹和住院時間，提高預后[6]。

2 胰酶抑制劑

常用的有加貝酯、抑肽酶、烏司他丁等。加貝脂為臨床應用較廣泛的非肽類蛋白水解酶抑制劑，具有抑制各種蛋白水解酶活性、直接促進炎性細胞凋亡和抑制Oddi括約肌運動的作用。王云徽等[7]報道加貝脂可明顯改善SAP患者病情，血淀粉酶、ICU住院天數、APACHE-Ⅱ評分及Marshall評分均明顯優于對照組（P＜0.05），與對照組相比較，患者IL-10、TNF-α和T抑制細胞百分比明顯下降（P＜0.05），而總T淋巴細胞、T輔助細胞、單核細胞HLA-DR表達明顯上升，提示加貝酯可改善單核細胞抗原呈遞能力、提高機體免疫機能。鄭明華等[8]進行隨機對照試驗薈萃分析結果認為預防性應用加貝酯并不能降低內鏡逆行胰膽管造影術后胰腺炎（PEP）、重度PEP以及ERCP術后高淀粉酶血癥、ERCP術后腹痛發生率及PEP病死率，因此不推薦將加貝酯用于臨床PEP的常規預防用藥。

抑肽酶是可抑制多種蛋白酶的廣譜蛋白酶抑制劑，對胰蛋白酶、糜蛋白酶、凝血酶及激肽釋放酶等均有抑制作用，并可阻止胰腺中纖維蛋白溶解引起的急性出血。薈萃分析發現抑肽酶可有效降低SAP患者的病死率[9]，但頻繁用藥容易產生抗體，可發生過敏性休克、心臟驟停等嚴重并發癥。

烏司他丁（Ulinastatin，UTI）是從尿中分離提取的一種尿胰蛋白酶抑制劑，具有廣泛抑制多種蛋白水解酶（如胰蛋白酶、彈性蛋白酶等）以及糖類和脂類水解酶（如淀粉酶、脂肪酶、透明質酸酶等），從而減少細胞和組織損傷、抑制過度炎性反應及清除氧自由基、改善組織灌注等。王雅麗等[10]應用烏司他丁治療SAP患者，腹部癥狀、體征（包括腹痛、腹脹、腹部壓痛及腸鳴音）改善時間均明顯短于對照組（P＜0.05），ARDS發生率及總病死率有所下降。隨機對照試驗（RCT）Meta分析[11]發現烏司他丁治療AP與常規組相比較，治療有效率明顯提高（Pp＜0.05），血淀粉酶復常時間、腹部及腹部壓痛消失時間、平均住院天數明顯縮短（P＜0.05），并發癥發生率明顯降低（P＜0.05），未見有病死報告。另外有報道認為奧曲肽與烏司他丁連用效果明顯優于常規治療或二者之一單用[12]。

3 改善微循環藥物

包括前列腺素E1制劑、血小板活化因子受體拮抗劑、復方丹參及654-2等。隨著胰腺局部灌注降低特別是微循環障礙在胰腺炎的發生發展中的作用越來越受到重視，改善微循環藥物的應用也日益廣泛。丹參可通過擴張胰腺微血管、抑制血小板聚集來改變胰腺血流動力學及改善胰腺供血，還能清除氧自由基、抑制炎性介質（如TXB2、TNF、IL-2等）的釋放，促進中性粒細胞凋亡，保護血管內皮細胞，從而緩解和減小胰腺壞死程度和范圍，避免AP向SAP進展。王媛媛等[13]應用丹參注射液治療SAP，結果血漿TXA2、TXA2/PGI2比值較對照組顯著降低（P＜0.05），血淀粉酶復常時間、白細胞計數和體溫恢復時間、腹痛緩解時間明顯短于對照組（P＜0.05），并發癥發生率也明顯低于對照組（P＜0.05），兩組中轉手術率和病死率差異無顯著性（P＞0.05），提示丹參可通過糾正TXA2/PGI2間的平衡來改善胰腺微循環，對SAP效果顯著。

血小板活化因子（platelet activating factor，PAF）是一種強力的生物學炎性介質，實驗研究發現胰腺微血管內皮細胞、胰島細胞核及細胞漿內均存在PAF受體，PAF與受體結合而發揮激活凝血級聯反應、炎癥級聯反應等生物學效應，參與SAP的發生、發展。PAF受體拮抗劑在AP的治療中具有重要作用，動物實驗證實PAF受體拮抗劑苦杏內酯AB（GAB）可有效改善AP血微循環障礙即血流動力學異常，減少黏附因子的表達，從而保護胰及胰外器官損害[14]。

前列腺E1具有明顯改善胰腺微循環作用，近年來該制劑在AP的治療上得到越來越廣泛的應用，并取得較好的效果。謝守勇等[15]采用隨機對照的方法研究前列腺E1治療SAP的效果，結果發現該制劑可明顯改善患者病情，有效降低胰腺假性囊腫及感染的發生率，減少中轉手術率，而且對器官衰竭無明顯影響。Meta分析研究[16]也顯示在常規治療基礎上加前列腺E1能顯著縮短AP患者腹痛緩解時間、腹痛完全消失時間、血清淀粉酶恢復正常時間以及治愈時間，與常規治療組比較差異有顯著性（P＜0.05）。

4 抗生素

抗生素的選擇應符合脂溶性強、有效通過血胰屏障以及以革蘭陰性菌和厭氧菌為主要抗菌譜的三大條件，哌拉西林、美洛西林、亞胺培南、三代頭孢菌素、四代喹諾酮類、甲硝唑等可有效通過血胰屏障。一般認為對于SAP、膽源性MAP應使用抗生素治療，而對于非膽源性MAP不主張常規應用抗生素，但對于抗生素的應用的爭論從未停止，包括在于是否應該在疾病早期預防性應用、抗生素種類的選擇以及應用時機、療程等。最近一項隨機雙盲安慰劑對照研究結果顯示治療組和對照組在胰腺或胰周感染、中轉手術率以及病死率方面比較差異無顯著性，因此不推薦使用預防性抗生素[17]。另一項薈萃分析則發現預防性使用抗生素能明顯降低SAP患者胰腺感染性壞死發生率、中轉手術率、并發癥發生率及病死率，但進一步的亞組研究結果傾向于使用以碳青霉烯類為主的預防性抗生素。有關預防性抗生素在SAP綜合治療中的臨床實際價值仍需高質量、大樣本的隨機對照研究來加以證實。

5 其他藥物

對AP發病機制的深入研究發現患者胰腺細胞膜穩定性的破壞以及鈣離子內流是發病的重要因素，鈣離子拮抗劑具有有效阻斷胰腺細胞內鈣離子超負荷、減輕細胞損害和胰腺水腫、穩定微環境以及保護胰腺細胞的作用，研究顯示鈣離子拮抗劑如維拉帕米、硝苯地平等藥物可有效減輕AP動物模型胰腺組織的病變程度并提高大鼠生存率[18]。

氧自由基（ORF）和IL-6、TNF-α是促進SAP的發生、發展的重要因素，在SAP早期對這些因素進行有效干預其重要保護作用。蔡篤雄等[19]采用胰膽管逆行注射5%牛黃膽酸鈉的方法誘導大鼠急性壞死性胰腺炎模型，并應用N-乙酰半胱氨酸（NAC）進行預處理，結果發現NAC可通過清除氧自由基、減少IL-6和TNF-α的產生對急性壞死性胰腺炎有重要治療保護效果。

免疫抑制劑氟尿嘧啶具有抑制胰腺外分泌、抑制蛋白酶和脂肪酶合成與分解、緩解胰腺自身消化等作用，可有效緩解及改善AP癥狀。劉穎[20]使用氟尿嘧啶治療30例AP患者，結果治愈率高達98%，認為該藥用于AP具有劑量小、療程短，不良反應輕微等優點。雷家才等[21]報道5-氟尿嘧啶用于ERCP術后2、24h血淀粉酶明顯低于對照組（P＜0.05），術后胰腺炎發生率明顯低于對照組（P＜0.05），提示5-氟尿嘧啶可有效治療ERCP術后胰腺炎及高淀粉酶血癥。

6 結 語

綜上所述，近年來AP的藥物治療取得了很大進步，但仍缺乏行之有效的治療方法和手段，主要藥物還是以療效較為確切的生長抑素及其類似物和加貝酯為主，而對于特效的治療藥物及方法仍需進一步探索。臨床上應根據患者病情嚴重程度采取相應的措施，一般MAP患者采取保守治療即可治愈，對SAP應高度重視，及早診斷和治療，避免心、肺、肝腎等重要器官發生損害或發生多器官功能衰竭而危及生命，必要時應果斷中轉手術治療。現階段的重點應是進一步明確AP的發生機制，在加強多學科協作的同時針對具體病情采取個體化綜合治療，盡可能改善患者的預后情況。

[1]黃志強.肝臟胰外科聚焦[M].北京:人民軍醫出版社,2005:343-440.

[2]田堯,張躍明,吉華亮.奧曲肽治療重癥急性胰腺炎患者CRP及DD的變化[J].實用臨床醫藥雜志,2010,14(21):65-66.

[3]楊飛.奧曲肽治療急性水腫型胰腺炎的價值及應用指證[J].醫學理論與實踐,2009,22(4):423-424.

[4]左曉虹,陳勁梅.奧曲肽治療急性胰腺炎的臨床療效及對血清細胞因子的影響[J].細胞與分子免疫學雜志,2010,26(8):795-796.

[5]丁艷,馬紅,張迪.生長抑素及其類似物治療急性胰腺炎的臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2007,10(2):87-88.

[6]應秧伙.生長激素和生長抑素聯合治療重癥急性胰腺炎的臨床觀察[J].臨床和實驗醫學雜志,2007,6(10):72-73.

[7]王云徽,吳海鷹,王錦,等.加貝酯對膽源性重癥胰腺炎免疫功能的影響[J].昆明醫學院學報,2009,30(9):100-104.

[8]鄭明華,陳永平,楊新軍,等.加貝酯預防內鏡逆行胰膽管造影術后胰腺炎的隨機對照試驗的薈萃分析[J].中華內科雜志,2007,46(5):404-406.

[9]Seta T,Noguchi Y,Shimada T,et al.Treatment of zcute pancretis with protease inhibitors:a Meta-analysis[J].Eur J Gastroen Hepatol,2004,16(12):1287-1293.

[10]王雅麗,王志文,幸彩云.烏司他丁在重癥胰腺炎中的應用價值[J].山西大同大學學報(自然科學版),2011,27(6):46-48.

[11]鄧鵬,楊穎,陳冬峨.烏司他丁治療急性胰腺炎的系統評價[J].公共衛生與預防醫學,2010,21(4):22-27.

[12]王學軍,曾憲濤,田鈺,等.國內奧曲肽與烏司他丁聯用治療急性胰腺炎效果的Meta分析[J].中國循證醫學雜志,2011,11(11):1302-1312.

[13]王媛媛,康利民,舒敏.丹參對重癥急性胰腺炎微循環紊亂干預的臨床研究[J].中華全科醫學,2010,8(5):552-553.

[14]吳云,陳紀偉.血小板激活因子受體拮抗劑對急性胰腺炎微循環的影響[J].中華實驗外科雜志,2005,22(12):1488-1490.

[15]謝守勇,黃宗文,陳光遠,等.前列腺E1治療重癥急性胰腺炎的隨機對照研究[J].西部醫學,2010,22(10):1858-1860.

[16]李強,曹農,楊克虎,等.前列腺E1治療急性胰腺炎的系統評價[J].中國實用外科雜志,2009,29(6):495-498.

[17]Dellinger EP,Tellado JM,Soto NE,et al.early antibiotic treatment for severe acute necrotizing pancreatitis a randomized,doubleblind,placebo-controlled study[J].Ann Surg,2007,245:674-683.

[18]Sun HW,Zhu P,Xiong ST,et al.Preventive effect of the nifedipine on hypocalcemia in acute pancreatitis in rats[J].Chin J Exp Surg,2001,18(6):546-547.

[19]蔡篤雄,陳衛昌,朱樹養,等.N-乙酰半胱氨酸對急性壞死性胰腺炎保護作用的實驗研究[J].蘇州大學學報(醫學版),2010,30(1):83-86.

[20]劉穎.氟尿嘧啶治療急性胰腺炎30例療效觀察[J].中國社區醫師,2011,13(33):36.

[21]雷家才,石定,尤華強,等.5-氟尿嘧啶治療ERCP術后高淀粉酶血癥及胰腺炎的療效[J].中國醫藥導報,2008,5(33):48.