河南省區域經濟增長與產業結構的偏離－份額分析

徐雅靜，王品

(鄭州輕工業學院數學與信息科學系，河南鄭州450002)

產業結構與經濟增長關系密切，產業結構合理與否直接影響經濟增長的速度，經濟增長也會促使產業結構發生變化。2011年中央經濟工作會議把調整優化產業結構、轉變經濟發展方式提到了戰略高度，并作為今后一個時期我國經濟工作的重點來抓。河南是全國第一糧食生產大省，也是重要的經濟大省、迅速發展的新興工業大省，在全國占在重要地位。但河南省區域經濟發展不平衡，產業結構不合理，在可持續發展和產業結構調整提升兩方面都面臨著發展難題。隨著中原經濟區被中央列入全國經濟發展規劃，河南省的區位優勢越來越突出。調結構促發展是河南省“十二五”建設規劃的重要內容，分析各地區產業結構的現狀及特點，研究其產業結構與區域經濟增長的關系，對于制定合理的產業政策、加速產業結構的優化升級、加快中原經濟區建設具有十分重要的意義。

一、產業結構與經濟增長關系研究文獻綜述

20世紀以來，產業結構與經濟增長的關系研究一直是國內外學者關注的重要內容。經查閱有關文獻發現，關于產業結構與經濟增長之關系的研究大體分為三類:一是從經濟學的角度進行分析，如劉建黨［1］從需求、供給和貿易角度入手，梳理了產業結構變化、演進的內在機制，并探討了產業結構變化與經濟增長的聯系機制，提出了勞動力配置理論、擴張需求的投資理論、技術進步理論和外部效應理論。二是從三個產業部門出發研究產業結構對經濟增長的影響。這類研究運用的方法不盡相同，有的運用回歸分析的方法，有的運用VAR模型，有的運用灰色關聯理論的數學模型，有的運用協整理論和格蘭杰因果關系檢驗理論等。學者們多認為產業結構對經濟增長起到了一定的作用，但對于哪個產業對經濟增長的影響最顯著，看法不一。［2－3］三是從空間角度探討產業結構對區域經濟增長的貢獻。這類研究大多數運用的是偏離－份額分析法。偏離－份額分析的基本思路是將被研究區域的經濟增長與標準區域(通常指一個國家或一個省)的經濟增長聯系起來比較，認為從產業結構因素和區域因素(競爭因素)兩個方面分別解釋區域經濟增長的差異，能較準確地確定區域內各部門或各產業的發展狀況與標準區相關部門或產業相比的產業的結構優劣、競爭力的大小，具有較強的綜合性和動態性。［4］

近幾年，國內學者開始采用偏離－份額分析方法對產業結構與區域經濟增長的關系進行研究，主要是針對某個省或某些區域進行的［5－7］。這些研究對相關區域的產業發展狀況作出了明確的定位和認識，揭示了產業結構對經濟增長推動效應的區域差異。陳德福等［8］采用2001—2005年經濟數據，運用偏離－份額分析方法，研究了河南省產業結構對地區經濟增長的影響，但文章沒有進一步按三個產業分類分析各地區域因素的強弱和產業結構的優劣。吳開等［9］采用2001—2007年經濟數據，運用偏離－份額分析法對中原城市群的產業結構進行了分析，但文章涉及地區較少，未對河南省整體情況進行分析。

經濟發展狀況的研究必須是動態、及時和全面的，在中原經濟區建設的開局之年，從空間角度對“十一五”期間河南省區域經濟增長與產業結構進行深入全面的研究是非常必要的。本文擬采用偏離－份額分析方法，對“十一五”期間河南省18個省轄市經濟增長的源泉進行比較分析，闡述各省轄市產業結構和產業競爭力的相對優劣，揭示產業結構與區域經濟增長之間的關系，為中原經濟區建設提供參考。

二、運用偏離－份額分析法分析河南省經濟增長情況

1.偏離－份額分析法模型

偏離－份額分析法(SSM)由美國經濟學家Dunn、Perloff、Lampard、Muth等人于1960年代相繼提出，1980年代初Dunn集各家之長，總結出現在普遍采用的形式。［10］根據偏離－份額分析法，一個地區的經濟增長(G)可以分解為3個分量，即區域份額分量(N)、產業結構偏離分量(P)和競爭力偏離份額(D)，可用數學關系式表示為:G=N+P+D。偏離－份額分析法以此式說明區域經濟發展和衰退的原因，評價區域產業結構和產業競爭力的強弱，找出區域內具有相對競爭優勢的產業部門，進而可以確定區域未來經濟發展的合理方向和產業結構調整的原則。

用eij，t表示j區域i產業第t期的產值，Ei，t表示全省i產業第t期總產值，Et表示全省第t期總產值。則有

假設t=0表示基期年，t=T表示報告期年，用Gij、Nij、Pij、Dij分別表示計算期(時間區間［0，T］)內j區域i產業的產值增長總量、區域份額分量、產業結構偏離分量、產業競爭力偏離分量。那么區域份額分量的相關表達式為

其中，Nij為區域份額分量，它反映了j區域i產業以全省GDP增長率增長而得到的增長量;Nj為j區域三次產業總產值的區域份額分量。

產業結構偏離分量的相關表達式為

其中，Pij為結構偏離分量(或產業結構效應)，它反映了j區域i產業產值增長偏離全省GDP增長的部分，Pij越大說明j區域i產業對經濟增長的貢獻越大。Ei，T/Ei，0－ET/E0表示全省i產業產值增長率與全省GDP增長率的差異。Pj表示j區域三次產業結構偏離分量總和，Pj為正表示j區域以快速增長型產業為主，產業結構與全省相比處于優勢;Pj為負表示j區域以慢速增長型產業為主，產業結構落后于全省平均水平，處于劣勢。Pj越大說明j區域產業結構效應對經濟增長的貢獻越大。

產業競爭力偏離分量的相關表達式為

其中，Dij為產業競爭力偏離分量，它反映了j區域i產業增長速度與全省i產業增長速度的差異引起的偏差，反映了j區域i產業的相對競爭力。Dij為正，說明j區域處于有利區域，其i產業競爭力高于平均水平;反之，Dij為負，說明j區域處于不利區域，其i產業競爭力低于平均水平。Dij為正且越大，說明j區域i產業的競爭力對經濟增長的作用越大。Dj表示j區域三次產業競爭力偏離分量總和。Dj越大說明j區域產業部門的競爭力越強。

區域經濟增長的相關表達式為

其中，Gij表示j區域i產業的增量，它等于區域份額、產業結構偏離分量及產業競爭力偏離分量之和;Gj表示j區域三次產業增量總和，即j區域的GDP的增長量。Pj+Dj稱為j區域的總偏離分量，如果總偏離分量為正，則說明j區域的經濟增長高于全省的實際增長水平;反之，則說明j區域的經濟增長低于全省的實際增長水平。

2.數據分解結果與分析

本文針對“十一五”期間河南省18個省轄市的產業結構與經濟增長狀況進行研究，數據選自2007—2011年《河南省統計年鑒》。以2006年為基期，2010年為報告期，將各市國內生產總值，將第一產業、第二產業和第三產業數據代入上述模型，計算得出河南省各省轄市的產值偏離份額分量總表(見表1)和各省轄市按三次產業分類的偏離份額明細表(見表2)。

表1 河南省各省轄市產值偏離份額分量總表

表2 河南省各省轄市按三次產業分類的偏離份額明細表

3.結果分析

從表1可以看出，河南省各省轄市產業結構及產業競爭力兩個因素對經濟增長的影響呈現出4種組合情況。(1)產業結構偏離分量及產業競爭力偏離分量均為正值。處于這種組合的省轄市有6個，占河南省省轄市總量的33.3%，分別是鄭州市、平頂山市、安陽市、鶴壁市、新鄉市、三門峽市。這些地區的產業結構比較合理，且具有一定的競爭力，產業結構效應和產業競爭力優勢共同拉動經濟增長，這些地區未來經濟發展勢頭強勁。(2)產業結構偏離分量為正值，產業競爭力偏離分量為負值。處于這種組合的省轄市有6個，占河南省省轄市總量的33.3%，分別是洛陽市、焦作市、濮陽市、許昌市、漯河市、濟源市。這些地區的產業結構比較合理，有利于經濟增長，但缺乏競爭力，經濟增長主要依賴于產業結構因素，區域未來發展動力不足，產業競爭力亟待提高。(3)產業結構偏離分量為負值，產業競爭力偏離分量為正值。處于這種組合的省轄市有4個，占河南省省轄市總量的22.2%，分別是開封市、信陽市、周口市、駐馬店市。這些地區的產業結構較差，不利于經濟增長，但具有較強的競爭力，經濟增長主要依賴于產業競爭力因素的拉動。(4)產業結構偏離分量及產業競爭力偏離分量均為負值。處于這種組合的省轄市有2個，分別是南陽市和商丘市，占河南省省轄市總量的11.2%，這兩個地區的產業結構差，且缺乏競爭優勢，其經濟發展落后于全省經濟發展。對于此類地區，應該在未來的發展中給予政策調整和扶持，加速產業結構的深層次調整，努力提高產業競爭力。

從表2可以看出:(1)河南省18個省轄市第一產業的產業結構偏離分量均為負值，說明河南省第一產業增長率低于全省GDP增長率，第一產業不是推動經濟增長的主力。18個省轄市中第一產業競爭力偏離分量為正值的有11個省轄市，分別是鄭州市、開封市、平頂山市、安陽市、新鄉市、焦作市、濮陽市、三門峽市、信陽市、周口市、駐馬店市，這些地區的第一產業的增長率高于全省第一產業的增長率，第一產業具有較強競爭力，有利于經濟增長;其余7個省轄市的產業競爭力偏離分量均為負值，說明這些地區的第一產業的增長率低于全省第一產業的增長率，第一產業處于劣勢，不利于經濟增長。(2)河南省18個省轄市第二產業的產業結構偏離分量均為正值，說明河南省第二產業增長率高于全省GDP增長率，第二產業對經濟增長起到了重要的拉動作用。河南省第二產業競爭力偏離分量為正值的有12個省轄市，包括鄭州市、開封市、平頂山市、安陽市、鶴壁市、新鄉市、許昌市、三門峽市、商丘市、信陽市、周口市、濟源市，這些地區的第二產業的增長率高于全省第二產業的增長率，第二產業具有優勢，有利于經濟增長;其余6個省轄市第二產業的競爭力偏離分量均為負值，說明這些地區的第二產業處于劣勢，不利于經濟增長。其中洛陽市和南陽市的產業結構偏離分量僅次于鄭州，位居第二和第三名，但其第二產業競爭力偏離分量為負，居倒數前兩名，這說明“十一五”期間，這兩個地區雖然第二產業基礎很好，但第二產業發展速度和全省平均發展速度相比較為緩慢，區域競爭力處于劣勢，嚴重阻礙了經濟增長。(3)河南省18個省轄市第三產業的產業結構偏離分量均為負值，說明河南省第三產業增長率低于全省GDP增長率，第三產業不是推動經濟增長的主力。河南省第三產業競爭力偏離分量為正值的有7個省轄市，包括鄭州市、開封市、洛陽市、安陽市、三門峽市、南陽市和駐馬店市，這些地區第三產業的產業結構基礎雖然不很好，但在全省第三產業中增速較快，具有競爭力，其中鄭州市、開封市、安陽市位居前三名，第三產業具有明顯的優勢;其余各省轄市的第三產業競爭力偏離分量均為負值，說明這些地區不僅第三產業基礎較差，而且第三產業發展緩慢，區域競爭力處于劣勢，不利于經濟增長，提高這些地區的第三產業競爭力是當務之急。

三、結論

上面的研究分析表明，河南省各省轄產業結構對經濟增長的影響有顯著差異。全省33.3%的地區的產業結構基本合理，且具有一定的競爭力，產業結構效應和產業競爭力優勢共同拉動了經濟增長;有33.3%的地區的產業結構比較合理，有利于經濟增長，但缺乏競爭力，經濟增長主要依賴于產業結構因素，區域未來發展動力不足，產業競爭力亟待提高;有22.2%的地區的產業結構不太合理，不利于經濟增長，但仍具有競爭力，經濟增長主要依賴于產業競爭力因素的拉動;有11.2%的地區的產業結構很不合理，且缺乏競爭優勢，其經濟發展落后于全省經濟發展。

從總偏離量上看，洛陽、焦作、濮陽、許昌、漯河、南陽、商丘、周口、駐馬店9個省轄市的總偏離量是負值，說明“十一五”期間全省1/2的地區的經濟增長率低于全省平均增長率，經濟增長處于落后地位，產業結構不利于經濟增長，調整優化這些地區的產業結構成為河南經濟協調發展的關鍵。

從產業部門來看，河南省18個省轄市中絕大部分地區的第二產業在產業結構和產業競爭力上都有利于經濟增長，說明河南省的第二產業在拉動河南省經濟增長中起著重要作用;18個省轄市中的第一產業沒有一個在產業結構和產業競爭力方面同時有利于經濟增長，說明河南的第一產業還存在較大問題;18個省轄市中絕大部分地區的第三產業在產業結構和產業競爭力上均不利于經濟增長，說明河南省的第三產業發展相對落后，還存在很多問題。總體來看，河南省三次產業產值占GDP的比重2006年分別是16.5%、54%、29.5%，2010年分別為13.7%、57.4%、28.8%，產業結構基本保持了“二、三、一”格局，三次產業產值在“十一五”期間分別增加了54.2%、97.2%、80.8%，第一產業產值增速最慢，第二產業增速最快，第三產業產值雖然增速較快，但產值占GDP的比重有所減少，與發達地區產業結構的“三、二、一”格局還有一定差距。未來河南省要在保持第二產業強勁發展勢頭的基礎上大力發展第一產業和第三產業，根據區域特點合理調整產業結構，充分發揮各地產業結構和產業競爭力優勢，以使河南省經濟又快又好地發展。

［1］ 劉建黨.產業結構變化及其對經濟增長影響的理論分析［J］.北方經濟，2008(7):30.

［2］ 于鳳艷，王秋蓮.產業結構對城市經濟增長的影響——基于兩部門模型的分析［J］.科技和產業，2008(8):77.

［3］ 劉偉，蔡志洲.我國產業結構變動趨勢及對經濟增長的影響［J］.經濟縱橫，2008(12):64.

［4］ 崔功豪，魏清泉，陳宗興.區域分析與規劃［M］.北京:高等教育出版社，1999:68－72.

［5］ 賴紅清.基于偏離－份額分析法的我國區域產業結構及競爭力差異的是實證分析［J］.經濟論壇，2011(6):34.

［6］ 高新才，揚新輝.陜西省產業結構變化對經濟增長影響的偏離－份額分析［J］.蘭州大學學報，2011(6):95.

［7］ 李武軍，黃炳南.基于偏離－份額分析法中部地區產業結構研究［J］.經濟經緯，2010(6):25.

［8］ 陳德福，曹榮林，趙義華.河南省產業結構對地區經濟增長影響的實證研究［J］.河南科學，2008(1):107.

［9］ 吳開，王恩澤，于洋.中原城市群產業結構分析及優化調整——基于SSM分析法的實證研究［J］.科技與管理，2010(1):7.

［10］ 周起業，劉再興.區域經濟學［M］.北京:中國人民大學出版，1989:22－30.