張克斌 劉 海 杜 杰 李昌梅 趙 慶 (貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院腫瘤科,貴州 六盤(pán)水 553000)
我國(guó)食管癌發(fā)病率較高,發(fā)現(xiàn)時(shí)多為晚期,以鱗癌為主〔1〕。對(duì)于不能手術(shù)或不愿手術(shù)的局部晚期食管癌,近期研究提示,同步放化療可顯著提高局部控制率而提高生存率,但毒副反應(yīng)亦明顯增加〔2〕;局部晚期食管癌多見(jiàn)于老年人,但老年人耐受力較差,可能因治療相關(guān)毒性高而導(dǎo)致療程中斷〔3〕。局部晚期食管癌手術(shù)前的新輔助化療能提高腫瘤的完全切除率,提高食管癌患者的遠(yuǎn)期生存率〔1〕,但作為放療前的新輔助治療研究不多。現(xiàn)將我院2008年9月至2010年9月間收治的,因各種原因未能手術(shù)或拒絕手術(shù)的、首次治療的52例老年局部晚期食管癌患者,分為三維適形放療前新輔助化療組(治療組)和三維適形放療同步化療(對(duì)照組)作對(duì)比研究。
1.1 一般資料 52例食管癌患者,符合以下條件:① 病理檢查證實(shí)為食管鱗癌;②經(jīng)食道鋇餐、CT增強(qiáng)掃描等檢查,臨床分期為Ⅲ~Ⅵa期,符合UICC 2002分期,并參照我國(guó)2009年“非手術(shù)治療食管癌的臨床分期標(biāo)準(zhǔn)(草案)”〔4〕進(jìn)行分期,無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;③為我院首次治療;④KAP氏評(píng)分>70分,年齡<85歲;⑤所有病例化療前肝、腎功、心功能基本正常,白細(xì)胞、血紅蛋白、血小板基本達(dá)標(biāo);⑥不能手術(shù)或不愿手術(shù)。52例隨機(jī)分為治療組27例,男18例,女9例,年齡60~83歲,中位年齡74歲;上段食管癌5例,中段16例,下段6例;對(duì)照組24例,男19例,女6例,年齡61~79歲,中位年齡70歲;上段食管癌4例,中段15例,下段6例。
1.2 治療方法 治療組予奈達(dá)鉑(NDP)80 mg/m2,d 1,亞葉酸鈣(CF)200 mg/d,d 1 ~5,替加氟(FT-207)1 000 mg/d,d 1 ~5,21 d重復(fù),新輔助化療2個(gè)周期后評(píng)價(jià)療效,給予放療;對(duì)照組用相同的化療方案,第1天化療的同時(shí)予以放療。放療均采用醫(yī)科達(dá)北研所BJ6B-400直線加速器6MV X線,分2~3個(gè)共面野進(jìn)行適形照射,頸段為兩前斜野加楔形板,中下段為一前兩后野照射,2 Gy/次,1次/d,5次/w;放療靶區(qū)劑量:治療組及對(duì)照組均為60 Gy/6w。
1.3 療效評(píng)價(jià) 放療中(約40 Gy)及放療結(jié)束后,復(fù)查食管X線鋇餐檢查及CT增強(qiáng)掃描與療前比較。根據(jù)RECIST療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2000)評(píng)價(jià)療效,有效率為完全緩解(CR)+部分緩解(PR)率。并參照萬(wàn)鈞1989提出食管癌放射治療后近期療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〔5〕評(píng)判。
1.4 不良反應(yīng) 根據(jù)RTOG急性放射損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)急性放射性食管炎、血液學(xué)毒性及消化道反應(yīng)發(fā)生率。
1.5 隨訪 門(mén)診、電話隨訪,隨訪時(shí)間為13~38個(gè)月,平均26個(gè)月,截至2011年12月31日。失訪2例;隨訪率為96.15%。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS19軟件進(jìn)行處理。兩組局部控制率、不良反應(yīng)的比較用χ2檢驗(yàn);生存率的計(jì)算用壽命表法,比較采用log-rank檢驗(yàn)。
2.1 治療情況 治療組患者化療2個(gè)周期后CR1例,PR13例,SD12例,PD1例,均于第43天予以放療,并順利完成計(jì)劃治療;對(duì)照組中有1例發(fā)生Ⅳ度的血細(xì)胞減少,經(jīng)使用粒細(xì)胞集落刺激因子7 d后恢復(fù)正常,但放棄治療;2名患者Ⅱ~Ⅲ度骨髓抑制而延遲治療3~7 d;1名患者因Ⅲ度放射性食道炎延遲治療5 d;4名Ⅲ度消化道反應(yīng)。
2.2 近期療效觀察 放療中每周復(fù)查一次食道鋇餐;放療第一階段結(jié)束(約40 Gy)及放療結(jié)束時(shí)復(fù)查CT增強(qiáng)掃描,并與療前對(duì)比。出院后按常規(guī)隨診。治療組與對(duì)照組CR分別為11.11%(3/27)和16%(4/25),CR+PR分別為85.19%(23/27)和91.67%(22/24),兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.226 9,P >0.05)。
2.3 生存情況 治療組和對(duì)照組1、2年局部控制率81.48%(22/27)、59.26%(16/27)及 87.50%(21/24)、62.50%(21/24)(χ2=0.218 4,P >0.05;χ2=0.154 5 ,P >0.05);1、2 年生存率分別是83.55%、74.07%及86.34%、79.17%(χ2=0.12,P >0.05;χ2=0.200 3,P >0.05)。
2.4 毒副反應(yīng)
2.4.1 血液學(xué)毒性 治療組和對(duì)照組Ⅱ度以下骨髓抑制的發(fā)生率分別是14.81%(4/27)和28.00%(7/25),兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.865 7,P>0.05);Ⅲ度和Ⅳ度骨髓抑制的發(fā)生率分別是3.7%(1/27)和20.00%(5/25),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.939 2,P>0.05);對(duì)照組中有1例因Ⅳ度骨髓抑制而放棄治療。
2.4.2 放射性食管炎 治療組和對(duì)照組Ⅱ度以下的急性放射性食管炎的發(fā)生率分別是18.52%(5/27)和32.00%(8/25),兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.429 9,P>0.05)。治療組和對(duì)照組Ⅲ度以上的急性放射性食管炎發(fā)生率分別是7.40%(2/27)和28.00%(7/25),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.451 8,P <0.05)。
2.4.3 消化道反應(yīng) 治療組和對(duì)照組Ⅱ度以下的消化道反應(yīng)發(fā)生率分別是22.22%(6/27)和40.00%(10/25),兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.029 8,P>0.05);Ⅲ度以上的消化道反應(yīng)發(fā)生率分別是3.7%(1/27)和16.00%(4/25)兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.436 1,P <0.05)。
局部晚期食管癌是指腫瘤侵透食管壁T3,腫瘤侵及食管周?chē)M織T4,胸上段食管癌出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或胸下段食管癌出現(xiàn)腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移M1a。有較多的局部晚期食管癌病人尤其是老年人不能手術(shù)或不愿手術(shù),只能以放化療作為基本治療。放化療的較好方式是同期放化療〔6〕。但已有證實(shí),兩種治療方法的疊加帶來(lái)的毒副作用增加,可導(dǎo)致患者不能耐受而治療中斷〔7〕,尤其是老年病人。新輔助化療(NACT)是指手術(shù)前或放療前實(shí)施的全身化療,手術(shù)前的NACT的價(jià)值已得到證實(shí)〔1〕,三維適形放療前的新輔助化療,亦能縮小病灶,減少靶體積,減輕放療的損傷,達(dá)到和同期放化療一樣的治療目的。靶區(qū)的縮小可使放療方案更容易實(shí)施,放療相關(guān)的毒副反應(yīng)相應(yīng)減少。目前食管癌NACT的藥物有很多種,既往臨床上以順鉑加氟脲嘧啶(DDP+5-Fu)聯(lián)合化療為標(biāo)準(zhǔn)方案,但隨著新藥的不斷涌現(xiàn),紫杉醇、多西紫杉醇、奧沙利鉑、伊立替康、卡培他濱等均運(yùn)用于臨床,但誰(shuí)為最佳方案尚無(wú)定論,鉑類(lèi)仍為基礎(chǔ)的治療藥物〔8〕。NDP作為新一代的鉑制劑既有DDP的優(yōu)點(diǎn),又減輕了毒副作用。已有研究證實(shí)NDP聯(lián)合5-Fu療效高于DDP+5-Fu〔9〕;聯(lián)合放療,療效高于 DDP 聯(lián)合放療〔10〕。NDP 已于2007年進(jìn)入美國(guó)NCCN(食管癌版)指南。5-Fu在使用時(shí)需連續(xù)靜脈滴注,很多患者感覺(jué)不便,依從性較差;FT-207為5-FU的衍生物,在體內(nèi)代謝成5-FU,可以避免5-FU持續(xù)給藥給患者帶來(lái)的不便。CF作為增敏劑可提高FT-207的療效。
據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,NAP+FT-207聯(lián)合放療治療中晚期食管癌的有效率是97.6%〔11〕,與我科觀察結(jié)果91.7%相仿。但我科觀察的嚴(yán)重毒副反應(yīng)大于該報(bào)道。兩種治療方法的疊加在提高療效的同時(shí),產(chǎn)生的毒副作用使有的老年病人不能耐受,我科就有1例放棄治療,3例延遲治療。通過(guò)比較,在三維適形放療前介入NAP+CF+FT-207新輔助化療,并不減低療效,而嚴(yán)重毒副作用減低,患者從中受益,值得臨床借鑒。但我科樣本量還不夠大,遠(yuǎn)期療效還有待進(jìn)一步觀察。同時(shí),如患者對(duì)化療不敏感,則可能疾病進(jìn)展,耽誤治療時(shí)機(jī)。
1 陳朝暉,劉公攀.食管癌的新輔助治療〔J〕.中外醫(yī)療,2008;20(1):18-9.
2 Wang R,Malthaner R.Combined chemotherapy and radiotherapy(without surgery)compared with radiotherapy alone in localized carcinoma of the esophagus〔J〕.Cochrane Database Syst Rev,2006;25(1):CD002092.
3 Takeuchi,Ohtsu A,Doi T,et al.A retrospective study of definitive chemoradiotherapy for elderly patients with esophageal cancer〔J〕.Am J Clin Oncol,2007;30(6):607.
4 中國(guó)非手術(shù)治療癌臨床分期專家小組.非手術(shù)治療食管癌的臨床分期標(biāo)準(zhǔn)(草案)〔J〕.中華放射腫瘤學(xué)雜志,2010;19(3):179-80.
5 萬(wàn) 鈞,肖愛(ài)勤,高淑珍,等.食管癌放療后近期療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)--附1000例分析〔J〕.中華放射腫瘤學(xué)雜志,1989;3(4):205-7.
6 陳爾成,劉孟忠,胡永紅,等.同期放化療與單純放療不能手術(shù)食管癌的病例對(duì)照研究〔J〕.中華放射腫瘤學(xué)雜志,2007;16(6):416-9.
7 趙玉林,劉繼彥.晚期食管癌姑息性化療臨床研究現(xiàn)狀及進(jìn)展〔J〕.華西醫(yī)學(xué),2007;22(2):433-4.
8 孫蘇平,楊鴻鵬,黎 功.中國(guó)非手術(shù)治療食管癌研究進(jìn)展〔J〕.癌癥進(jìn)展雜志,2008;6(1):30-52.
9 徐瑞華,史艷儀,管忠震,等.國(guó)產(chǎn)奈達(dá)鉑治療食管癌的Ⅱ期臨床試驗(yàn)報(bào)告.癌癥,2006;25(12):1565-8.
10 田大龍,喻志沖,李 華,等.奈達(dá)鉑與順鉑同步放化療治療中晚期食管癌的臨床觀察.中國(guó)腫瘤臨床,2007;34(12):696-9.
11 宗成東.奈達(dá)鉑+替加氟聯(lián)合放療治療中晚期食管癌126例體會(huì)〔J〕.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究,2010;26(6):9-10.