法律起源的人性分析——以人性沖突為視角

文◎姜登峰

法律起源的人性分析
——以人性沖突為視角

文◎姜登峰

基由于人性在其各種屬性的沖突過程中所表現出的，在各種具體（不同人、不同社會、不同群體等）的人性之間存在著一種與社會發展的根本利益與要求不一致的可能，也存在著個別人的利益與其他人的利益的暫時沖突。每個人在其可能的本性中是平等的，它意味著人有同樣的欲求和權利，帝王將相與市井小人，“君子”與“匹夫”，概莫能外。 基于這樣的人性考慮，權力擁有者就可能會在社會生活與國家生活中為實現自身利益最大化和滿足自身所固有的需要本性中，濫用手中的權力，造成權力的異化。因此，對權力所有者與權力的謹慎和防范成為一種現實的必要。人性自身沖突的存在決定這種“謹慎”與“防范”不能僅僅靠人本身，而必須靠合乎人性的制度與法律，并在這樣的人性論基礎上建立起規范權力運行的機制，即實行法治。這種法治，它是客觀地從人性的實在表現形式出發而得出的必然邏輯結論。由于在人類社會中，需要和滿足之間始終存在著矛盾，因此人類社會在相當長的歷史進程中都不可能消滅犯罪。于是人類文化開始發展出一套規范制度來對人類的需要進行約束。這種約束在歷史進程之中盡管會有所變化，但是它必然將義無反顧地伴隨人類的始終，這就是法律。

（摘自《政法論壇》2012年第2期）