汪繁榮,胡 育
(長江工程職業技術學院,武漢 430212)
毛坦水電站位于安徽省黃山市黃山區秧溪河流域焦村鎮毛坦村,是以發電為主,兼有防洪、養殖等綜合效益且具有多年調節能力的中型水電站。工程正常高水位226.00m,死水位208.00m,原設計按50年一遇洪水設計洪水位231.22m,500年一遇洪水校核洪水位233.32m,總庫容為3 000×104m3,調節庫容1 385×104m3。主體工程于1987年12月1日開工,1989年1月3日開始澆筑基礎混凝土,1991年4月1日發電試運行,同年7月主體工程全部建成。該樞紐工程由攔河壩、引水隧洞、發電廠房、升壓站、輸電線路等建筑物組成。
大壩為細石混凝土砌石雙曲拱壩,壩頂高程233.50m,最大壩高55.0m,壩底厚度13.331m,壩頂寬度2.5m,壩頂弧長187.6m,壩頂弦長164.1m,大壩厚高比為0.242,弦高比為2.98。
該工程大壩1991年開始蓄水,經歷了1991年、1996年兩次特大洪水,運行狀態基本良好,但大壩在運行過程中大部分觀測設施被損壞或無考證資料。此外,毛坦水電站目前已運行18年,但未進行過系統的安全鑒定,無法掌握工程運行性態。
大壩布置了壩體滲流和繞壩滲流監測項目。壩體內共布置了15支南京電力自動化設備總廠生產DZ型差阻式滲壓計,其中DZ-4型10支,DZ-8型5支。左-3和右-3斷面建基面上各布置4支,左-A斷面布置了7支(5支在建基面上,2支在壩體內)。目前滲壓計大部分損壞,且考證資料遺失。
在兩岸壩肩共布置了12孔測壓管,用于觀測繞壩滲流。右岸的測壓管編號為1#~6#,左岸測壓管的編號為7#~12#。目前,1#和12#測壓管已經損壞,且各測壓管的平面坐標考證資料遺失,僅剩高程數據,相應的考證表如表1所示。

表1 繞壩滲流監測測壓管考證表
本次大壩滲流監測資料分析主要以繞壩滲流為主,繪制了各支測壓管水位過程線和與庫水位相關關系圖分別見圖1~圖4和圖5~圖9,并對繞壩滲流監測資料進行了初步分析,得到如下成果:
(1)各支測壓管管水位變化較為平穩,管水位變幅較庫水位變幅小。
(2)右岸2#、左岸10#~11#測壓管管水位常年比庫水位高,主要原因是受較高地下水位影響,且與地形地質條件、降雨關系密切(測壓管高程較高,受雨水入滲影響稍大),年變幅相對較大。如10#測壓管最大年變幅8.24m(2003年)。
(3)右岸的3#~6#、左岸的7#~9#幾支測壓管主要受庫水位變化影響,與庫水位的相關性相對較明顯,尤其是6#、8#、9#,與庫水位相關系數分別為0.66、0.51、0.48。但是,這些部位的測壓管水位年變幅較小(均在1.5m以內),且水位一直處于一個穩定的范圍內,無明顯趨勢性變化。
(4)右岸6#測壓管的埋設高程比5#測壓管低10m左右,但其水位反比5#測壓管高出2~3m左右,其主要原因是由于壩體200.00m~210.00m高程的壩體裂縫長期滲漏導致山體地下水位抬高所致。現場檢查發現,大壩壩體滲漏較明顯,壩后有大量滲漏、析出鈣物質現象,滲漏、析出主要在高程208.00m以下(挑流坎支墩腳以下),208.00m~190.00m高程間較明顯,190.00m高程以下略輕。觀測資料表明,6#測壓管水位變幅小(年變幅小于1.5m),且管水位無明顯抬高趨勢,表明目前滲漏是穩定的,尚未影響大壩安全。建議加強觀測,密切注意該部位的水位變化趨勢。
綜上所述,毛坦水電站大壩滲流性態基本正常,目前尚不影響工程安全。但隨著運行時間的推移,可能會對壩體材料產生溶蝕,影響結構耐久性。建議今后加強監測,密切注意大壩滲流的發展趨勢,確保工程安全運行。

