中美經濟不應再是“前店后廠”

楊春陽

改革開放以來，香港企業家到中國內地辦廠，香港負責向國際市場推銷，與內地形成“前店后廠”的產業分工模式。這種模式如今已經演變為一種“困局”，即像廣東這樣曾經是香港經濟腹地的地方，由于產業結構的轉型升級，已經逐步降低對香港投資的依賴，出現“去香港化”的趨勢。

把這種“香港式困局”聯系到美國與中國的經濟關系來看。在全球化分工的大格局之下，中國與發達經濟體關系中的“前店”的功能，似乎被美國、歐洲和其他的發達經濟體拿走；而“后廠”，就是加工車間和生產線的功能，則為中國所擁有。只是近來，以美國為代表的發達經濟體，都有一種要讓制造業回歸本土的呼聲和行動。最近，《紐約時報》的一篇題為“美國是如何丟掉蘋果的工作”的報道，就是對與此有關經濟現象的集中反思。

中美經濟的“香港式困境”只是一種假設，其本質是其經濟升級、產業結構調整的必然結果。現在的關鍵是，中美之間這種“前店后廠”的模式還能維持多久，它的改進余地在哪里？

在這次金融危機之后，美國經濟將面臨一次不小的調整。就像經濟學家們所說的，要實現全球經濟的再平衡。這個經濟再平衡不是簡單地讓制造業回歸本土。按照市場規律，它回歸不了。因為美國工人絕不會接受中國那樣的勞動力價格和勞動工資，這一點《紐約時報》已經說得很清楚：如果真的放在美國生產，其成本肯定會使蘋果產品喪失很大的競爭優勢。

在上百年的時間里，經濟再平衡的問題并沒有像今日這般被頻繁提及過。因為以往的全球化基本是由歐美發達國家主導的，甚至用武力強行推進。而且，當時的各個國家和地區之間，經濟和社會的發展差距很大，對發展目標的要求也完全不一樣。世界市場在當時是互補的，是平衡的。

當前，新興經濟體和廣大發展中國家在全球經濟中的分量明顯提升，對全球經濟的話語權也明顯提升，它們對全球經濟再平衡的呼聲非常強烈。以中國為例，資本對于中國，長期以來都是稀缺資源。現在，中國已經成為資本輸出大國，世界將以怎樣的方式接受中國的資本輸出，這就是一個全球經濟再平衡的問題。但是，這種再平衡不能再僅僅以購買美國國債的方式。

所謂“香港式困局”的核心，是全球經濟的再平衡。這次全球經濟危機之后，全球治理如何改善，經濟全球化將以什么方式進行調整，是每個國家都在思考的問題，尤其是中國和美國這兩個世界前兩大經濟體必須認真考慮的問題。▲（作者是中央人民廣播電臺經濟之聲副總監）