反盜版法案捅了“美式民主”的馬蜂窩

高超

即便在最尊重版權的美國，互聯網領域的反盜版也是一件相當棘手的事。

北京時間2012年1月19日13時，全球最大的百科網站維基百科結束了歷時24小時的關站作業之后，終于重新回到了我們的身邊。此次維基百科關閉不是因為什么違法行為，而是和美國國會兩院正在考慮通過的兩項法案有關。

這兩項法案分別是《網絡反盜版法》（簡稱SOPA）和《保護知識產權法案》（簡稱PIPA）。根據這兩項法案，美國國會可以通過讓服務提供商屏蔽侵權盜版網站的域名，來防止互聯網用戶訪問含有上述內容的外國網站。這兩項法律提案還威脅將對繼續為此類網站提供支持的搜索引擎提供商、支付網絡提供商和互聯網廣告服務提供商進行懲罰。

這兩項法案最主要的支持者包括美國電影協會和默多克旗下的新聞集團等機構和公司，它們斥巨資制作的電影、電視劇等內容，正通過非法渠道充斥著整個互聯網，任何人都能免費獲得，使它們蒙受了巨大的損失。而法案最主要的反對者谷歌、雅虎、維基百科、Twitter等，則是受益于這種內容的實體。

我們不必對上述情況感到驚訝。科技界與娛樂界的戰爭由來已久，至今仍是一團剪不斷理還亂的亂麻。譬如，大舉分享旗號的BT分享網站“海盜灣”，自成立那天起就成為各大電影公司、唱片公司的眼中釘、肉中刺，可折騰了這么多年，即使海盜灣的幾位創始人鋃鐺入獄，這家網站至今仍屹立不倒。這場曠日持久的戰役，實際上以電影公司、唱片公司的失敗告一段落。

既然從源頭堵不了這個缺口，美國電影協會就決定游說美國國會通過相關法律，企圖切斷用戶獲取盜版資源的通道，從而餓死這些盜版侵權網站。盡管美國是全世界反盜版最積極的國家之一，但一直鼓吹的美式民主，卻成了這件事情的絆腳石。不僅谷歌等互聯網巨頭反對這種干涉自由的做法，就連普通民眾恐怕也難以接受。于是，在美國常能看見一群人舉著牌子在街上散步，雖然規模不及著名的“占領華爾街”運動，但足以表達一部分人的意愿。

不僅如此，全球最大的域名注冊網站之一的Go Daddy宣布支持這兩項法案不久，便遭遇用戶大批量轉移域名的情況，兩天內，上萬個域名撲向了競爭對手的懷抱。面對大出血的慘狀，Go Daddy馬上改了口風，宣布不再支持該法案。

就在維基百科宣布關閉網站一天之后，Mozilla、WordPress、Twitter等知名網站紛紛在首頁打出相應的口號以示抗議。而谷歌也曾經斥責默多克對該公司縱容盜版的言論為“無稽之談”。

面對轟轟烈烈的大聲討，擔心互聯網審查的美國白宮做起了和事佬，趕忙于近日發表了一份聲明，呼吁有關各方坐下來好好談談，別大動干戈。

國會山外鬧得不亦樂乎，國會山上的大氣候似乎也在和這兩項法案唱反調。加利福尼亞州民主黨眾議員達雷爾·伊薩就認定，在缺乏共識的情況下，眾議院不會表決“停止網絡盜版法案”。

為此，美國眾議員達萊爾·伊薩和參議員羅恩·韋登提出了一個名為“數字交易行為在線保護與執行”的替代法案，該法案提議采用《國際貿易法》對侵犯美國版權的外國網站進行懲罰。不過據《紐約時報》報道，美國電影協會對這一法案直搖腦袋，稱該法案“難以執行”，誓言繼續展開游說，爭取SOPA和PIPA兩項法案早日通過。

看來，在反對聲一浪接一浪撲面而來之時，該法案的鼓吹者和支持者，都覺得這是一件挺棘手的事，好比捅了一個巨大的馬蜂窩。

但這場風波說到底還是利益之爭。明眼人都看得出來，美國電影協會將矛頭直指谷歌、雅虎等網絡服務商，實際上是在向科技界開炮，指責它們是盜版行為的推波助瀾者。可科技界根本不吃這一套，認為它們找錯對象了。事實也的確如此。