宮腔鏡下電切術治療子宮內膜息肉臨床療效觀察

李 麗

內江市市中區婦幼保健院，四川內江 641000

子宮內膜息肉（Endometrial Polyps，EP）是婦產科常見子宮內膜良性病變，主要指子宮內膜因雌激素的持續作用出現增生過度向宮腔突出而成炎性息肉，常會導致子宮異常出血與不育癥且發病年齡廣。在臨床中常表現為月經周期不規律或月經量異常，但檢查時未發現異常情況出現，所以常被誤診為功能失調性子宮出血[1]。近年來對EP的治療主要采取宮腔鏡手術手段來解決，本研究通過給予子宮內膜息肉患者宮腔鏡下電切術治療旨在探討其臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2008年9月—2009年10月該院婦產科診治的子宮內膜息肉患者160例，年齡 22～46歲，平均（33.2±10.4）歲，均為已婚經產婦。所有患者均結合臨床表現給予影像學檢查與宮腔鏡檢查及病理學檢查確診，且排除患有子宮肌瘤及子宮內膜癌等及患有心腦腎等重大臟器疾病及血液免疫系統疾病患者與患有精神系統疾患及過敏史者。根據隨機原則將患者分為觀察組與對照組各80例。

1.2 治療方法

術前完善各項術前檢查及術前準備，手術于月經干凈3～7 d后進行，術前6 h禁食及用米索600μg給予陰道塞入以使宮頸軟化，患者取截石位且嚴格無菌操作，電視宮腔鏡設備采用全套奧林巴斯，膨宮介質采用生理鹽水，壓力維持在90～100mmHg之間及灌流液速度維持在240～260mL/min之間。按順序依次觀察宮腔內情況并準確定位子宮內膜息肉位置、數量、大小及形態等。對照組在宮腔鏡下采用合適的刮匙刮取息肉后采用負壓吸引全面吸凈宮腔。觀察組采用奧林巴斯公司生產的360°旋轉連續灌流宮腔電切鏡治療，電凝功率為50W及切割功率為80W，在直視下進行子宮內膜息肉基底部電切且電凝止血，應用負壓吸引的方法吸凈宮腔內異物，再經宮腔鏡檢查確定電切術效果。

1.3 觀察指標

記錄并比較兩組患者手術時間與術中出血量及對患者進行6個月～1年的隨訪，以觀察并比較兩組患者術后月經情況變化及息肉復發情況。

1.4 統計方法

使用SPSS13.0統計學軟件包，計量數據以均數±標準差(±s)表示，兩樣本均數的比較采用t檢驗，兩樣本率的比較采用χ2檢驗。

2 結果

兩組患者手術情況比較，觀察組患者手術時間顯著短于對照組（P＜0.01），術中出血量顯著少于對照組（P＜0.01）。 經隨訪觀察兩組患者術后情況比較，觀察組患者術后月經減少58例（72.5%），息肉復發 7例（8.75%），對照組術后月經減少 22例（27.5%），息肉復發19例（22.5%），兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組患者手術及術后情況的比較[n(%),(±s)]

表1 兩組患者手術及術后情況的比較[n(%),(±s)]

組別例數 手術時間（min）術中出血量（mL）經量減少（例）息肉復發（例）觀察組對照組t或 χ2 P 80 80 8.82±0.67 9.47±0.71 5.8674 0.0000 1.87±1.25 6.58±1.32 23.1732 0.0000 58（72.5）22（27.5）32.4000 0.0000 7（8.8）19（23.8）6.6131 0.0101

3 討論

EP是育齡期婦女的常見病和多發病，且以40歲左右婦女最多見，常導致女性出現子宮異常出血與不育癥，在組織病理學上主要指子宮內膜基底層與間質層出現局限性的增生，內含有少量的纖維結締組織與血管組織及子宮內膜腺體等[2]。其具體主要發病機制尚不明確，有關研究顯示該病主要發病原因為雌激素與孕激素及宮腔內炎癥等所致。臨床中主要表現為患者月經量過多或經期延長、月經周期紊亂及陰道異常出血及不孕。EP占子宮異常出血原因的第2位，僅次于子宮內膜增殖癥。部分患者無任何癥狀，常于健康查體時發現[3]。對EP的診斷主要依靠典型的臨床表現及影像學檢查（B超）與宮腔鏡檢查及組織病理學檢查，在診斷中應該注意與子宮內膜增生、子宮內膜癌及粘膜下子宮肌瘤相鑒別[4]。

目前臨床中對EP的治療主要采用的方法為宮腔鏡下刮宮術與電切術。宮腔鏡下刮宮術操作簡單，且一般不需麻醉[5]，在對EP的部位大小及數目與范圍檢查確定的同時可對其進行治療，但術后近期并發癥中出血感染及人工流產綜合征，同時遠期感染出血及宮頸管狹窄與粘連等并發癥的發生率較高，且具有較高的漏診率與術后EP復發率[6]。而宮腔鏡下電切術治療因EP可在直視下進行操作，具有不需開腹定位準確及手術范圍小、創傷小、手術時間短與出血少的優點，患者耐受性好且手術對卵巢功能影響較小，可較好地保留患者的生育能力，對EP的基底層息肉根部切除較為干凈，有效地降低了復發率[7]。該研究中觀察組患者手術時間顯著短于對照組（P＜0.01）；術中平均出血量顯著少于對照組（P＜0.01）。說明宮腔鏡下電切術在子宮內膜息肉治療中與宮腔鏡下刮匙比較優勢較為明顯。經隨訪觀察兩組患者術后情況比較，觀察組患者術后月經減少58例（72.5%），息肉復發7例（8.8%），對照組術后月經減少 22例（27.5%），息肉復發 19例（23.8%），兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。充分說明了宮腔鏡下電切術可有效降低患者的復發率。

綜上所述，宮腔鏡下電切術治療子宮內膜息肉可有效地提高患者的治療效果，并可有效降低復發率，對縮短手術時間、減少術后出血量有顯著的效果，值得臨床推廣。

[1]孫藜，王樹鶴.子宮內膜息肉發病機制及易患因素研究進展[J].中國婦產科臨床雜志，2011，12(5)：396-397.

[2]陳美如，鄭玉容，李麗妮.子宮內膜息肉的手術治療及術后復發的預防[J].當代醫學，2011，17(27)：50-51.

[3]丁巖，沈谷群，馬俊旗，等.宮腔鏡下不同手術方式治療子宮內膜息肉的臨床療效觀察[J].中華婦產科雜志，2006，41(4)：258-260.

[4]陳露詩.宮腔鏡下兩種手術方式治療子宮內膜息肉的臨床分析[J].中國現代醫生，2008，46(5)：15.

[5]王云.宮腔鏡下刮宮術與電切術治療子宮內膜息肉的臨床療效[J].中國婦幼保健，2011，26(27)：4272-4273.

[6]徐燕，蘇慧明，黃卓敏，等.子宮內膜息肉電切術與單純刮宮術對診治子宮內膜息肉的效果分析[J].中國婦幼保健，2009，27(24)：3786-3787.

[7]張繼東，夏恩蘭.宮腔鏡電切聯合刮宮術治療子宮內膜息肉的臨床應用[J].中國內鏡雜志，2009，15(9)：949-950.