CT灌注成像與經(jīng)顱多普勒超聲對后循環(huán)短暫性腦缺血發(fā)作的診斷價值

包 寧

重慶三峽醫(yī)藥高等專科學校附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 重慶 404000

隨著我國經(jīng)濟條件的提高和生活方式的改變，腦血管疾病（cerebrovascular diseases，CVD）已成為危害人類健康的三大疾病之一。其中短暫性腦缺血發(fā)作（transient ischemic attack，TIA）是腦血管疾病中常見類型，是公認的缺血性卒中最重要的危險因素［1］。但由于該病的臨床表現(xiàn)以主觀癥狀為主，客觀體征少，且診斷標準與方法不一，存在誤、漏診現(xiàn)象。隨著經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial doppler，TCD）、數(shù)字減影血管造影（digital substraction angiography，DSA）、CT灌注成像（computer tomography perfusion imaging，CTPI）等影像技術在臨床上的廣泛應用，提高了早期診斷率。本文對基層醫(yī)院易開展的CTPI和TCD在后循環(huán)TIA的檢查結果進行比較，分析臨床診斷價值。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 隨機選取2010－03－12我科收治的42例患者，符合1995年全國第4屆腦血管病學術會議通過的TIA診斷標準［2］。男24例，女18例；年齡47～81歲，平均（62.2 ±10.6）歲。38例表現(xiàn)為發(fā)作性眩暈，1例表現(xiàn)為構音障礙，2例表現(xiàn)為雙眼一過性黑蒙，1例表現(xiàn)為全面遺忘癥。

1.2 方法

1.2.1 CTPI檢查：先行常規(guī)CT橫斷面平掃，選定環(huán)池層面及相鄰的3個層面進行CT腦灌注掃描。經(jīng)CT灌注軟件進行處理，得到一系列腦灌注參數(shù)圖，包括灌注達到峰值時間（time to peak，TP）、平均通過時間（mean transit time，MTT）、腦血流量圖（cerebral blood flow，CBF）、腦容量圖（cerebral blood volume，CBV）。CT灌注成像可以較清楚顯示缺血范圍，并以色彩代表血流灌注的狀況。

1.2.2 TCD檢查：采用德國DWI雙通道TCD機檢查，經(jīng)枕窗探測椎動脈（vertebral artery，VA）顱內(nèi)段、基底動脈（basilar artery，BA）。檢測參數(shù)：收縮期峰流速（Vs）、平均流速（Vm）、脈動參數(shù)（PI）、頻譜形態(tài)和音頻信號。顱內(nèi)動脈狹窄診斷標準：VA Vm≥60cm／s或Vs≥100cm／s，BA Vm≥80 cm／s或Vs≥120cm／s［3］。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 10.0統(tǒng)軟件進行統(tǒng)計學處理，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 CTPI檢查結果 全部患者CT平掃未見與臨床癥狀相關的病灶；其中38例顯示后循環(huán)低灌注，4例后循環(huán)灌注正常。

2.2 TCD檢查結果 42例患者中36例提示血管異常，其中12例患者血管狹窄，20例患者血管硬化，4例既有血管狹窄，也有血管硬化，6例未見異常。共49條血管異常：血管狹窄VA 12條，BA 4條；動脈硬化VA 30條，BA 3條。

2.3 CTPI與TCD結果比較 TCD檢查提示血管異常36例患者中，CTPI檢查提示低灌注32例；正常6例患者中，CTPI檢查提示低灌注1例。見表1。

表1 CTPI與TCD檢查結果比較 （n）

3 討論

缺血性腦卒中的發(fā)生與動脈粥樣硬化等原因的血管狹窄所致的腦血流異常密切相關，國外有學者報道，缺血性腦卒中患者約80%有相應區(qū)域動脈病變、斑塊形成、狹窄及閉塞［4］。TIA是公認的缺血性卒中最重要的危險因素，尤其后循環(huán)TIA具有更高的致殘率和病死率，故正確評價處理TIA，及時發(fā)現(xiàn)血管狹窄，對防治缺血性腦卒中有重要意義。

隨著影像技術的發(fā)展，DSA、MRA、TCD、CTPI等在臨床上的廣泛應用，對盡早發(fā)現(xiàn)血管病變，提高早期診斷率有重大意義。目前認為DSA檢查是顱內(nèi)血管性病變診斷金標準［5］，并作為顱腦介入術前參考。但DSA是有創(chuàng)性檢查、并發(fā)癥多，且價格昂貴，患者接受程度較差。MRA用于腦血管病變的檢查，具有無創(chuàng)、安全可靠和準確等優(yōu)點。但也有對于彎曲血管因湍流造成血流信號流失，難判斷其是否有狹窄的缺陷，且檢查費用較高，大多患者難接受。TCD通過檢測顱內(nèi)動脈的血流速度、搏動參數(shù)、阻力指數(shù)和血流頻譜形態(tài)，較客觀地反映腦血流動力學的改變，有助于早期了解血管狹窄的程度、部位；具有無創(chuàng)和價廉的優(yōu)點。但TCD檢測血流由于只能看到多譜勒信號，不能直接觀察血管狀況，因而TCD有時會造成誤診、漏診。TCD檢查準確性依賴于操作者的經(jīng)驗和技術［6］。CTPI檢查通常采用TP、MTT、CBF、CBV等參數(shù)來評價組織器官的灌注狀態(tài)，其中TP和MTT被認為是顯示腦灌注損傷的較敏感指標［7］，能早期發(fā)現(xiàn)腦缺血性改變。

國內(nèi)外學者對這些技術在腦血管疾病的診斷價值也做了大量的研究探討。高天理等［8］應用MRA觀察后循環(huán)短暫性腦缺血發(fā)作性眩暈患者，發(fā)現(xiàn)椎動脈和基底動脈環(huán)有異常改變者占81.8%。有報道稱MRA與DSA的檢查符合率達到95%［9］。有學者應用TCD對顱內(nèi)外血管的輕度狹窄進行研究，提出運用TCD可早期診斷腦動脈狹窄，并為臨床早期干預提供一個可靠的治療方向及治療時間窗［10］。較多研究認為TCD檢測腦動脈狹窄或閉塞與MRA、DSA的符合率較高，達90%以上［11－13］。

本文行TCD檢查提示血管異常的36例患者中，CTPI檢查提示低灌注32例；TCD檢查提示血管正常的6例患者中，CTPI檢查提示低灌注1例。說明二者檢查方法結果差異無統(tǒng)計學意義，都能很好反映腦血管病變和腦組織低灌注，CTPI能敏感發(fā)現(xiàn)腦血管病變引起的腦組織灌注不足，與康孝理等［14］研究結果一致。

鑒于我國基層醫(yī)院的技術及設備狀況較差，相關檢查項目準入制度的限制，如DSA、MRA等無法開展；同時國家經(jīng)濟水平也較低，廣大患者更易接受經(jīng)濟、簡便、無創(chuàng)的檢查，本研究認為，對于臨床上以主觀癥狀為主，客觀體征少的TIA患者，CTPI提示血流動力學變化，TCD可發(fā)現(xiàn)供血動脈異常，都是篩選及早期發(fā)現(xiàn)血管病變部位的有效手段，利于TIA的診斷和治療方案的選擇。

［1］ 王維治.神經(jīng)病學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：714－734.

［2］ 吳江.神經(jīng)病學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：150.

［3］ 高山，黃家星 .經(jīng)顱多譜勒超聲的診斷技術及臨床應用［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2000：1 900－1 901.

［4］ Estol CJ，Dr C.Miller Fisher and the history of carotid artery disease［J］.Stroke，1996，27（3）：559－566.

［5］ North America Symptomatic Carotid Endarterctomy Trial Collaborators.Beneficial effects of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high grade stenosis［J］.N Engl J Med，1991，325：445－453.

［6］ Wojczal J，Szerej AS，Belniak E，et al.The importance of transcranial Doppler（TCD）in the assessment of cerebrovascular hemodynamics of the acute phase of ischemic stroke［J］.Neurol Neurochir Pol，2003，37（1）：185－193.

［7］ Tomandl BF，Klotz E，Handschu R，et al.Comprehensive imaging of ischemic stroke with multisection CT［J］.Radiographics，2003，23（3）：565.

［8］ 高天理，錢怡寧，張茁.彌散加權MRI、DSA、MRA及TCD對短暫腦缺血發(fā)作診斷價值的研究［J］.北京醫(yī)學，2002，44（5）：291－294.

［9］ Yamada I，Nakagawa T，Matsushima Y，et al.High－resolution turbo magnetic resonance angiography for diagnosis of Moyamoya disease［J］.Stroke，2001，32（9）：1 825－1 831.

［10］ Honish C，Sadanand V，F(xiàn)ladeland D，et al.The reliability of ultrasound measurements of carotid stenosis compared to MRA and DSA［J］.Can J Neurol Sci，2005，32：465－471.

［11］ Demchuk AM，Christou I，Wein TH，et al.Accuracy and criteria for localizing arterial occlusion with transcranial Dopplar［J］.Neurolmaging，2000，10（1）：1－12.

［12］ 尹世敏.缺血性腦血管病顱內(nèi)腦動脈狹窄的TCD、MRA對比檢測［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學雜志，2006，5（7）：720－722.

［13］ 黃獻.顱內(nèi)動脈狹窄的經(jīng)顱多普勒超聲與磁共振血管成像和（或）血管造影對比［J］.中國動脈硬化雜志，2009，17（4）：309－311.

［14］ 康孝理，許俊萍，姜丙全，等.CT灌注成像在短暫性腦缺血發(fā)作中的應用［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2009，12（24）：28－30.