楊愉潔
(楚雄師范學(xué)院,云南 楚雄 675000)
農(nóng)村公共品的有效供給是農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村進(jìn)步、農(nóng)民生活水平提高的重要保障。但長期以來,我國農(nóng)村公共品供給呈現(xiàn)“有效供給不足,無效供給膨脹”的態(tài)勢,嚴(yán)重影響了“三農(nóng)”問題的解決。究其根源,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能弱化是其重要原因。特別是農(nóng)業(yè)稅取消之后,這種弱化的趨勢將進(jìn)一步加劇,因此,要增加農(nóng)村公共品的有效供給,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能就勢在必行。
公共品供給是市場機(jī)制失靈的領(lǐng)域,各級政府在其中承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任。農(nóng)業(yè)又是一個弱勢產(chǎn)業(yè),對公共品的依賴性較強(qiáng),而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為直接面向基層的一級政府,其在農(nóng)村公共品供給中地位特殊,責(zé)任重大。因此,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能具有重要意義。
農(nóng)村公共品供給是政府為農(nóng)民提供滿足其生產(chǎn)、生活需要的公共產(chǎn)品和服務(wù)的過程。它不僅要求政府提供公共品,而且要求其提供有效的公共品。然而,在我國農(nóng)村,公共品的有效供給卻是非常短缺的,呈現(xiàn)出“有效供給不足,無效供給膨脹”的態(tài)勢。造成這一情況的重要原因之一就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的弱化,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能履行不完全,存在缺位的領(lǐng)域;二是在具體職能的履行上,其作用的發(fā)揮非常有限。這就導(dǎo)致其所提供的公共品不能全面滿足農(nóng)民的需求,造成有效供給的不足。同時,已提供的公共品中存在質(zhì)量不高或非農(nóng)民急需的現(xiàn)象,造成無效供給的膨脹,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村公共品嚴(yán)重短缺。
所以,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能,實現(xiàn)職能的全面、充分履行,有利于增加農(nóng)村公共品的有效供給。
稅費改革的主要目的是減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),而農(nóng)村公共品制度外供給體制不規(guī)范是農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重的根源之一。這主要體現(xiàn)在公共品制度外供給的成本分?jǐn)傊小?jù)統(tǒng)計,從1990年到1997年,我國農(nóng)民在公共品供給的成本分?jǐn)傊校贫韧獾某杀痉謹(jǐn)傉汲杀痉謹(jǐn)偪偭康谋嚷示哂?5%。也就是說,在過去很長一段時間里,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政在農(nóng)村公共品供給中處于缺位狀態(tài),農(nóng)村公共品基本上由農(nóng)民自己提供。農(nóng)業(yè)稅取消后,雖在很大程度上減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),但并未截斷農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重的根源。要從根本上解決該問題,有賴于強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能,改變鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政在農(nóng)村公共品供給中的缺位狀態(tài)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)改革是農(nóng)村社會發(fā)展的動力,而職能的合理化是政府機(jī)構(gòu)改革的前提和基礎(chǔ)。政府職能是機(jī)構(gòu)設(shè)置的依據(jù),決定著機(jī)構(gòu)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、功能、制度、發(fā)展目標(biāo)及人員的素質(zhì)要求,還從根本上決定著機(jī)構(gòu)的變遷和發(fā)展方向。沒有科學(xué)合理的職能或在發(fā)展過程中偏離、背離了原先的軌道,機(jī)構(gòu)設(shè)置就不可能科學(xué)化、合理化,也不可能有強(qiáng)盛的生命力。因此,機(jī)構(gòu)改革應(yīng)以職能的合理化為前提和基礎(chǔ)。
當(dāng)前,農(nóng)村社會公共品嚴(yán)重短缺,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能卻處于弱化的狀態(tài),因此,要實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的科學(xué)化,就必須強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能。
公共品嚴(yán)重短缺與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能弱化之間的矛盾,在我國農(nóng)村普遍存在,且不斷尖銳化。農(nóng)業(yè)稅的取消激化了這一矛盾,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的履行陷入困境。
從嚴(yán)格意義上來說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不是一級完備的政府,它實際上只是縣級政府的派出機(jī)構(gòu),其80%以上的工作精力都用于各種稅費的征繳。農(nóng)業(yè)稅取消后,它的這種“催糧派款”功能喪失了執(zhí)行空間,而農(nóng)村公共品供需矛盾尖銳的現(xiàn)實卻凸顯了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的重要性。但由于此項職能長期以來都處于一種弱化狀態(tài),各種缺陷和不足沒有得到及時地修正,而伴隨著該項職能地位的上升,這些缺陷和不足也顯得尤為突出。主要表現(xiàn)在:一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能不健全。一直以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府都面臨著事權(quán)過大,財權(quán)過小的矛盾,農(nóng)業(yè)稅的取消導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力銳減,更加劇了這一矛盾。這致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府無力承擔(dān)過于龐大的公共品供給職能,農(nóng)村公共品供給中的某些領(lǐng)域出現(xiàn)職能的真空地帶。另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能不規(guī)范。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能是鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)承擔(dān)的各種職責(zé)和任務(wù)的總稱,從形式上看,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能框架已形成,但從法律規(guī)范性文件的內(nèi)容看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能并不規(guī)范。農(nóng)村公共品供給是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的一項基本職能,也是一項具體職能,正因為它的具體性,并沒有相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章對其職責(zé)進(jìn)行明確的限定,致使該項職能失范的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
由此可見,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能尚未擺脫傳統(tǒng)體制的影響,不適應(yīng)農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,難以滿足現(xiàn)階段,特別是農(nóng)業(yè)稅取消后農(nóng)村社會對公共品的需求。
農(nóng)業(yè)稅取消堵住了農(nóng)村公共品制度外供給的籌資渠道,在很大程度上減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。但不可否認(rèn)的是,農(nóng)業(yè)稅的取消也大大削減了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財力,使得其原本就偏低的農(nóng)村公共品供給能力變得更加低下。
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財力銳減
農(nóng)業(yè)稅取消前,農(nóng)村公共品供給方式主要是制度外供給,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府通過各種行政事業(yè)性收費、教育集資、鄉(xiāng)村范圍內(nèi)的生產(chǎn)和公益事業(yè)集資以及各種攤派、罰款來籌集農(nóng)村公共品供給資金。農(nóng)業(yè)稅的取消堵住了農(nóng)村公共品制度外供給的籌資渠道,所造成的財政缺口主要依靠上級財政轉(zhuǎn)移支付彌補(bǔ),輔之以“一事一議”的村民集資,農(nóng)村公共品供給由原先的主要以制度外供給為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕灾贫葍?nèi)供給為主。但由于財政轉(zhuǎn)移支付制度不完善,鄉(xiāng)鎮(zhèn)極少享受到轉(zhuǎn)移支付資金,難以有效地提供基本的公共品。同時,“一事一議”制度難以規(guī)范,也不能在短期內(nèi)發(fā)揮有效作用,最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)稅取消后所造成的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力嚴(yán)重削減的問題不能得到根本性的解決。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對農(nóng)民的控制能力下降
農(nóng)業(yè)稅取消后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對鄉(xiāng)村社會的影響力和組織力下降,主要表現(xiàn)在兩方面:一是向農(nóng)民集資困難;二是要求農(nóng)民承擔(dān)義務(wù)困難。
農(nóng)業(yè)稅取消前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府最主要的職能便是“催糧派款”,取消農(nóng)業(yè)稅使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的該項職能喪失,失去了“收”的權(quán)力。從制度上改變了長期以來鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在農(nóng)村社會的強(qiáng)勢地位,也從農(nóng)民的心理上顛覆了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的角色,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為鄉(xiāng)村管理者的角色認(rèn)同逐步弱化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對農(nóng)民的控制能力下降。
農(nóng)業(yè)稅在我國歷史上存續(xù)了2600多年。新中國成立后,它除了發(fā)揮增加財政收入和工業(yè)化積累的功能外,還有很多的派生功能,這些功能對農(nóng)村社會包括農(nóng)村公共品供給在內(nèi)的各個領(lǐng)域都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
這些功能包括:(1)調(diào)節(jié)國家、集體、個人利益關(guān)系的功能;(2)基本建設(shè)投資的“擔(dān)保”功能;(3)激勵功能;(4)福利救濟(jì)功能等。農(nóng)業(yè)稅取消后,這些派生功能也隨之消失,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給的負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的強(qiáng)化是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,單憑鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自身的推進(jìn)是不可能實現(xiàn)的,它還需要來自上級政府、農(nóng)村社會等力量的參與和支持。同時,就職能本身來談職能強(qiáng)化也是過于片面的,它需要的是多角度、全方位的調(diào)整與變革。因此,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的路徑應(yīng)該是多元的,而不是單一的。
職能的強(qiáng)化應(yīng)以該職能本身的科學(xué)化、合理化為前提,但當(dāng)前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能卻存在著不健全、不協(xié)調(diào)、不規(guī)范等缺陷,為該職能的強(qiáng)化設(shè)置了障礙。所以,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能首先要實現(xiàn)其職能的合理化,它包括以下幾個方面:
1.職能的健全化
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能不健全主要表現(xiàn)為責(zé)任與權(quán)力的不統(tǒng)一,即責(zé)任過大而權(quán)力過小,使其在職能履行過程中出現(xiàn)該管的沒有管、管不了或者也管不好的問題。解決這一問題的根本在于將鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔(dān)的過多事權(quán)轉(zhuǎn)移出來,應(yīng)該由上級政府承擔(dān)的交還給上級政府,而屬于鄉(xiāng)村自治范圍內(nèi)的則交還給農(nóng)民。同時,按照其所承擔(dān)的事權(quán)賦予相應(yīng)的權(quán)力,包括適當(dāng)?shù)呢敊?quán),使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職責(zé)與權(quán)力得到統(tǒng)一,管好其應(yīng)該管的事。
2.職能的規(guī)范化
合理定位鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的首要任務(wù)就是對其進(jìn)行規(guī)范。一是應(yīng)采取法律形式,加強(qiáng)立法部門對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的立法工作,將其職能定位納入法制化軌道;二是以規(guī)章制度的形式對其加以規(guī)范。此外,還可采取慣例方式,在不違背法律法規(guī)的前提下,充分考慮當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,對其加以引導(dǎo),增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能設(shè)置的合情性。
按照現(xiàn)代政府理論,政權(quán)存在的理由和基礎(chǔ)是運用稅收等形式收取資金,為社會提供公共品和服務(wù)。因此,加強(qiáng)上級政府農(nóng)村公共品供給職能的履行對其自身來說,不過是作為一級政權(quán)要獲得生存和發(fā)展空間的必然要求,而減輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能壓力,實現(xiàn)其農(nóng)村公共品供給職能的理性回歸,最終增加農(nóng)村公共品的有效供給才是其真正的價值所在。
一般說來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)上級政府在農(nóng)村公共品供給中所承擔(dān)的職能是:中央及省級政府應(yīng)該提供具有地區(qū)間非排他性和非競爭性,效益外溢程度較高,不適合由地方基層政府生產(chǎn)和提供的農(nóng)村公共品。其中,中央政府應(yīng)主要承擔(dān)跨經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)的大江、大河、大湖的治理,全國性農(nóng)產(chǎn)品儲蓄基地、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科研建設(shè)、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)、與國民素質(zhì)相關(guān)的義務(wù)教育及與國防建設(shè)有關(guān)的民兵建設(shè)等;省級政府應(yīng)主要承擔(dān)農(nóng)村地區(qū)的公共道路、供電、供氣、公共衛(wèi)生保障體系以及失業(yè)、養(yǎng)老保險和社會救濟(jì)等公共品的供給;縣級政府則主要承擔(dān)本區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性及社會效益較顯著的項目的投資與管理。
村民委員會是農(nóng)村自治性組織,在農(nóng)村公共品的供給中發(fā)揮著其他力量所無法取代的特殊功能。但長期以來,村委會的自治功能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村黨支部的干預(yù)下得不到充分的發(fā)揮,出現(xiàn)嚴(yán)重的行政化傾向。當(dāng)前,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能,要求合理定位村民委員會的角色,理順?biāo)c鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村黨支部的關(guān)系,發(fā)揮其自治組織應(yīng)有的作用。
提供農(nóng)村公共品,一直以來都是村民委員會的重要職能。明確村民委員會在農(nóng)村公共品供給中的角色是發(fā)揮其作用的前提,也是強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的重要環(huán)節(jié)。
在純公共品的供給中,村民委員會多以“配角”的身份出現(xiàn),發(fā)揮著項目建立過程中組織勞力和建成后維護(hù)的作用。
在準(zhǔn)公共品的供給中,村民委員會扮演了“主角”,在農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上,按照村民自治的原則,收取“一事一議”款和以資代勞款,為農(nóng)民提供一些急需的公共品,促成公共品供給在村社內(nèi)部由村民在法律框架下自治完成。
當(dāng)前,我國農(nóng)村公共品供給決策呈現(xiàn)自上而下性,農(nóng)民在需求表達(dá)中處于無語或失語狀態(tài),不能全面表達(dá)其需求意愿,導(dǎo)致農(nóng)村公共品有效供給不足、無效供給膨脹的局面。然而農(nóng)民是農(nóng)村公共品的直接受益者,其利益訴求是公共品供給的依據(jù)。雖然我國農(nóng)民在公共品供給意愿的表達(dá)中有不足,但并不意味著可以忽視其表達(dá)供給意愿的權(quán)利。正確的方法應(yīng)該是建立起一種科學(xué)的民主表達(dá)機(jī)制,即使農(nóng)民意愿得到充分表達(dá),又使公共品供給全面合理。
我們希望,通過表達(dá)機(jī)制的建立,使農(nóng)民對農(nóng)村公共品的需求偏好得到充分的表達(dá)。并且,在增加農(nóng)村公共品有效供給的同時,隨著這一機(jī)制的運行,農(nóng)民的公民意識、參與意識得到加強(qiáng),從而為實現(xiàn)政府供給與農(nóng)民利益表達(dá)的切合以及農(nóng)村公共品的最優(yōu)供給創(chuàng)造條件。
綜上所述,農(nóng)業(yè)稅的取消給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能的履行帶來了前所未有的挑戰(zhàn),農(nóng)村公共品有效供給的基礎(chǔ)遭遇打擊。而在新形勢下,協(xié)調(diào)多方力量,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給職能是保證農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,農(nóng)村社會和諧、進(jìn)步,農(nóng)民生活水平逐步提高的必經(jīng)之路。
[1]李彬.鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共物品制度外供給分析 [M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2004.
[2]李華.中國農(nóng)村:公共品供給與財政制度創(chuàng)新 [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005.
[3]程同順,李秋蘭.論鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能錯位 [J].中共長春市委黨校學(xué)報,2005,(1).
[4]劉建平,何建軍,劉文高.農(nóng)業(yè)稅取消后鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府農(nóng)村公共品供給能力下降怎么辦——基于湖北省部分地區(qū)的調(diào)查[J].中國行政管理,2006,(5).