浮躁風里的圖書質量堪憂

出于特殊需要，我甚至以比作者還要認真的態度，仔細閱讀了一些新版圖書。毋庸諱言的事實是，浮躁風影響所及，一些圖書的質量令人堪憂。容我以兩本書作為例證。

第一本《混在南方》（甘肅文化出版社2011年8月出版），作者王錫文，東莞市作協會員。此文集可稱“打工文學”，思想內容無可挑剔，要命的是文字差錯太多。如“平添”錯為“憑添”、“打嗝”錯為“打隔”、“不近人情”錯為“不盡人情”、“百事可樂”錯為“百氏可樂”、“流氓”錯為“流虻”、“年末”錯為“年未”，等等，不一而足。此外，該書還有大量的生造詞語，詞義含糊不清，使人難以理解，有明顯語病的句子也比比皆是。

第二本為散文集《五月槐花香》（甘肅民族出版社2011年9月出版，“農家書屋文庫”圖書）。作者屈雅紅，博士，高校教師。作者以女性的細膩，觀察入微，開掘較深，文筆也好。難得的是，作者棄政從教，主動走進象牙塔，寫文章也顯得從容，不若打工仔的“步履匆匆”。然而本書差錯率也超出了國家規定的標準。比如，把“姻緣”錯誤地寫成“因緣”、把“諂媚”錯誤地寫成了“讒媚”。用詞不當及語法毛病、表意失誤等也有不少。

據統計，這兩本書的差錯率都明顯甚至遠遠高于國家規定的標準。在一本書中何以會出現如此多的差錯？在筆者看來，這與出版、文學領域急功近利的浮躁之風有關。近年來，有的作者一本一本地出書，涉及領域廣泛，拼湊內容痕跡明顯，知識性、常識性錯誤比比皆是。而個別圖書編輯發稿時把關不嚴格，使一些基本質量不夠出版水平的圖書得以出版，致使圖書水平參差不齊。我并無意替編輯辯護，平心而論，圖書差錯多，作者也確實有幾分責任，自己沒把握的問題，查查工具書，總是應該的吧。然而有的作者卻有給編輯“出填空題”為習慣。前輩學人著書作文“篇無剩句，句無剩字”的高標，我們雖不能至，也應該心向往之！最起碼要做到魯迅所要求的，文章寫完了至少看3遍，改到自己滿意了，再送編輯部。

其實，有些差錯，稍微細心點即可避免，可為什么我們的責任編輯沒有看出來呢？差錯多，責任編輯當然要負主要責任。像《混在南方》，甚至令人懷疑似乎未經編校程序，作者發來（或打字員敲出）電子書稿是什么樣子，成書就是什么樣子。不然，即令讓一名高中生看一遍，也不至于有那么多差錯。我們的編輯確實需要內練定力，盡量排除浮躁風的影響，以期無愧“責任編輯”的稱號。

（摘自《中國新聞出版報》 作者：鳴弓）