2010年11月,廣東省啟動(dòng)了以“中小學(xué)校長(zhǎng)工作室”方式開展的中小學(xué)校長(zhǎng)培養(yǎng)工作,全省首批共建有33個(gè)“校長(zhǎng)工作室”,各地共選派出首批100名中小學(xué)校長(zhǎng)進(jìn)入工作室學(xué)習(xí)。時(shí)至今日,該項(xiàng)培養(yǎng)工程已經(jīng)開展了近兩年。筆者在作為受聘專家參與校長(zhǎng)工作室培養(yǎng)工作的過程中,也對(duì)一些問題有所思考。
一、關(guān)于“校長(zhǎng)工作室”的培養(yǎng)方式
工作室,原指一種工作、經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)方式,其存在的形式多種多樣,有的是個(gè)人設(shè)立的工作單位,有的是由幾個(gè)人共同建立的活動(dòng)組織,有的具有公司模式的雛形,等等。許多工作室是志同道合的成員們?yōu)榱送粋€(gè)理想、愿望、利益等而走到一起來的小集體、小團(tuán)體或小群體。
當(dāng)“工作室”這種活動(dòng)形式被廣東省教育廳引進(jìn)為一種校長(zhǎng)培訓(xùn)方式之后,校長(zhǎng)工作室,就成為了廣東省教育廳創(chuàng)新中小學(xué)校長(zhǎng)培養(yǎng)方式,提高中小學(xué)校長(zhǎng)的整體素質(zhì),加速培養(yǎng)一批具有教育家素質(zhì)的校長(zhǎng)隊(duì)伍而實(shí)施的一種校長(zhǎng)培養(yǎng)制度。
相對(duì)傳統(tǒng)意義的培養(yǎng)方式而言,這種中小學(xué)校長(zhǎng)培養(yǎng)方式具有明顯的優(yōu)勢(shì)。相對(duì)一般意義的“封閉式”集中培訓(xùn)而言,“工作室”把培訓(xùn)置于一種開放的現(xiàn)實(shí)工作情境之中,從而把培訓(xùn)與工作實(shí)際緊密結(jié)合起來,體現(xiàn)了教育培訓(xùn)的實(shí)踐性要求。相對(duì)一般意義的“自學(xué)式”個(gè)體自主培訓(xùn)而言,“工作室”又提供了一種群體互動(dòng)的工作研究情景,可以創(chuàng)造出“1+1>2”的活動(dòng)效益。
而為了超越一般“工作室”難以避免的松散性、隨意性等主、客觀局限,“校長(zhǎng)工作室”加強(qiáng)了組織性、計(jì)劃性的制度化建設(shè),制定出“四個(gè)階段、十個(gè)步驟”的活動(dòng)規(guī)范。
綜上所述,廣東省“中小學(xué)校長(zhǎng)工作室”的制度設(shè)計(jì),無疑為創(chuàng)新校長(zhǎng)培訓(xùn)方式,更加有效地利用一批“名校長(zhǎng)”的資源,加快中小學(xué)校長(zhǎng)隊(duì)伍整體素質(zhì)的提升,提供了有力的保障。但是,如果我們進(jìn)一步思考就會(huì)發(fā)現(xiàn),這種以省教育廳這一級(jí)教育行政管理部門主導(dǎo)構(gòu)建的培訓(xùn)工作格局,要獲得可持續(xù)發(fā)展,會(huì)面臨著兩個(gè)根本問題:
一是在專業(yè)支持方面。如何保證這首批33個(gè)校長(zhǎng)工作室除了開發(fā)、利用這些名校長(zhǎng)的資源對(duì)進(jìn)站學(xué)員進(jìn)行培訓(xùn)之外,還有足夠的專業(yè)力量促進(jìn)這33個(gè)工作室主持人自身的持續(xù)發(fā)展?二是在行政支持方面。除了省教育廳這一級(jí)教育行政管理部門之外,如何構(gòu)建起一個(gè)包括省級(jí)、地市級(jí)、縣市(區(qū))級(jí)等各級(jí)教育行政管理部門有機(jī)協(xié)調(diào)的運(yùn)作體系以保障校長(zhǎng)工作室的規(guī)范化發(fā)展?
如果這些問題得不到有效解決,就可能導(dǎo)致這種培訓(xùn)制度又陷入“虎頭蛇尾”的窠臼。
二、關(guān)于“校長(zhǎng)工作室”的實(shí)施狀況
筆者以受聘專家的身份,參與了汕尾市文學(xué)榮校長(zhǎng)工作室的培訓(xùn)活動(dòng),從而得以對(duì)廣東省“校長(zhǎng)工作室”培訓(xùn)制度的實(shí)施狀況有直接的體驗(yàn)。總體而言,以汕尾市文學(xué)榮校長(zhǎng)工作室為例,這些基層中的“校長(zhǎng)工作室”,還是比較忠實(shí)地貫徹了該項(xiàng)培訓(xùn)制度的設(shè)計(jì)要求。
(一)有比較準(zhǔn)確的功能定位
1. 把“校長(zhǎng)工作室”作為自身發(fā)展的一個(gè)新平臺(tái)。作為主持人,為了更好地履行工作職責(zé),必須主動(dòng)學(xué)習(xí),主動(dòng)發(fā)展,不斷提高理論水平,不斷提高管理效能,不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不斷提高科研能力。
2. 把“校長(zhǎng)工作室”作為實(shí)現(xiàn)校長(zhǎng)培訓(xùn)效益最大化的資源整合平臺(tái)。首先,以“影子培訓(xùn)”的方式讓入室參加培訓(xùn)的學(xué)員,脫產(chǎn)到主持人所在學(xué)校當(dāng)兩周的“影子校長(zhǎng)”,與主持人近距離接觸,在參與學(xué)校的日常管理工作的真實(shí)環(huán)境和情境中,親身感受和體驗(yàn)工作室主持人及其學(xué)校的辦學(xué)思想和辦學(xué)方略。隨后,分四個(gè)學(xué)段進(jìn)行跟崗培訓(xùn),形成了“學(xué)習(xí)——實(shí)踐——再學(xué)習(xí)——再實(shí)踐”的螺旋式提高和發(fā)展的過程。
3. 以“校長(zhǎng)工作室”所在學(xué)校為紐帶,把進(jìn)站學(xué)員所在學(xué)校連接起來,形成一種跨區(qū)域的資源共享、校際互動(dòng)的合作發(fā)展局面。文學(xué)榮校長(zhǎng)所在的學(xué)校位于汕尾市,而進(jìn)站學(xué)習(xí)的饒平縣華僑中學(xué)校長(zhǎng)余懷中、平遠(yuǎn)縣城南中學(xué)校長(zhǎng)黃志東等兩位校長(zhǎng)所在學(xué)校分別位于潮州市和梅州市。這三所學(xué)校,通過校長(zhǎng)之間、學(xué)校行政管理人員之間、骨干教師之間的人員互動(dòng),通過三所學(xué)校之間的工作交流,通過一些講座在三所學(xué)校之間的巡回演講,就形成了一種跨區(qū)域合作互動(dòng)的發(fā)展局面。
(二)有比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐囵B(yǎng)工作計(jì)劃
在《工作室研究培養(yǎng)工作計(jì)劃》中,文學(xué)榮校長(zhǎng)根據(jù)《廣東省中小學(xué)校長(zhǎng)工作室工作手冊(cè)》,從培養(yǎng)目標(biāo)、組織管理、學(xué)習(xí)研究方式、考核形式、課程培訓(xùn)計(jì)劃、工作安排等方面制定了比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ饔?jì)劃,對(duì)進(jìn)站學(xué)員進(jìn)行了包括制定學(xué)習(xí)研究規(guī)劃、脫產(chǎn)學(xué)習(xí)、問題診斷、課題研究、崗位實(shí)踐、專家指導(dǎo)、考察學(xué)習(xí)、撰寫論文、學(xué)習(xí)總結(jié)等多方面的指導(dǎo)、培養(yǎng)。
(三)有比較全面的培訓(xùn)課程
在工作站培養(yǎng)工作計(jì)劃中開列的培訓(xùn)課程安排,包括:
1. 理論課程200課時(shí),包括:中外名著選讀(60課時(shí));學(xué)校教育管理(60課時(shí));專家課程(40課時(shí));課題研究指導(dǎo)(40課時(shí))等內(nèi)容。
2. 掛職學(xué)習(xí)研究200課時(shí),研究?jī)?nèi)容包括:學(xué)校愿景規(guī)劃;學(xué)校價(jià)值觀的確立;學(xué)校工作計(jì)劃的產(chǎn)生及制度的建立;教師團(tuán)隊(duì)建設(shè);學(xué)校德育管理;學(xué)校課程管理和質(zhì)量管理;學(xué)校后勤管理;校園文化和特色建設(shè);工作總結(jié)評(píng)價(jià)。
3. 崗位實(shí)踐500課時(shí):研究員按照工作室確立的實(shí)踐目標(biāo)完成如下任務(wù):完成工作室確立研究課題的研究或?qū)嶒?yàn),形成課題研究論文或?qū)嶒?yàn)報(bào)告;完成對(duì)研究員本學(xué)校的改進(jìn)目標(biāo),實(shí)踐三個(gè)提高:一是提高研究員自身的領(lǐng)導(dǎo)能力,二是提高學(xué)校的管理率效,三是提高學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量。
綜上所述,這些分布在基層的校長(zhǎng)工作室,基本上在按照《廣東省中小學(xué)校長(zhǎng)工作室工作手冊(cè)》中的要求正常運(yùn)作。但當(dāng)我們進(jìn)行更深入的思考,就會(huì)發(fā)現(xiàn),如何保障這種培訓(xùn)方式的實(shí)效性,除了強(qiáng)調(diào)進(jìn)站學(xué)員個(gè)體的主觀能動(dòng)性之外,客觀上還有許多制度性建設(shè)需要完善。比如,這些實(shí)效性通過什么呈現(xiàn)方式反映出來?面對(duì)區(qū)域性的發(fā)展差異以及個(gè)體性的水平差異,該如何對(duì)進(jìn)站學(xué)員的培訓(xùn)實(shí)效給予實(shí)事求是的考核和評(píng)價(jià)?等等。
三、關(guān)于“校長(zhǎng)工作室”的發(fā)展希望
在《廣東省中小學(xué)校長(zhǎng)工作室工作手冊(cè)》中,對(duì)“校長(zhǎng)工作室”這種培訓(xùn)制度提出了三個(gè)明確目標(biāo):一是“創(chuàng)新中小學(xué)校長(zhǎng)培養(yǎng)方式”,二是“提高中小學(xué)校長(zhǎng)的整體素質(zhì)”,三是“加速培養(yǎng)一批具有教育家素質(zhì)的校長(zhǎng)隊(duì)伍”。
對(duì)第一個(gè)目標(biāo)——“創(chuàng)新中小學(xué)校長(zhǎng)培養(yǎng)方式”,筆者以為,只要“校長(zhǎng)工作室”按計(jì)劃啟動(dòng),正常運(yùn)作,并完善其中的制度性建設(shè),這項(xiàng)目標(biāo)就已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了。
對(duì)第二個(gè)目標(biāo)——“提高中小學(xué)校長(zhǎng)的整體素質(zhì)”,實(shí)際上,只要第一個(gè)目標(biāo)達(dá)到了,這第二個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也必然是水到渠成之事。當(dāng)然,這提高的水平到底有多高,自然另當(dāng)別論。
至于第三個(gè)目標(biāo),筆者以為,別說實(shí)現(xiàn)“培養(yǎng)一批具有教育家素質(zhì)的校長(zhǎng)隊(duì)伍”這項(xiàng)任務(wù)有多么艱巨,如果能在這次首批建設(shè)的33個(gè)“校長(zhǎng)工作室”中,讓這33位主持人對(duì)“具有教育家素質(zhì)的校長(zhǎng)”這一命題有比較清晰的認(rèn)識(shí)和比較自覺的追求,就已經(jīng)很具革命性意義了。因?yàn)椋凇稄V東省中小學(xué)校長(zhǎng)工作室工作手冊(cè)》中,設(shè)計(jì)者很明確地提出了“突出主體性,促進(jìn)自主發(fā)展”、“ 突出合作性,促進(jìn)共同發(fā)展”、“ 突出研究性,實(shí)現(xiàn)成果引領(lǐng)”的具體要求,而對(duì)校長(zhǎng)具有怎樣的“教育家素質(zhì)”,卻有點(diǎn)語(yǔ)焉不詳。
筆者以為,以這33位主持人為培養(yǎng)對(duì)象,加速他們向“具有教育家素質(zhì)”的轉(zhuǎn)型發(fā)展,不但是可行的,而且是必需的。說是“可行的”,是因?yàn)樽鳛槊iL(zhǎng)的這些主持人,自身已經(jīng)具備了向“具有教育家素質(zhì)”轉(zhuǎn)型發(fā)展的良好基礎(chǔ)。說是“必需的”,是因?yàn)槲覀円ㄔO(shè)一個(gè)教育大省、教育強(qiáng)省,有一支“具有教育家素質(zhì)的校長(zhǎng)隊(duì)伍”,是一項(xiàng)必具的硬件。而事實(shí)上,就我省當(dāng)前基礎(chǔ)教育發(fā)展的現(xiàn)狀而言,則迫切需要有一批具有教育家素質(zhì)的校長(zhǎng)作為領(lǐng)軍人物,帶領(lǐng)我省的中小學(xué)教育突破窠臼,與國(guó)際先進(jìn)發(fā)展水平接軌。
(作者單位:華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)
責(zé)任編輯 鄒韻文