眾所周知,高考數學復習應側重兩個方面:其一是緊扣考綱的知識復習與梳理;其二是以培養解題能力為目的的數學方法和數學思想的提煉. 在每年的高考中,我們的考生總是會發生各式各樣、出乎意料、不該發生的錯誤;總是會對一些形式新穎的問題束手無策;總是會在解題中忘記分類討論,忽視隱含條件,答而不全. 究其原因,學生缺乏的不僅是數學知識,也不僅是解題方法和技巧,而是與缺乏“審題”的能力有關. 審題是解題的開始,也是解題的關鍵,然而我們在高三數學復習教學中,忽視了“識題”、“認題”、“審題”的教學,這就導致了學生在解題中發生不該發生的錯誤. 尤其在第二輪高考數學復習中,教師更應重視審題教學,教會學生“三審”、“三挖”和“三思”.
所謂“三審”是:一審文字表述,讀懂命題含意;二審關鍵詞句,理清所給條件;三審縱橫聯系,揭示解題途徑.
所謂“三挖”是:一挖參數所含的制約條件;二挖問題表述中的隱含條件;三挖問題敘述中暗示的解題突破口.
所謂“三思”是:一思題目所要考查的知識范疇;二思題目所要考查的思想方法;三思題目解答的規范性標準和要求.
在審題過程中,只有學生自覺地、有意識地做到“三審”、“三挖”和“三思”,才能有效地促進學生解題思路的正確,解答步驟的完整,減少常規性錯誤,確保在高考中取得較滿意的成績.
在高三數學復習教學中,怎樣滲透審題教學呢?下面列舉案例,意在拋磚引玉.
案例一:深思辨誤
縱觀近幾年高考數學命題,有許多問題表述新穎靈活,問題的解決不需煩瑣計算或推理,直接考查學生對數學概念的理解和掌握. 這需學生在審題中辨誤深思,理解到位就可以在審題中解決問題.
例1.設函數y=lg(ax2+2x+a),其中a∈R.
(1) 若f(x)的定義域為R,求實數a的取值范圍;
(2) 若f(x)的值域為R,求實數a的取值范圍;
(3) 若f(x)在[-1,+∞)上單調遞增,求實數a的取值范圍.
在教學時,我有意將三個類似的問題放在一起,形成題組,讓學生在審題中進行辨思,調整完善自己的數學認知結構,提高數學思維的深刻性.
對于三個問題,從題目的文字關系看,題意非常清楚,解題的關鍵是讓學生在審題中正確理解題意,看清隱含條件.
第一問:什么是定義域為R,這個學生很清楚,所謂定義域為R,當x取遍一切實數時,它的真數恒為正數.學生自然會想到,使ax2+2x+a>0恒成立,則a>0,?駐<0. ?圯a>1.
第二問:什么叫做f(x)的值域為R,對于這一問,我做過多次試驗,學生都會發生同樣的錯誤. 他們覺得第二問與第一問沒有什么差別,這就要我們在審題教學中讓學生辨思之處,實際上使值域為R,就意味著這個真數能取到所有正實數,真數何時能取到所有正數?學生往往會錯解:a>0,?駐≥0. ?圯0<a≤1.
第三問:怎樣才能使f(x)在[-1,+∞)上遞增?這個學生很明白,設t=ax2+2x+a,則y=lgt,因為y=lgt是增函數,所以要使y=lg(ax2+2x+a)在[-1,+∞)上遞增,則只需t=ax2+2x+a在[-1,+∞)上遞增,所以只需二次函數t=ax2+2x+a開口向上,對稱軸小于或等于-1.
∴ a>0,-≤-1.即a>0,0<a≤2.解得0<a≤2.
上述解答又錯了.為什么!讓學生反思,在反思中重新審題,尋找錯因,挖掘隱含條件,不難發現,字母系數a∈R,所以第一問和第二問必須對a是否等于零進行討論.對于第三問必須挖掘出隱含條件“單調區間必須是定義域的子集”.
正確的解法:
第一問:定義域為R ?圳真數恒為正數,顯然a=0時,真數不可能恒為正數,∴a≠0時,使ax2+2x+a>0恒成立?圳 a>0,?駐<0, ?圯a>1.
第二問:值域為R ?圳真數能取遍所有正實數,有二種可能.①a=0時,2x+1>0,只須x>-就滿足條件;②a≠0時,拋物線的開口向上且與x軸至少有一個交點.即a>0,?駐≥0. ?圯0<a≤1,綜上可得0≤a≤1.
第三問:設t=ax2+2x+a,則y=lgt.
∴y=lgt是增函數,要使函數y=lg(ax2+2x+a)在[-1,+∞)上遞增,且t>0在[-1,+∞)上恒成立. a>0,-≤-1,a(-1)2+2(-1)+a>0.解得0<a≤2即為所求.
案例中學生發生的錯誤非常普遍和典型,大家認為這是由于學生的“粗心”導致的,但我們必須認識到這些“粗心”反映了學生不會審題,缺乏挖掘隱含條件的意識,這是我們解題教學的失誤.沒有教會學生怎樣審題,學生根本沒有“三審”、“三挖”、“三思”的意識,由于審題沒有到位,所以直接影響到解題的失敗!
案例二:遷移轉化
很多高考命題,從表面上看可以歸結到某一知識點上,但具體解決又很難和這個知識點聯系起來,整個解題過程基本沒有什么特殊技巧,卻處處考查學生的遷移轉化能力. 因此,在審題教學中,讓學生從審題中展開聯想,學會轉化與化歸,從而提高解題能力.
例2 已知a>0,a≠1,函數f(x)=loga(x-ak)-log(x2-a2)至少有一個零點,求實數k的取值范圍.
綜觀試題的形式,在審題教學中可以設置以下幾個問題.
(1) 函數f(x)至少有一個零點可以作如何轉化?
(2) 底數的區別a與a2,如何得以統一?
(3) 在命題的表述中,應挖掘哪些隱含條件?
讓學生展開聯想,探索解題突破口,開辟解題途徑,讓學生自己發現如下二種轉化方法.
解法一:f(x)有零點?圳方程loga(x-ak)=
log(x2-a2)有解?圳x-ak>0,log(x-ak)2=log(x2-a2)
?圳x-ak>0,x2-a2>0,(x-ak)2=(x2-a2)
?圳x>ak,2kx=a(1+k2). (a>0,且a≠1)
當k=0時,解集為.
當k≠0時, x=>ak?圯>k?圳k<-1,或0<k<1.
∴所求k的范圍是(-∞,-1)∪(0,1).
解法二:f(x)有零點?圳方程loga(x-ak)=
loga有解?圳x-ak>0,x-ak=有解,將問題轉化為函數y=x-ak(x>ak)與y=(x≠±a)的圖象有交點,由圖1可見有解的條件是ak<-a,或0 案例三:去偽存真 高考命題中,我們常常會看到以圖形為命題背景創設新穎的問題情境,著重考查學生的創新意識和創新能力的一類試題,此類試題或貌似平淡而意境深遠,或選材平實而構思精巧,或追求公平而不乏新意. 例3 某地一年的氣溫Q(t)(單位:℃)與時間t(月份)之間的關系如圖2所示,已知該年的平均氣溫為10℃,令G(t)表示時間段〔0,t〕的平均氣溫,G(t)與t之間的函數關系用下列圖象表示,則正確的應該是( ) 本題選材來源于生活,表述通俗易懂,圖文并茂,背景公平、合理、自然,通過函數圖象的方式揭示兩種“氣溫”之間的內在聯系,有效考查學生的識圖能力,此題信息量大、圖形不規則,將學生置于陌生的情境之中.因此在審題教學中要求學生讀懂題意,去粗取精,去偽存真地處理各類信息,自我實現文字語言、圖形語言、符號語言之間的相互轉化.由年平均氣溫為10℃,易知G(12)=10可排除D;由原圖可知前6個月的平均氣溫應為0,即G(6)=0,排除C;對照A,B選項可知,在大于6時的某一段氣溫應超過10℃,因此排除B,故選擇A. 也可以由t在12附近時,Q(t)<10.從而在此之前G(t)>10從而排除B;t在6附近時,Q(t)>10.從而G(t)應為增函數,從而排除C,故選A. 案例四:洞察本質 例4 如圖3所示,一質點P(x,y)在xOy平面上沿曲線運動,速度大小不變,其在x軸上的投影點Q(x,0)的運動速度V=V(t)的圖象大致為( ) 本題的圖形極不規則,切入點隱蔽含蓄,這就要求學生有較強的審題的能力,尋找運動曲線與運動速度的內在聯系,洞察問題的本質屬性,尋找解題突破口,本題的解決涉及數學知識較少,幾乎無須計算,從而更突出了審題能力的重要. 由圖可知,當質點P(x,y)在兩個封閉曲線上運動時,投影點Q(x,0)的速度先由正到0、到負數,再到0,到正,故A錯誤;質點P(x,y)在終點的速度是由大到小接近0,故D錯誤;質點P(x,y)在開始時沿直線運動,故投影點Q(x,0)的速度為常數,因此C是錯誤的,故選B. 案例五:挖掘內涵 近幾年,浙江高考數學命題從學科整體知識結構和思想體系的高度設計試題,深化能力立意,突出數學內涵.因此在復習教學中應注重對數學內涵的理解,在審題教學中應提醒學生多角度、多層次地挖掘命題的內涵,尋求解題途徑. 例5 已知數列{an}的首項a1=,an+1=,n∈N*. (1) 求{an}的通項公式; (2) 證明:a1+a2+…+an>. 在審題教學中,對于第一問學生都會從條件an+1=著手,將其化為=+,由此讓學生展開聯想,如何將問題轉化為等差或等比數列問題來求解?不難發現,可將上式轉化為下面兩種形式: -=2#8226;3n,或-1=(-1), 進而求得an=. 對于第二問:學生通過對問題觀察,自然會想到先求和a1+a2+…+an后證明,或者用數學歸納法證明.但這兩種方法難度都較大,且在證明中技巧性強,在審題中可引導學生挖掘命題的內涵,揭示其本質,尋求簡潔的解題方法.設問,左邊是什么?({an}的前n項和),右邊是什么?(),可否視為某個數列{bn}的前n項和Sn,將問題轉化為先由Sn求得bn后比較an與bn的大小,即將比較和的大小轉化為比較每一項的大小,這種轉化很直觀地讓學生看清了問題的內涵,從而可以輕松求解:令數列{bn}的前n項和Sn=,根據公式bn=s1,(n=1),sn-sn-1,(n≥2),可得: bn=,(n=1),=1-,(n≥2). 又∵ an=1-,∴只須證明3n>2n2+2n-2. 事實上n=1,2時顯然成立,n≥3時,3n=(1+2)n≥1+C1n2+C2n4+C3n8=1+2n2+≥1+2n2+>2n2+2n-2,得證. 這種方法自然而漂亮,比標準答案好得多! 新課程注重學生數學閱讀能力的培養,近兩年浙江高考數學卷,較多試題的選材和設計都是平凡中顯新奇,令人耳目一新,在保持常規內容和方法題目的同時,別具匠心地設計了一批立意高、思路闊、情境公平、數學語言化程度高的創新試題,這些試題對數學語言的閱讀理解、轉化、表達等能力要求很高,需要考生有較強的數學閱讀與審題能力.因此在高考數學二輪復習教學中,教師有意識地培養學生的審題能力是很有必要的.