成功的課堂應該是精彩的,在師生互動生成的過程中,其間情感的交流、思維的碰撞、創造的迸發等往往都會成為課堂教學中一道道亮麗風景線。那么,當面對學生的錯誤時,我們如何換個角度,學著欣賞“錯誤”,從而讓我們的課堂更加精彩呢?我多年的教學中,我感覺到,應首先學會“容錯”,然后才能“用錯”,最終“誘錯”成就精彩課堂。
一、“容錯”
對待錯誤,許多教師視為洪水猛獸,唯恐避之不及。或“快刀斬亂麻”,以一個“錯”字堵上學生的嘴,或親自“上陣”,把答案“雙手奉上”。這種或“堵”或“送”,都是置學生的實際于不顧。可以想到,不撥“亂”反“正”,不讓學生經歷實踐獲得體驗,阻住了學生邁向“錯”的腳步,也就阻斷了他邁向成功的道路。
其實,“學生的錯誤都是有價值的”特級教師于永正給我們做出了榜樣,他經常外出上示范課,每每告訴那些陌生的學生:“老師上課最喜歡發言說錯的學生,我要給他發特等獎……”其實,這不僅僅是調動學生的發言積極性,還在于于老師一個清晰的教育理念:“錯誤,也是一種寶貴的教學資源”。 因此,我們要寬容、理性地對待學生的錯誤。不要輕易否定,要肯定學生的積極參與,用鼓勵的語言去評判。只有這樣,學生才會毫無顧忌地發表自己的意見,實踐自己的設想;師生間就會有認識上的溝通,心靈的對話。
二、“用錯”
“錯誤人皆有之,作為教師不利用是不可原諒的。”是的,“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”。我們不僅要寬容錯誤,更要挖掘利用好學生的錯誤資源,讓學生在糾正錯誤中開啟智慧,邁入知識的殿堂。
1.找準錯誤,尋找起點。
當學生有了錯誤,作為教師要給足學生思考的時間和空間,讓學生自己去發現錯誤,糾正錯誤。教師則應把它作為教學的真正起點,要站在學生的角度,“順應”他們的認知,掌握其錯誤思想運行的軌跡,摸清其錯誤源頭,然后對“癥”下藥,找到解決問題的好辦法。
如簡便計算100-45-35,有不少學生往往錯誤地計算為100-(45-35)。究其原因,是學生對連減中的簡便計算原理沒有弄懂。這時,教師可以適時地創設一個購物情境:“小明同學過生日,爸爸到兒童服裝店給他買衣服,一件上衣45元,一條褲子35元,爸爸付出100元,應找回多少元?”在這樣所熟知的情境中,學生很快想到:可以先算出上衣和褲子一共多少錢,算式是(45+35);再算出找回多少元,算式是100-(45+35)。這樣緣于錯誤找根源,根源找準了,學生理解了,難題解決了,錯誤率自然就降低了。
2.將錯就錯,因勢利導。
在課堂教學中,教師如果從學生出現的錯誤做法出發,進行引導點撥,不僅能引出正確的想法,還可以“將錯就錯”,拓寬學生思維。
如應用題“桃樹有45棵,比梨樹的3倍多6棵,梨樹有多少棵?”學生列出的算式有:①3×( )+6=45;②3×45-6;③(45+6)÷3;④(45-6)÷3;⑤45÷3-6;⑥45×3+6……解法很多,究竟誰對誰錯?通過學生合作,結合線段圖,學生很快“統一”了答案,①、④是正確的。這時,教師“將錯就錯”,因勢利導:如果是其他算式,你能改變原題中的條件,改編出應用題嗎?學生的思維打開了,針對其他算式改編出應用題。這樣的“將錯就錯”,舉一反三,既豐富了知識,又拓展了思路,學生求異思維能力也得到了提高。
三、“誘錯”
教師應善于恰當設置一些這樣的“陷阱”,讓學生在這種真實、饒有興趣的考驗中摔打,這樣,他們的選擇、辨析、批判能力將會得到很大的提高。
如學習了“能被2、5整除的數的特征”后,學習“能被3整除的數的特征”。教師故意設置“陷阱”:能被2、5整除的數,要看它的個位。同學們猜想一下,個位上是幾的數的能被3整除呢?學生異口同聲地回答:個位上是0、3、6、9的數能被3整除。這時,再結合具體的數字,師生共同驗證。學生很快便發現這個“答案”是錯的,判斷一個數能否被3整除看個位的思路是不正確的。在此基礎上,教師及時誘導,引領學生變換角度去探求新知。學生走進了“陷阱”,又從“陷阱里”走了出來,繼續去尋找新的答案。
學生的“錯誤”是寶貴的,課堂正是因為有了“錯誤”才具有它獨特的魅力。作為教師,我們應讓“錯誤”美麗起來,展現出來,只有在“出錯”、“糾錯”的探究過程中,課堂才能精彩起來!
作者單位 榆林市榆陽區鎮川中心小學
責任編輯 楊博