請(qǐng)帶把尺子去上學(xué)

上學(xué)應(yīng)當(dāng)帶好課本、筆記、文具。可是，如果你在浙江某中學(xué)就讀的話，還有一樣?xùn)|西可別忘了捎帶，這就是——一把可以測(cè)量距離的尺子。因?yàn)樵撔Ｗ罱瞥隽艘豁?xiàng)新校規(guī)：男女學(xué)生不得成雙成對(duì)單獨(dú)出現(xiàn)在校園里，男女同學(xué)之間的距離不能小于50厘米。對(duì)此，校方表示：禁令的目的只有一個(gè)——男女生不得獨(dú)處。這是為防止學(xué)生早戀，給他們打個(gè)預(yù)防針。

其實(shí)，要說(shuō)這條在媒體上很是引起了一番熱議的新校規(guī)有多少別出心裁的地方倒也不見(jiàn)得，至少它并沒(méi)有比“男女授受不親”這條老規(guī)矩多出多少令人耳目一新的地方。如果一定要比較出二者間的高下，兩千多年前的孟老夫子只不過(guò)含糊地要求“男女之間不能互相親手遞受物品”，至于他們是否可以成雙成對(duì)出現(xiàn)，是否可以彼此拋個(gè)媚眼送個(gè)秋波卻是語(yǔ)焉不詳，缺乏明確而具體的限定；而某中學(xué)則以“50厘米”這道鴻溝將男女學(xué)生“陰陽(yáng)相隔”，更具操作性，也更易讓學(xué)校管理督查人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾偏。由此我們可以說(shuō)：該中學(xué)這一新校規(guī)是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)禮教的豐富和發(fā)展，保不準(zhǔn)會(huì)在教育史上留下一筆。

“男女之大防”，這男女問(wèn)題似乎一直就是中國(guó)人的禁忌。因?yàn)椤叭f(wàn)惡淫為首”，盡管皇帝老兒可以三宮六院七十二妃，官宦富豪也可以妻妾成群，但草根階層一旦鬧出點(diǎn)桃色事件那可是“有傷風(fēng)化”，需要處以極刑。所以“防”便成了對(duì)付男女問(wèn)題的不二法門，所以“男女授受不親”才得以暢行三千年！

許多西方國(guó)家早已將性教育作為一門課程排進(jìn)了中學(xué)（甚至小學(xué)）教育的課程表，國(guó)外不少的父母會(huì)將安全套悄悄放入青春期兒女的書包，而我們采取的政策卻是“不許校園里成雙成對(duì)”、“距離不小于50厘米”！足見(jiàn)傳統(tǒng)的道德文化在我們的腦海里、在我們的教育中是何等根深蒂固。但這樣的嚴(yán)防死守到底功效如何？不知那些決策者想過(guò)沒(méi)有？

我們也曾高墻深院森嚴(yán)壁壘，可依然有學(xué)生夜間爬墻溜出校園去上網(wǎng)游戲；我們也曾禁止學(xué)生偷看禁書拒絕色情暴力讀物，可深更半夜照樣有人在被窩里津津有味地讀著同學(xué)間“地下傳播”的電子書；我們也曾禁止學(xué)生早戀，可依舊有一些豆蔻年華的少年誤入歧途偷嘗禁果……原因很簡(jiǎn)單：你禁得了他的身（其實(shí)這“身”的禁止往往也只是表面的），但終究禁不了他的思想他的情感！對(duì)于處于青春期的孩子來(lái)說(shuō)，你一味地禁止甚至可能更會(huì)觸發(fā)他們的逆反心理，從而讓他們走上一條叛逆之路。在教育工作中，“禁止”終是一種簡(jiǎn)單易行卻收效甚微的舉措，否則我們的管理者只要列幾條禁令就天下太平萬(wàn)事大吉了。

何況愛(ài)情本身就是一種極為美好的感情，是年輕人必須經(jīng)歷的一段情感歷程，只不過(guò)我們的中學(xué)生現(xiàn)階段尚沒(méi)有享受其的條件和資本罷了。畢竟人的精力和心智都是有限的，在感情上投入過(guò)多則有可能會(huì)妨礙到學(xué)習(xí)。這一點(diǎn)我們不妨向?qū)W生講清楚，同時(shí)向每一個(gè)學(xué)生灌輸?shù)赖潞拓?zé)任意識(shí)，要求他們不僅對(duì)自己，也要對(duì)家庭、對(duì)他人負(fù)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任。學(xué)校、教師不能夠一味地談性色變，談愛(ài)色變，對(duì)一切與愛(ài)和性有關(guān)的話題諱莫如深，其實(shí)談開(kāi)了反倒少了一份神秘。男女同學(xué)間正常的交往，教師非但沒(méi)有必要大驚小怪，反而應(yīng)該鼓勵(lì)才是，那種避異性如虎狼的同學(xué)倒可能有心理上的問(wèn)題。“見(jiàn)一封信，疑心是情書了；鬧一聲笑，以為是懷春了；只要有男人來(lái)訪，就是情夫；為什么上公園呢，只該是赴密約”——如果校長(zhǎng)老師一個(gè)個(gè)墮入魯迅先生所描述的這種疑神見(jiàn)鬼的境地，請(qǐng)問(wèn)你活得累不累？

規(guī)定男女同學(xué)之間的距離不小于50厘米，怎么看都是一個(gè)笑話。輕一點(diǎn)說(shuō)是對(duì)學(xué)生的人權(quán)上的侵犯，重一點(diǎn)說(shuō)則是一種人格上侮辱。所以，作為一所學(xué)校是不該鬧出這樣的笑話的。

作者單位 江蘇省鹽城市景山中學(xué)高中部

責(zé)任編輯 楊博