對《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》的一點思考

[摘要] 按照裝修效果進行重新分類，使得驗收標準更加清晰，并具有可操作性。

[關鍵詞] 裝修；分類

[中圖分類號] TU528 [文獻標志碼] A [文章編號] 2095-4085（2012）-07-0102-02

由中華人民共和國建設部和國家質量監督檢驗檢疫總局于2001年11月1日發布，2002年3月1日正式實施的《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》已經運行了10年左右，目前正在征集修訂意見中。現僅對其中第10部分涂飾工程的部分條目做一簡單梳理，看是否有值得商榷的地方。

1 涂料的分類

10.1.1中規定了本章規范適用的范圍，按照涂料的樹脂進行了分類，包括水性涂料涂飾、溶劑型涂料涂飾、美術涂飾等。10.2節水性涂料涂飾工程相應的驗收規范。[1]首先，規范對水性涂料的種類進行了分類，包括乳液型涂料、無機涂料、水溶性涂料等水性涂料。這里面就是對10.1.1節中涂料分類之后水性涂料的再分類的過程。其實水性涂料究竟包括哪些種類？可以這樣考慮，如果有產品標準就可以包括在內，沒有標準可以依據的就需要去掉。

2 一般項目

在一般項目中，對裝修效果按照薄涂料、厚涂料和復層涂料進行了分類。在這個分類當中，引入了兩個分類標準，一個是厚薄，一個是單復層。由于是對于同種事物進行分類，卻引進了兩個標準，從而引起了邏輯的混亂。先看厚薄，何謂厚涂料，何謂薄涂料？沒有一個準確的定義，如果定義了一個厚度標準，那么隨之而來的問題是，后續的復層涂料怎么算？是歸到厚涂料里面，還是薄涂料里面呢？同時，按照復層涂料的通常意義來講，多層施工的屬于復層涂料。那么，厚涂料一定是復層涂料嗎？薄涂料就不能是復層嗎？從中我們可以發現，由于對同一事物用了兩個標準來衡量，容易引起歧義。

如何界定？按照規范的主旨來說，關注的重點應該是最后的裝修效果，而具體使用哪一類的涂料，哪一類涂料里面的哪一個等級都無所謂，這都不能和最終的裝修效果產生一一對應的關系，因為畢竟最終的裝修效果里面還包含著一個施工的過程。同理可知，這個原則也適用于其它的裝修用材料類別。

為了和原標準的銜接，不至于引起太大的歧義，可以參照原分類方式定義薄涂料和厚涂料兩類。由于分類上的歧義，將復層涂料去掉。規定涂層厚度在2mm以內的為薄涂料，2mm以上的為厚涂料。這樣只用一個涂層厚度進行分類，就比較清晰了。這種分類方法還牽扯到一個涂層厚度測定的問題，需要找到有效可行的方法才行。

然后，以薄涂料為例，定義往下的驗收標準。按照裝修效果可以分為兩類，一個是平涂，一個是非平涂，也就是有藝術效果的情況。規范規定的普通涂飾和高級涂飾找不到相應的標準來區分它，就不如用平涂和非平涂來分類清晰一些，畢竟平涂和非平涂的界限是非常直觀的。然后，在平涂和非平涂里面再進行裝修效果優劣的區分就好辦了。借鑒普通涂飾和高級涂飾的概念和驗收規則，只需要換個名稱就可以，分為優良涂飾和合格涂飾，不符合的就是不合格涂飾了。這樣，分類之后再分類的方法，推廣到厚涂料以及其它里面就可以了。當然，涉及到規范里面某些具體的條目是有值得商榷的地方的。

實際上，最簡潔的方法是連薄涂料和厚涂料都不做任何區分，直接從最終的裝修效果入手，分為平涂和非平涂。也就是說，不管是哪一類的涂料，只（下轉第104頁）（上接第102頁）看最終的效果。如果符合平涂的，就按照平涂的標準來驗收，分出相應的等級。以此類推，可以界定非平涂的等級。這樣，就可以對所有涂料的裝修效果進行評定了。

3 結語

以上思路只是對規范的一點思考，至于是否能在新規范里面體現，需要繼續研究和探討。

參考文獻：

[1]GB50210-2001，建筑裝飾裝修工程質量驗收規范

作者簡介：陳凱（1974-），男，山東濟南人，碩士，高級工程師，主要從事化學建材方面的研究應用。