無論是依靠某個人、某項制度還是企業(yè)文化,企業(yè)管理都需要有良好的推動和執(zhí)行,而這每個環(huán)節(jié)中,情商管理都在發(fā)揮作用。
現代企業(yè)中,80后逐漸將成為公司團隊的基礎和核心,他們接受了新世紀的教育方式,思考問題的方式開放、自由,這給傳統的人事管理制度帶來了極大的壓力和挑戰(zhàn),情商管理很自然被諸多企業(yè)管理者所重視。
所謂情商管理,其實是一個舶來詞,1995年《紐約時報》科學專欄作家丹尼爾·戈德曼在其《情商》一書中引入了情商(EQ)的概念,此后便對管理學領域產生了巨大的影響。他的一個核心觀點,就是長久以來商業(yè)社會太過強調“思維”智力的重要性,忽略了情商。而要真正全面地理解領導管理效力,既要衡量情商,又要衡量傳統的智商。戈德曼堅信作為一個領導者需要具備的最重要的素質,就是能夠鼓舞和激發(fā)出團隊士氣。再好的管理理論,都需要運用到企業(yè)實際管理中去,電影《發(fā)達之路》(又譯“成功的秘密”)就是關于情商管理的經典教材。
雖然《發(fā)達之路》是1987年上映的老電影,8年之后情商管理才被提出來并受到重視,但這毫不影響《發(fā)達之路》中凸顯情商管理的元素。影片主人公房本利是美國堪薩斯州一個畢業(yè)不久的大學生,懷揣著去紐約打拼的夢想,夢想紐約這個大城市總是有很多展示自己才華的舞臺。但經過多次面試碰壁,房本利迫不得已才去求一個八竿子打不著的遠房叔叔;憑借著自己高人一籌的情商和應變技巧,他成功說服了叔叔,并成為了貝羅斯公司的運輸部郵件收發(fā)員。房本利機靈主動、為人友善、勤奮好學、善于思考,不久就在公司獲得了很多同仁的認可,在此期間,他發(fā)現公司在管理上存在很大的漏洞。聰明的房本利利用公司管理的空檔,大膽地以懷卡頓經理的名義,開始研究貝羅斯公司的經營和業(yè)績情況。于是,我們就看到,這個精力充沛的小個子,故意卡住電梯,以便在電梯間換上正式西裝,接著趕緊在辦公室換上郵件收發(fā)員的便裝。
貝羅斯公司存在的問題可能是很多企業(yè)的通病——企業(yè)部門之間協調不到位、公司團隊管理等級分明、員工相互之間因缺少配合……如同影片中房本利的同事麥斯的描述:“這里(企業(yè))像動物園一樣,沒人知道誰在做什么?本來半小時能做完的事情,上級領導認為需要兩個小時;同時部門之間沒有聯系,等級分化嚴重。”這些缺點似乎在公司老板貝哈維這里得到了很好的驗證。他為人陰險、喜怒無常、跟身邊的人缺少溝通,忙著勾引女下屬而對公司的管理不作為……所謂上梁不正下梁歪,整個貝羅斯公司十分混亂的團隊管理,給整個企業(yè)帶來了災難。貝羅斯公司因這種缺少溫情的管理方式,使其管理溝通成本居高不下,企業(yè)因為整個團隊的紊亂,從而出現應對市場的速度遲緩,產品競爭力下降,市場競爭力受挫,將一個擁有三萬名員工的大企業(yè)搞到瀕臨被收購的邊緣。
與其相對,房本利超高的情商讓他獲得了同事們的認可,包括贏得了貝羅斯公司女繼承人貝薇拉的芳心;并與克絲蒂——這位哈佛大學財務管理方面的奇才,逐漸擦出了火花。最終正是由于這幾個人,拯救了貝羅斯公司(其實應該說是超高的情商,戰(zhàn)勝了傳統的管理),使其免受被唐納公司收購的命運。
眾所周知,在企業(yè)管理中有這樣一個思路:小企業(yè)管理靠老板、中型企業(yè)靠制度、大型企業(yè)靠文化;其實,無論是依靠某個人、某項制度還是企業(yè)文化,企業(yè)管理都需要有良好的推動和執(zhí)行,而這每個環(huán)節(jié)中,情商管理都在發(fā)揮作用。房本利與貝哈維,其實是情商管理上的兩個極端實例。作為企業(yè)管理者,如貝哈維一樣自大狂妄者,必將給企業(yè)的發(fā)展帶來災難。如今面對越來越新潮的企業(yè)團隊,企業(yè)管理者不僅僅需要掌握傳統的企業(yè)管理方式,同時更需要梳理整個團隊的情感,有效激發(fā)員工的積極性和工作熱情,使其理解自己在整個企業(yè)中的角色和承擔的責任。
目前,情商管理已經滲透到企業(yè)發(fā)展的每一個方面。我們相信,隨著社會的發(fā)展,企業(yè)管理者需要在繼承優(yōu)良傳統的管理基礎上,不斷注入新的管理元素,以便更好地為企業(yè)的發(fā)展保駕護航。