材料作文“圓明園修存之爭”導寫

[文題]

閱讀下面的文字，根據要求作文。

英法聯軍劫掠、火燒圓明園距今已151年，重建圓明園的強烈呼聲再次響起。據報道，2011年北京市人大教科文衛體委員會主任委員孫世超日前就加強國家文化中心建設提出九大建議，其中包括圓明園修復重建的研究論證。由此，關于圓明園要不要修復重建的問題再度引起關注，備受爭議。

對此，你有什么觀點和態度？請在準確理解材料的基礎上寫一篇文章，文體不限，立意自定，題目自擬，不少于800字。

[寫作指導]

時評是指針對社會與時政發表評論的一種特殊的議論文。近年來，時文銳評類作文逐漸受高考命題者的青睞，以至在近年的高考作文題中出現了“時評體”的作文。

對于這個話題，我們可以從以下幾個角度思考：

一、文化的保護與創新

角度1：圓明園應重點保護，文化重在創新。文化建設離不開創造和創新，要體現現代人新的價值、審美趣味和精神追求，動輒復古、仿古，“修復重建”古代的東西，說明我們創新能力不足。

角度2：重建圓明園也是為了更好地保護圓明園，修復文物就是為了更好地保護文物。如果不加整修，圓明園遺址日漸毀壞，“根本沒有躺在那里的機會”。

二、文物的價值與藝術之美

角度1：重修古建后的圓明園或許從視覺上來看會舒適得多，但傷感和悲涼卻消失了，失去了矛盾沖突，把一切都融化在一團和氣中；得到了漂亮的外觀，卻失去了真正意義上的美。圓明園之美，在其憂傷，在其蒼涼，在其悲愴。

角度2：重建的圓明園比殘破的遺跡更能體現藝術之美，更能讓人體會到古代勞動人民的智慧的偉大，有助于恢復我們民族的自尊心和自信心。

其他的角度還可參考：文物保護與經濟發展、物質文明與精神文明、理智與情感，等等。

[例文]

圓明園之殤，必成中國之警鐘

□張黎

每當談及圓明園，每一個中國人心中都有一種復雜的情感：曾經的圓明園，仿佛一顆璀璨的明珠在藝術的巔峰獨傲群芳，讓世界震撼，讓國人驕傲。但是，一把大火將這個“萬園之園”曾經的輝煌消滅殆盡，英法聯軍的笑臉如同這沖天的火焰一般狂傲、燦爛。現在的殘垣斷壁，是國人心中永遠的傷痛。

于是，呼喊復原圓明園的聲音再次響起。

不知怎么，我想起了暑假去圓明園的經歷。

像是早已安排好的，旅游團的車一到圓明園便下起了瓢潑大雨，于是本來絡繹不絕的游客頃刻間消失了大半，有如我們一樣不甘心的，都穿著雨衣頂著大雨進入景區。

除了殘破的石柱與石路及幾株綠樹作陪襯，再無他物。穿行在大雨中，冰冷的雨沖刷著那仿佛不堪重負而倒下的蒼老的軀體，也將我們心中的熱情沖刷殆盡。等到出園時，身邊抱怨的聲音不絕于耳：“真沒意思”，“遭這么大罪就為了看幾塊破石頭”。

那時的我，還不能明白這些話的意義，今天回想起來，頓覺悲涼。當圓明園已被作為景點供游人參觀而淪為斂財的工具，當人們心中早已忘記它存在的意義時，修復圓明園，到底能得到什么？

反觀雅典的衛城，羅馬的斗獸場，這些同樣代表著最高藝術成就的明珠，至今仍被作為遺跡而好好保存著。文物是歷史留給我們的財富，它們或用自己殘破的身軀向我們訴說著歷史的恥辱，或用自己恢宏的氣勢向我們講述著一個王朝的興衰。它們早已將自己的血肉融進歷史，將靈魂根植于人民的心中。它們不是飽經滄桑的遺跡，而是一個國家和民族之魂。它們絕非單純的復原所能改變，即使復原得再惟妙惟肖，它也只是包圍著現代技術的軀殼。

前幾天有人說《功夫熊貓》是一種文化侵略，它赤裸裸地反映出了面對大國文化電影的所謂的恐懼和抵制，那么這次重修圓明園也無疑唱了一首大同小異之曲，顯示的是文化自信心不足，在外表做文章，拿歷史做噱頭，不免貽笑大方。

如果要修復圓明園，還不如將精力放在如何提高國民素質和國家實力上。修復圓明園，縱然會使人們再次領略它的美，但是，那段恥辱的歷史不會改變，別人不會因為這樣一個園林而對你尊敬備至。圓明園之殤，必成為中國之警鐘，成為激勵大國崛起的基石。它殘破的石壁，必將見證國家未來的輝煌。

[評點]

這是一篇材料豐富、敘述靈動的議論性散文，文章緊扣“圓明園之殤”這個主題，借助具體的個人經歷、新聞資料來展現這個寬泛的主題。化大為小，化抽象為具體。此外，文章語言流暢，視野開闊，構思縝密，縱橫捭闔，信手拈來，很有氣度。