摘要:21世紀(jì)以來,中國的外匯儲備從2001年的2122億美元,到2011年的3.181萬億美元,十年間翻了十幾倍,平均每年增長近三千億美元。2006年4月,中國的外匯儲備規(guī)模首次超越日本,躍居世界首位。充足的外匯儲備可以為國家經(jīng)濟安全提供良好保障,但過多的外匯儲備也會帶來一系列成本。因此,對我國現(xiàn)有的巨額外匯儲備合理性的質(zhì)疑日益增多。
關(guān)鍵詞:外匯儲備 成因 規(guī)模
一、中國外匯儲備的作用與成因
外匯儲備是貨幣行政當(dāng)局以銀行存款、長短期政府債券等形式所持有的、在國際收支逆差時可以使用的債權(quán)。
(一)外匯儲備的作用
在經(jīng)濟全球化背景下,外匯儲備一般具有四大功能:抵補貿(mào)易赤字,保持正常進(jìn)口能力,對外投資;作為對外借償債的信用擔(dān)保與物質(zhì)保證;調(diào)節(jié)國際收支和維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定;在經(jīng)濟金融危機或戰(zhàn)爭時,作為重要戰(zhàn)略儲備應(yīng)對突發(fā)情況。此外,充足的外匯儲備使國家具有較強的國際清償能力,能體現(xiàn)國家的金融實力與信譽度。
(二)外匯儲備的成因
對外貿(mào)易的高速增長、持續(xù)大規(guī)模的FDI凈流入、大量“熱錢”涌入造成國際收支雙順差,即經(jīng)常賬戶順差與資本賬戶順差,導(dǎo)致我國外匯儲備的連年增加。
1.對外貿(mào)易的高速增長
對外貿(mào)易企業(yè)通過出口商品或勞務(wù)收回外匯,在結(jié)售匯制度之下用所持外匯向銀行換回人民幣,導(dǎo)致銀行持有外匯增加,加大人民幣升值壓力。由于我國實行單一的、有管理的浮動匯率,事實上接近固定匯率制,使央行需動用基礎(chǔ)貨幣在外匯市場吸納外匯以穩(wěn)定匯率,導(dǎo)致央行外匯儲備增加。近年來,我國雖放寬強制結(jié)售匯制度限制,但企業(yè)出于對人民幣的升值預(yù)期,仍愿意用外匯換取人民幣。
2.持續(xù)大規(guī)模的FDI凈流入
FDI即外國直接投資。改革開放后,中國經(jīng)濟快速發(fā)展,使得全球企業(yè)青睞中國進(jìn)行投資,而我國政府對FDI亦持鼓勵政策。所以,近年FDI在中國快速增長,并通過結(jié)售匯制度由央行向企業(yè)、銀行以及居民兌換而形成外匯儲備。
3.大量“熱錢”涌入
“熱錢”即投機性短期資本。近年來對人民幣升值預(yù)期的加大,導(dǎo)致國際“熱錢”大規(guī)模涌入中國,它們偽裝成合法身份(如外貿(mào)企業(yè)或FDI)出現(xiàn)在中國市場上進(jìn)行套利,導(dǎo)致外匯儲備的非正常增加。
(三)外匯儲備帶來的成本
在各種因素作用下,市場上的外匯數(shù)量不斷增大,使得人民幣面臨升值的壓力,因此,央行不得不發(fā)行大量的儲備貨幣以購入外匯,維持匯率的穩(wěn)定。然而過多的貨幣投放會導(dǎo)致國內(nèi)市場上的流動性泛濫,使國內(nèi)經(jīng)濟過熱,通貨膨脹壓力變大,引發(fā)房地產(chǎn)、股票等價格大幅上漲。
巨額外匯儲備導(dǎo)致了高成本、低效率占用人民幣資源。大量的外匯儲備極少進(jìn)行投資,而是購買低收益的美國國債,產(chǎn)生了機會成本。同時,為吸收隨之而來的過剩流動性,央行還付出了巨大的票據(jù)利息支出,并且央行票據(jù)對過剩流動性的吸收能力也是有限的。
另一方面,巨額外匯儲備還面臨價值縮水的巨大損失。前面分析得出我國外匯儲備主要投資于美元資產(chǎn),并在結(jié)構(gòu)方面偏重于美國國債與機構(gòu)債。在美元出現(xiàn)大幅貶值或美國國債與機構(gòu)債市場價值縮水時,我國將面臨外匯儲備國際購買力顯著下滑的風(fēng)險,近年來日益加劇的國際金融危機更增大了我國外匯儲備縮水的風(fēng)險。
由于上述巨額外匯儲備帶來的種種問題,人們開始對中國是否應(yīng)該持有如此巨額的外匯儲備提出質(zhì)疑。
二、中國外匯儲備的規(guī)模是否合理
就外匯儲備的傳統(tǒng)功能而言,中國目前的外匯儲備規(guī)模看似遠(yuǎn)超所需。但在經(jīng)濟與金融全球化日益深化的情況下,外匯儲備的功能也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
在傳統(tǒng)功能以外,充足的外匯儲備還具有以下功能:維持民眾與外部投資者對本國貨幣政策、匯率管理政策與貨幣穩(wěn)定的信心;維持本國經(jīng)濟穩(wěn)定,抵御國際投機資本惡意沖擊;應(yīng)對災(zāi)難與突發(fā)事件等。在亞洲金融危機中,正是由于中國具有較充足的外匯儲備來應(yīng)對國際投機資本沖擊,才能在危機中保全本國經(jīng)濟。
因此,我們不能簡單地用傳統(tǒng)觀點來判斷外匯儲備規(guī)模是否適宜,在國際金融危機余波未盡的情況之下,外匯儲備的充足對于中國這樣一個金融系統(tǒng)未完全開放、管理經(jīng)驗較不成熟、對國際市場依賴較大的國家而言,是十分必要的。
更重要的是,作為國際收支的平衡項目,外匯儲備的增加是在實體經(jīng)濟因素和體制因素影響下,由我國外貿(mào)政策、貨幣政策與匯率政策等一系列政策共同作用而產(chǎn)生的結(jié)果,而非刻意追求的目標(biāo)。
通過以上分析,我們看到,雖然現(xiàn)有的外匯儲備規(guī)模與結(jié)構(gòu)給我國帶來了一定的儲備持有成本,但這是各方面既有結(jié)構(gòu)、政策及體制需要的結(jié)果,具有其合理性,貿(mào)然改變會造成更大的損失。所以,不建議對我國的外匯儲備規(guī)模與結(jié)構(gòu)進(jìn)行大幅改變。但可對外匯儲備采取更加積極的優(yōu)化管理措施,通過循序漸進(jìn)的外匯儲備多元化,在避免大幅變動的同時分散外匯儲備投資風(fēng)險。
對于由“熱錢”涌入而導(dǎo)致的外匯儲備的非自主性增長,管理當(dāng)局應(yīng)加大監(jiān)管力度,避免由此引起的外匯儲備非正常的大量增長,造成不必要的成本。
面對國際金融市場的不穩(wěn)定性,我國也不能消極面對,而應(yīng)采取一系列的外匯儲備優(yōu)化管理措施,例如調(diào)整持有幣種結(jié)構(gòu)、調(diào)整所持美國國債期限、適當(dāng)建立資源儲備、建立多元外匯管理系統(tǒng),進(jìn)一步提高外匯儲備投資效率。
同時,我們應(yīng)清醒地看到,在國際金融危機肆虐、市場動蕩的環(huán)境下,外匯儲備很難取得令人滿意的收益率。我們不能因為短期的變化而被動應(yīng)對,而忽視了持有外匯儲備的目的在于更重要的流動性與安全性,而非獲得投資收益。相反,我們應(yīng)該探索更加積極的外匯儲備優(yōu)化管理方式,并注重政策制定的長遠(yuǎn)考慮與積極優(yōu)化。