法院在防治拐賣婦女犯罪中的作用

張曉亮，張 力

（蘭州大學 法學院，甘肅 蘭州730000）

法院在防治拐賣婦女犯罪中的作用

張曉亮，張 力

（蘭州大學 法學院，甘肅 蘭州730000）

大量法盲的存在、龐大的買方市場、拐賣婦女犯罪案件破案率低、青年女性防范意識不強使得拐賣婦女犯罪屢打不止。法院在防治拐賣婦女犯罪中能起到重要的作用，可以采取堅持到案發地開庭、嚴格量刑尺度、加強與其他職能部門的協作配合、向婦女重點宣傳等措施，有效地防治拐賣婦女犯罪。

拐賣婦女犯罪；原因；防治措施

2002年7月至2008年10月，甘肅省甘谷縣王應凡、黃彩紅、魏用文、王杰等10人結為一伙，大肆進行拐騙、中轉、收買、販賣婦女的犯罪活動，拐賣婦女達16人之多，并且奸淫2名被拐騙婦女，還有5次冒充公安人員實施犯罪,非法獲利21萬余元，其行為己構成拐賣婦女罪。被拐賣婦女中有兩人系未成年人，一名為特殊智力和精神狀態者，一名被害人被拐賣后因難產死亡。此案社會影響惡劣，嚴重侵犯了婦女的人身權利和合法權益，破壞了社會治安秩序。

一、拐賣婦女犯罪案件產生的原因

（一）我國部分地區存在大量法盲

王應凡案發生于經濟欠發達的甘肅省甘谷縣，該縣自然條件惡劣，經濟落后，交通不發達，民眾受教育程度較低，法制意識淡薄。在甘谷縣，很多人對于買賣婦女犯罪的行為認識不深刻。被告人雖然也清楚“買賣人口是犯法的”，但根本意識不到自身犯罪的嚴重性，對刑罰無敬畏之心，把拐賣婦女看成是一項“利人利已”的“產業”，王應凡甚至認為拐賣癡呆婦女是在為社會減輕負擔。

（二）存在龐大的買方市場

在中國農村，尤其是偏遠地區，大齡未婚男青年較多,而不少農村女性卻嫁到外面去了，造成未婚青年性別比例失調。本地區大量經濟條件較差的適婚男性只能通過收買被拐賣婦女來實現自己娶妻生子的愿望，以至于造成偏遠地區存在龐大的收買被拐賣婦女的市場。通常從人販手中收買一個被拐賣的婦女需要幾千元到幾萬元,買來的婚姻“既經濟又劃算”。本案中先后有多名婦女被賣到甘谷縣的偏僻山村。部分犯罪分子看到其他人販賣婦女“發財”而受到利益的驅使參與犯罪，本案中的黃老三、石效明等就是在看到同村王應凡、黃彩紅等拐賣婦女發財后參與犯罪的。

（三）拐賣婦女犯罪案件的破案率低

拐賣婦女犯罪跨越的地域廣，案件性質特殊，通常需要花費大量的人力物力來破案?！稗k一件拐賣案件，在時空跨距大，人員復雜的情況下，辦案成本相對于有限的辦案經費來說是非常高的，按一般的辦案成本計算，包括辦案人員的交通費、住宿費、伙食補貼、取證、營救并安置被拐婦女發生的費用等項費用”[1]。案件多發生在經濟欠發達地區，地方財政的支持十分有限，公安機關沒有充足的辦案經費開展偵查工作，惡性循環，案件越積越多。此類案件，大都是團伙作案，加上破案不力，某種程度上縱容了犯罪。本案中，該犯罪團伙除了在蘭州等地拐騙婦女外，還在西安實施誘騙行為，具備了跨地域性的特點，使破案難度有所增加。正因為如此，該犯罪集團可以在2002年至2008年長達七年時間里連續作案。

（四）青年女性防范意識不強

王應凡案中，受害婦女大多數是防范意識不強的年輕女性。犯罪分子往往以介紹工作、談對象為由騙取受害婦女信任，將受害婦女由其他省份帶回甘肅，之后再直接販賣或是轉由同伙出售。當下流動人口增多，大量女青年外出務工，使得拐騙婦女更容易得手。受害婦女與人販結識的地點多在網吧、舞廳、車站等人員復雜密集的地方。外出女青年由于欠缺社會經驗，常因不能及時察覺而受害。在王應凡等人拐賣婦女案中，受害婦女多是以為人販要帶自己回其家鄉游玩、走親戚，而輕易給予充分信任，導致上當受騙。

二、法院在防治拐賣婦女犯罪中可以采取的措施

為了預防拐賣婦女犯罪頻繁發生，各級法院應當積極延伸審判職能，形成打擊與預防并重的工作格局，在防治拐賣婦女犯罪中發揮其應有的作用。

（一）堅持到案發地開庭

拐賣婦女案件作為刑事案件，以往的審判方式都是“高高在上”，如果堅持到案發地開庭，可以在很大程度上讓群眾明辨是非。在對王應凡一案的審判工作中，當地群眾認為：犯罪分子拐賣婦女，其個人獲利也不是很大，在山區也有收受彩禮變相買賣婚姻的現象，拐賣婦女犯罪的社會危害性不是很大。在本案的審判工作中，法院采取了到案發地開觀摩庭的辦法加強法制宣傳。通過到案發地開觀摩庭可以使群眾對拐賣婦女犯罪的社會危害性有進一步的認識，對法院的審判工作有更加直觀的認識和了解，從而加深對法院裁判的認同和支持；同時也起到威懾作用，使犯罪分子不敢再犯，實現法律效果與社會效果的統一。

（二）嚴格量刑尺度

陳興良教授認為，“在寬嚴相濟刑事政策的語境中，既不能寬大無邊，不能嚴厲過苛，也不能時寬時嚴，寬嚴失當。”[2]在司法實踐中，往往因量刑條款的上下限幅度過寬，彈性過大，內涵難以把握?！八痉ㄈ藛T在適用拐賣婦女犯罪的刑事責任條款方面遇到很多問題，無法準確操作，也許面對同樣的犯罪，法定刑選擇不同，量刑就會出現重大差異，給判處適度的刑罰帶來困難和障礙，司法中做到罪與刑相適應難度很大。”[3]在審判中應當全面貫徹寬嚴相濟的刑事政策，對首要分子、主犯等主觀惡性深、人身危險性大、社會危害性大的犯罪分子以及有法定加重情節的犯罪分子堅持嚴懲重判的高壓態勢。在法律沒有修訂的情況下，最高法院可以公布指導性案例，以統一刑法適用，體現罪責刑相適應的原則。對一些疑難案件應當經過慎重研究再作出判決。

（三）加強與其他職能部門的協作配合

法院通過與其他職能部門的協作配合，可以確保防治拐賣婦女犯罪取得成效。在審理拐賣婦女犯罪的案件中，法院應認真歸納、整理和分析突出的相關社會管理問題，與其他職能部門協作配合，積極探索預防、減少拐賣婦女犯罪發生的工作機制。(1)與相關部門共同舉辦業務培訓班，向審判人員、公安、檢察干警講解懲治拐賣婦女犯罪的法律適用和政策把握中的熱點、難點問題，傳達“打拐”的最新政策精神，以提高各級政法機關對該項工作的重視程度和業務水平，形成懲治拐賣婦女犯罪的整體合力。（2）與基層政府相互配合協作?；鶎诱谟媱澤ぷ骷傲鲃尤丝诠芾砉ぷ髦?，往往會發現疑似被拐賣婦女的情況，法院應加強聯系，確保婦女的合法權益不受侵犯。（3）與社區取得聯系，宣傳、動員、組織、指導社區群眾參與社區治安管理，使其積極提供拐賣婦女犯罪案件線索，及時對拐賣婦女犯罪給予有力的打擊。

（四）向婦女重點宣傳

法院可以采取重點宣傳的形式向婦女這一特定群體進行防騙宣傳，如利用廣播、電視等形式播放庭審記錄，總結出犯罪分子拐騙婦女的常用手段，提高婦女的自我防范和保護意識，從使被害人不上當受騙的角度遏制拐賣婦女犯罪發生的勢頭。許多被拐賣婦女不知自己被拐賣時如何自救、如何尋求司法機關的幫助，應加強這方面的工作。從王應凡等人拐賣婦女案中可以看出，他們大多以幫助找工作、介紹對象、談對象及結伴旅游等手段達到騙取婦女的信任，達到拐賣婦女的目的。要想辦法讓婦女學會如何識別人販子，學會在不慎被騙時如何自我解救。只有把防騙、防拐等加強防范的意識灌輸進婦女的頭腦，才能形成標本兼治的局面。

[1][3]王曉男.拐賣婦女犯罪研究[D].上海:華東政法大學,2007:30.

[2]陳興良.寬嚴相濟刑事政策研究[M].北京:中國人民大學出版社,2007:13.

D915

A

1673―2391(2012)07―0075―02

2012—04—19

張曉亮，男，甘肅通渭人，蘭州大學法學院；張力，男，甘肅天水人，蘭州大學法學院。

【責任編校：陶 范】