劉大祥
反思是指對自己思維和學習過程的自我意識和自我監控,是思維的一種高級形式。學會了對自己的思維活動進行反思和有效的自我調節,是思維成熟的標志;同時反思能力的強弱也是區分學生數學素養高低的重要標志。
數學課程作為一門思維訓練的重要課程,對培養學生的反思能力有非常重要的作用。
在教學中,我們常常發現不少學生在數學學習過程中總犯一些低級錯誤,如:在解決“小華有郵票24張,小東的張數比小華的3倍少20張,小東有多少張郵票”時,列式為:24×3=72(張);72+20=92(張)。
實際上只要學生稍微反思一下就能發現其中的錯誤,并能獨立地加以改正,可我們的學生卻缺少反思的意識,缺少反思的習慣,缺少反思的方法。因此,教給學生一些反思的方法,培養學生反思的習慣,是我們數學老師迫在眉睫的一大任務。我們應該使我們的學生能在不斷反思中主動嘗試、主動探索、主動調整、主動修正,真正成為學習的主人。
我們在教學中可以通過以下三個途徑來促進學生反思能力的形成:
一、重思維表露,抓住 “錯” 例,在辨析中總結反思的方法。
教學過程中,教師如果借助學生的錯例,引導學生找錯、辨錯、糾錯,及時地有針對性地采取對策,幫助學生知錯、防錯、治錯,就能收到“化錯為利”的效果,促進學習過程的優化。
如:我在教學蘇教版課程標準用書二年級下冊“三位數加三位數(進位)”時,要求學生先估算再筆算。如計算397+192時,學生先估算出得數大約是600,然后筆算出得數是589,接著我提出問題:看到這兩個得數你想說什么?在這個問題的激發下,有學生說:我在估算時,把397和192估大了,所以估算的得數超過筆算的得數了;有學生說:我發現筆算的得數和估算的得數非常接近;有學生說:我發現可以用估算的得數和筆算的得數互相檢查……
接著我出示了如下四個同學的答案:
小華:397+192=594。
小明:397+192=202。
小軍:397+192=489。
小紅:397+192=599。
讓學生找錯、議錯、糾錯。我要求先獨立思考幾分鐘,再把自己發現錯誤的過程和方法講給同一個學習小組的成員聽。學生的思維在相互交流中碰撞,在相互交流中得到了發展完善。
這里我們發現學生思維是靈活的,方法是多樣的,反思是深刻而有效的,這樣的訓練有助于學生思維的全面發展。
二、善于追問,使思維得到及時優化和提高。
適時的追問有利于激發學生的內驅力,造成學生認知的沖突,使學生的內心處于一種不平衡狀態,產生不足之感和探求之心,引導學生去探索、去反思,從而開拓學生思維,培養學生創造性的思維能力。
教學蘇教版課程標準用書三年級上冊《周長是多少》“拼一拼”時,我就巧用追問,引導學生由淺入深、層層深入地思考問題,使學生不斷擁有了探索事物的本質規律的動力。
從上面的案例我們發現,追問有利于啟發學生從不同的角度去探索、去發現規律,有利于學生展開有條理的思考,促進學生思維深刻性、發散性、靈活性的形成。我們在教學中應該經常問“誰有不同意見或算法”、“誰有補充”、“評價一下×××的發言”……
三、提供足夠的時間和空間讓學生辯論,在辯論中閃現學生的智慧火花。
著名的特級教師吳正憲就是一個善于運用“辯論”的教學專家,下面摘錄她在《統計的初步知識——平均數》中精彩的課堂實錄:
吳老師提供了一則信息:(出示小剛家各季度用水情況統計表)小剛家每季度用水分別是16噸、24噸、36噸、27噸,請你幫他算一算他家平均每月用水多少噸?應該選擇下面哪個算式?出示算式:
(1)(16+24+36+27)÷4
(2)(16+24+36+27)÷12
(3)(16+24+36+27)÷365
同學們用反饋器進行了選擇,形成了三種意見。吳老師請出三位代表對他們說:“你能通過提問,把對方問得心服口服嗎?”這個問題引發了同學們的爭論。請聽正確方的發問:“題目讓我們求平均每月用水多少噸,你除以4,求出來的是什么?”“請問一年有多少個月?”在正確方的反問下,錯誤方經歷了一次又一次的自我反思、自我剖解、自我否定、自我糾正,終于心服口服,慚愧地說:“我選擇的算式求的是平均每季度用水多少噸。”“我選擇的算式求的是平均每天用水多少噸。”對話在延續……學習過程中,反思是不可缺少的環節,但許多教師都沒有真正意識到。實際上,對問題解答過程進行反思、優化、推廣,能帶領學生從一個成功走向另一個成功,能將學生的思考引向深刻。用好反思可以促進學生主動建構,促進學生自主學習。我國著名理學家朱熹早就提出了“學、問、思、辯、行”的學習模式。實踐證明,在學習過程中,充分提供學習反思的機會,多關注學生的學習反思,通過多種途徑培養反思的習慣,不但可以培養學生的自主學習能力,而且可以促使學生養成勇于探索的科學精神,全面提高學生的數學素養,對學生來說終身受益。