國內(nèi)簡訊

國內(nèi)簡訊

2012年中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略計劃發(fā)布—— 推進計劃確定了八個方面的重要工作，明確了90項的具體工作措施和相應的職責部門。首要的工作就是提升知識產(chǎn)權的質(zhì)量，引導知識產(chǎn)權創(chuàng)造主題從注重知識產(chǎn)權數(shù)量向注重知識產(chǎn)權質(zhì)量的轉變，提升知識產(chǎn)權價值。

動態(tài)

中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會成立大會暨首屆會員大會召開

在工業(yè)和信息化部科技司、電子信息司、軟件服務業(yè)司、國家知識產(chǎn)權局保護協(xié)調(diào)司、國家標準化管理委員會工業(yè)二部的指導下，在工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所、中國電子技術標準化研究院的支持下，2012年5月15日～16日，由中國電子工業(yè)標準化技術協(xié)會主辦、中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會承辦，工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權中心協(xié)辦的“中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會成立大會暨首屆會員大會”在北京召開。

在首屆會員大會上，來自政府主管部門和國內(nèi)外企業(yè)的聯(lián)合發(fā)起單位代表出席會議。根據(jù)中電標協(xié)章程及分支機構管理辦法，經(jīng)與會代表選舉產(chǎn)生了知識產(chǎn)權工作委員會副主任，審議通過了知識產(chǎn)權工作委員會《工作守則》、《經(jīng)費管理辦法》、《組織機構》等法律文件，研討通過了知識產(chǎn)權工作委員會《2012年度工作計劃》和《SIPR門戶網(wǎng)站建設方案》等工作文件。

在工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權中心主

辦的“第二屆知識產(chǎn)權、標準與反壟斷國際研討會（IPSAML 2012）”開幕式上，隆重舉行了中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會成立揭牌儀式。工業(yè)和信息化部科技司、電子信息司、國家知識產(chǎn)權局保護協(xié)調(diào)司，以及工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所、中國電子技術標準化研究院等有關部門的領導、專家和會員代表出席成立儀式。

工業(yè)和信息化部科技司韓俊副司長在成立儀式上致辭指出：中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會的成立，是工業(yè)和信息化部應對和處理標準中知識產(chǎn)權問題的重要舉措和實踐工作，是應要求和需求而生。它將成為工信部在電子信息行業(yè)標準化領域從事知識產(chǎn)權相關工作的重要機構，它將圍繞行業(yè)技術標準化工作，重點研究標準中涉及知識產(chǎn)權的相關問題，探索標準中知識產(chǎn)權實務的解決之道，開展標準中知識產(chǎn)權處置的實踐工作。同時開展信息交流與國際合作，加強和推進標準中的知識產(chǎn)權管理政策和技術許可戰(zhàn)略建設，增強行業(yè)標準的知識產(chǎn)權處置能力。希望大家共同努力，建設好知識產(chǎn)權工作委員會這個專業(yè)化的平臺，并使其在處置行業(yè)標準中知識產(chǎn)權實務工作中發(fā)揮積極和重要的作用。

中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會主任趙天武介紹了知識產(chǎn)權工作委員會的服務宗旨和工作職責，并強調(diào)：標準與知識產(chǎn)權工作的順利開展離不開政府主管部門的領導支持，以及國內(nèi)企業(yè)的積極參與。他倡議并誠摯邀請領域內(nèi)的企業(yè)積極加入進來，共同參與中電標協(xié)知識產(chǎn)權工作委員會的實務運作，為增強電子信息行業(yè)標準中的知識產(chǎn)權處置能力、促進產(chǎn)業(yè)標準化工作貢獻力量。

最高法就信息網(wǎng)絡傳播權征求意見

日前，中國最高人民法院發(fā)布了《關于審理侵犯信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。意見稿中提出，通過對熱播影視劇、流行度較高的文字作品、音樂作品設置榜單、目錄、索引并提供深層鏈接服務的網(wǎng)絡服務提供商，可能構成侵權。該意見稿是對現(xiàn)有的“避風港原則”的細化。本次意見稿共20條，重點對網(wǎng)絡服務提供商的侵權行為做出了明確的界定，對于符合侵權要件的，人民法院應當判令其承擔相應責任。

2012年中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略計劃發(fā)布

《2012年國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施推進計劃》于4月11日在京發(fā)布，推進計劃確定了八個方面的重要工作，明確了90項的具體工作措施和相應的職責部門。首要的工作就是提升知識產(chǎn)權的質(zhì)量，引導知識產(chǎn)權創(chuàng)造主題從注重知識產(chǎn)權數(shù)量向注重知識產(chǎn)權質(zhì)量的轉變，提升知識產(chǎn)權價值。2012年，聯(lián)席會議結合國家中心工作和知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施面臨的新形勢，共同研究制定了推進計劃，經(jīng)聯(lián)席會議第三次全體會議審議通過，已于4月6日正式印發(fā)實施。發(fā)布會還對2011年的工作做了總結，2011年推進計劃提出了7個方面共176項具體措施。一年來各部委認真執(zhí)行并完成了計劃，首次將專利指標確定為規(guī)劃表，知識產(chǎn)權工作力度得以加強，發(fā)展優(yōu)勢領域知識產(chǎn)權，提升知識產(chǎn)權管理能力，孕育知識產(chǎn)權服務業(yè)以及培育知識產(chǎn)權文化。

版權

漢庭公司版權糾紛

4月24日，上海市浦東新區(qū)人民法院對漢庭公司侵權案進行了宣判。法院一審判決漢庭星空（上海）酒店管理有限公司賠償20萬，并在新民晚報刊登聲明消除影響。

原告上海市測繪院，擁有《上海市2010世博版交通圖》、《2010版上海城區(qū)道路交通圖》的版權。在2011年，漢庭公司公然大量在漢庭酒店散發(fā)封底印有漢庭公司企業(yè)標示的“2011世博交通圖”，并在其中大力宣傳推廣漢庭連鎖酒店的廣告內(nèi)容，這種剽竊行為嚴重侵害了作者的署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發(fā)行權和獲得報酬權，被告聲稱對此侵權行為一無所知。法院認為，被告屬于故意實施侵權行為，又拒不承認，且在審理期間繼續(xù)侵權，在主觀上有重大惡意。基于被告侵權行為的持續(xù)性較長，范圍較廣，侵權的作品數(shù)量較多，以及經(jīng)營規(guī)模較大，因侵權而活力等諸多因素，法院做出上述判決。

索尼涉嫌侵權播放動畫作品

5月8日，上海水木動畫股份有限公司訴索尼（中國）公司侵犯著作權案正式在北京海淀區(qū)法院開庭審理。上海水木動畫員工在購買索尼液晶電視后，發(fā)現(xiàn)通過預裝的操作系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)后就可以收看其公司制作的動畫片《中華五千年》，以及億唐動畫制作的《寓言故事》、《孫子兵法》等動畫作品。水木和億唐兩家公司并沒有授權給索尼公司播放這幾部動畫作品，于是兩家公司將索尼公司告上法庭，要求被告立刻停止侵權，并登報道歉，同時索賠經(jīng)濟損失155萬余元。索尼公司表示堅決不同意原告的訴訟請求，認為他們只是生產(chǎn)商，涉案網(wǎng)站的所有權人是日本索尼公司，索尼中國不是本案的適格被告，并沒構成著作權法意義上的侵犯信息網(wǎng)絡傳播權。這是國內(nèi)動漫行業(yè)首起涉及國際大公司的著作權侵權案件。

影視作品版權費用過高

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，現(xiàn)在熱門電視劇的網(wǎng)絡版權費單集價格已經(jīng)飆升到百萬元以上，增長幅度高達1000%。在過去的一年里，很多視頻網(wǎng)站都在虧損，少數(shù)盈利的網(wǎng)站也并不是通過其主要的視頻業(yè)務來實現(xiàn)盈利。除去帶寬和服務器成本之外，電視劇的高額版權費用更讓盈利能力尚待考證的視頻網(wǎng)站雪上加霜了。而電視劇的網(wǎng)絡版權的價格卻遠遠的超越了他的實際價值，各家視頻網(wǎng)站依然對購買版權十分謹慎，網(wǎng)絡電視劇整體陷入了一個低谷，但是用戶上網(wǎng)觀看電視劇的需求卻一直存在。面對這種困境，網(wǎng)絡盜播現(xiàn)象會卷土重來，這會讓歷經(jīng)艱難才得以營造的綠色版權環(huán)境受到破壞。其實這種價格波動也不是影視制作公司所愿意見到的，因為有些投資商可能進行盲目投資，價格波動會致使投資方遭遇無法預料或者不可避免的損失，所以當務之急是要讓版權價格回歸到理性區(qū)間，完善相關法律以保障權益。

中國作家將起訴蘋果侵權

5月14日，國務院新聞辦公室新聞發(fā)布會上，有關部門負責人對于中國作家和美國蘋果公司之間的知識產(chǎn)權糾紛問題做出了相應的回應。近日有部分作家和出版機構，反映蘋果公司旗下的應用程序商店在公開出售一些未經(jīng)授權的作品編輯成的應用程序。

經(jīng)過初步調(diào)查，權利人反映的情況屬實。權利人還反映說，蘋果公司在其蘋果在線商店銷售的產(chǎn)品是中文的，但是卻需要用英文來進行投訴，這種要求是不合理的。按照法律規(guī)定，在接到權利人的投訴之后，蘋果公司應該對這些未經(jīng)授權的作品予以移除，結果蘋果公司并未移除這些作品，按照《信息網(wǎng)絡傳播條例》的相關規(guī)定，蘋果公司將負有間接責任和連帶責任。最后希望蘋果公司重視中國市場，對所涉及的爭議作品盡快采取積極措施予以移除。對于涉及網(wǎng)絡侵權等問題，我們將始終依照《著作權法》和《信息網(wǎng)絡傳播條例》來解決，并且對互聯(lián)網(wǎng)進行依法管理。

影視作品版權費用過高—— 由于現(xiàn)在熱門電視劇的網(wǎng)絡版權費用過高，網(wǎng)絡電視劇整體陷入了一個低谷，但是用戶上網(wǎng)觀看的需求卻一直存在。面對這種困境，網(wǎng)絡盜播現(xiàn)象會卷土重來，這會讓歷經(jīng)艱難才得以營造的綠色版權環(huán)境受到破壞。

食用明膠專利需審查—— 專利授權是對技術的獨占權，獲得專利表明該專利權人在權利有效的情況下，可以禁止其他人使用該項技術，而不代表該技術可以直接用于生產(chǎn)、銷售及流通環(huán)節(jié)。

專利

食用明膠專利需審查

最近有網(wǎng)友稱，“利用鉻鞣皮廢料酶法制做食用明膠的工藝方法，早在1991年就已經(jīng)申請專利，產(chǎn)品全部為食用明膠。專利號為91108955.1”。對此，專利審查業(yè)務管理局副局長馮小兵解釋，這項專利是在1991年向國家知識產(chǎn)權局提交的申請，但并沒有獲得專利權，公眾在國家知識產(chǎn)權網(wǎng)站上能看到所有的公開專利申請，這些都是原始申請，經(jīng)過授權之后才能稱之為專利。根據(jù)2005年出臺的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》，規(guī)范中以明確禁止制革廠鞣制后的廢料用作食用明膠原料，國家知識產(chǎn)權局在審查時也會予以重點考慮這一點。

專利授權是對技術的獨占權，獲得專利表明該專利權人在權利有效的情況下，可以禁止其他人使用該項技術，而不代表該技術可直接用于生產(chǎn)、銷售及流通環(huán)節(jié)。而在制做高鉻明膠的相關專利中，只有一件于2000年獲得專利權，但在2004年底因費用問題，現(xiàn)已失效。

專利費用可網(wǎng)上繳納

2012年4月28日，國家知識產(chǎn)權局正式開通了網(wǎng)上繳納專利費用的電子申請系統(tǒng)，這一舉措得到了廣大專利申請人的關注。這種繳費方式實現(xiàn)了完整的專利電子申請體系，對于提升專利審查效率起到了良好作用，節(jié)約社會成本。專利申請到審查、授權、復審等環(huán)節(jié)都需繳納相關費用，以前都是通過專利局代辦處繳納或者銀行、郵局匯付的方式繳納，顯然這種方式已經(jīng)跟不上專利申請量的不斷增長和現(xiàn)代科學技術的快速發(fā)展。

國家知識產(chǎn)權局與中國銀聯(lián)和中信銀行簽署了《專利費用網(wǎng)上支付服務協(xié)議》，標志著我國專利費用繳納實現(xiàn)了新模式，與專利申請電子審查一起邁入網(wǎng)絡信息化時代。在系統(tǒng)開通當天，就有170個電子申請用戶登錄該系統(tǒng)簽署了在線協(xié)議，截至5月8日已成功繳納了505件專利費用。目前，電子申請網(wǎng)上繳納專利費用系統(tǒng)只開通了電子申請注冊用戶個人銀行卡網(wǎng)上繳費業(yè)務，未來將陸續(xù)開通針對單位和部門的其他業(yè)務。

我國專利數(shù)量再創(chuàng)新高

近日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了《2011年中國有效專利年度報告》，在報告中顯示，截至2011年底，我國有效專利數(shù)量共計274萬件，其中國內(nèi)有效專利數(shù)量比重上升，達到84.1%；有效發(fā)明專利數(shù)量為69.7萬件，同比增長23.4%，其中國內(nèi)發(fā)明專利為35.1萬件，所占比重首次超越國外發(fā)明數(shù)量。在所有有效專利之中，企業(yè)擁有專利123萬件，占整個國內(nèi)有效專利比重的53.4%；而在發(fā)明專利領域，企業(yè)在國內(nèi)發(fā)明專利中所占比例為52.8%。有效專利排名前五位的地區(qū)分別是廣東、北京、上海、江蘇和浙江，這是我國專利結構持續(xù)優(yōu)化的表現(xiàn)，充分利用專利優(yōu)勢促進知識經(jīng)濟增長，將為地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供輔助力量。報告中還指出，盡管國內(nèi)有效專利數(shù)量增長再創(chuàng)新高，但與歐美等發(fā)達國家相比仍然存在一定差距，尤其是在高新技術領域，國外專利技術擁有量遠遠超過國內(nèi)水平。

專利復審委公布2011年專利十大案件

國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會公布了2011年專利方面的十大典型案件，這些案件或者是訴訟標的額巨大、或者對行業(yè)產(chǎn)生重大影響、或者涉及疑難法律問題以及社會關注度較高。這些案件涵蓋了機械、電學、通訊、化學、醫(yī)藥、材料、光電等技術領域的發(fā)明、實用新型、外觀設計專利等。

其中“老人機”專利無效宣告請求案中，涉案專利因產(chǎn)品設計新穎實用，榮獲過國際設計大獎，且訴訟標的額較大，在業(yè)內(nèi)引起廣泛關注；JC0004號集成電路布圖設計撤銷案是自《集成電路布圖設計保護條例》實施以來首例專有權被撤銷的布圖設計案件，該案對于獨創(chuàng)性的判斷標準和方法給出了很好的詮釋；“耐冷凍性球菌”復審請求案則涉及到生物材料等綠色環(huán)保新材料問題；“SAPO分子篩催化劑”專利無效宣告請求案涉及的專利方法，將對石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響；“天線控制系統(tǒng)”專利無效行政訴訟案為我國企業(yè)在全球范圍內(nèi)打破專利壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。

商標

“王老吉”案落幕

2012年5月11日，廣藥集團收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會日期在5月9日做出的裁決書。經(jīng)過380天的等待之后，廣藥集團與加多寶（鴻道集團的子公司）之間的“王老吉”商標侵權案以廣藥集團最終勝訴畫上句號，這也代表著2010年5月以后市面上所銷售的紅罐王老吉產(chǎn)品均屬于違法侵權產(chǎn)品。根據(jù)公開資料顯示，在2010、2011兩年間，鴻道集團所生產(chǎn)的紅罐王老吉銷售額高達160億至180億。目前廣藥集團保留追索的權利，如果廣藥追索商標侵權的話，根據(jù)國際慣例計算，鴻道集團應該每年按照其銷售額的2.1%的比例來繳納商標使用費，按照其160億的銷售計算，鴻道集團要支付3.3億元。據(jù)悉，廣藥高層透露，廣藥不會排除自己經(jīng)營該品牌的可能性，當然也會去考慮和相關企業(yè)合作；至于鴻道集團，他表示還要看雙方是否有共同的意愿為“王老吉”努力。

茅臺商標遭侵權

近日有相關的媒體披露出在茅臺酒的產(chǎn)地貴州省茅臺鎮(zhèn)出現(xiàn)了假茅臺酒，銷售假酒的經(jīng)銷商聲稱，假茅臺酒的外包裝及相關的標簽均是從茅臺酒廠內(nèi)部員工處所得。記者就此事致電茅臺集團后，茅臺集團的相關負責人發(fā)出書面聲明表示，茅臺酒員工從未竊取過商標用以制造假酒。聲明中稱，茅臺集團對茅臺酒的相關包裝材料的生產(chǎn)、運輸、入庫、管理、使用，都制定了嚴格的管理制度，并采取了有效的管理措施，全程都有嚴密的監(jiān)控以確保萬無一失，絕無可能出現(xiàn)外流的現(xiàn)象。售假者口中的說法，只是他們推銷假酒所做的謊言而已。多年來受到茅臺酒高額利潤的誘惑，很多茅臺鎮(zhèn)的小酒廠禁不起誘惑在暗中進行制假販假的不法勾當，這種說法只不過是博取購買者信任的托詞，純屬子虛烏有。茅臺集團將保留依法追究相關責任人法律責任的權利。

珠寶業(yè)再現(xiàn)商標糾紛

廣州市中級人民法院日前受理了香港周六福珠寶國際集團有限公司訴廣州周百福珠寶有限公司侵犯商標權一案，目前此案已經(jīng)進入二審審理階段。周六福稱，周百福在未經(jīng)授權的情況下，在廣告、產(chǎn)品標識、包裝上使用“周六福”、“ZHOU LIU FU JEWELRY”等字樣，其行為已經(jīng)構成商標侵權和不正當競爭，周六福要求周百福賠償經(jīng)濟損失共30萬元。而周百福辯稱，周六福并不是馳名品牌，其商標在香港及內(nèi)地均未注冊，因而不享有商標專用權。拋開此案不談，在現(xiàn)今珠寶行業(yè)，實在是存在太多相似的品牌名稱，如周大福、周大生、周生生等，不難看出許多公司想利用這些品牌的效力來搭便車，因而注冊許多近似的商標。判斷一個品牌是否為傍名牌，應當視注冊在先的商標的影響力和知名度而定，另外就是商標的類似程度如何。

工商系統(tǒng)商標戰(zhàn)略研討會在寧波召開為了適應形勢發(fā)展，不斷開創(chuàng)商標戰(zhàn)略實施新局面，全國工商系統(tǒng)商標戰(zhàn)略實施工作研討會近日在浙江省寧波市召開。會議總結了全國工商系統(tǒng)推進商標戰(zhàn)略實施工作取得的成就，分析商標戰(zhàn)略實施工作面臨的新問題，部署下一階段推進商標戰(zhàn)略實施工作的任務。國家工商總局副局長付雙建發(fā)表講話指出，全國工商系統(tǒng)應以有效運用、依法保護為出發(fā)點，深入推進商標戰(zhàn)略實施；在有效運用上下工夫，努力提升商標的經(jīng)濟價值和社會價值；指導企業(yè)規(guī)范使用商標、高效使用商標，充分發(fā)揮政策的激勵和導向作用；在依法保護上要營造公平有序的商標發(fā)展環(huán)境，鞏固打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專項行動，做好商標保護長效機制建設工作；建立起企業(yè)自主保護、行政依法保護、社會監(jiān)督保護較為完整的保護體系和保護格局。本次會議是全國工商系統(tǒng)自實施商標戰(zhàn)略以來，第一次召開的全系統(tǒng)范圍內(nèi)的商標戰(zhàn)略實施研討會，也是商標戰(zhàn)略實施進入關鍵時期的一次重要會議。

珠寶業(yè)再現(xiàn)商標糾紛——在現(xiàn)今珠寶行業(yè)，實在是存在太多相似的品牌名稱，不難看出許多公司想利用這些品牌的效力來搭便車。判斷一個品牌是否為傍名牌，應當視注冊在先的商標的影響力和知名度而定，另外就是商標的類似程度如何。