變色的“四大”

針對全球四大會計師事務所（包括畢馬威、普華永道、德勤和安永，以下簡稱“四大”）進入中國后的所作所為以及今后的走向，本土會計師事務所目前的競爭態勢等都是國人一直爭論不休的話題。尤其是隨著財政部發布《中外合作會計師事務所本土化轉制方案》后，這種爭論再度升級。

有人直陳“四大”中國是另一家富士康，其“駭人聽聞”的工作強度使無數人夢魘驚魂。也有贊許者，甚至給“四大”賦予了中國經濟發展轉型護航員的盛譽。

這也使我們想起，1987年，時任美國總統里根，在給美國注冊會計師協會成立一百周年的賀信中寫道：“如果沒有你們，美國金融大廈就會崩塌。”而十多年前，朱镕基總理給中國注冊會計師行業的題詞“注冊會計師是市場經濟的奠基”，“注冊會計師職業是千秋萬代的職業”。

期許歸期許，現實還是現實。無可避免的是“四大”中國與本土會計師事務所（以下簡稱本土所）的交鋒正在激烈上演并將持續，盡管“四大”即將實行本土化轉制，而爭論的中心更是指向本土所有無與“四大”中國抗衡的實力。

“即便現在‘四大中國一夜之間集體離開了中國（當然這是不可能的），本土大所也已經能夠承擔起所有的中高端客戶在中國的審計和服務工作。”本土所已經發出了自己的豪情，而其表態更多的也只是代表一種信心。

而“四大”中國還是很牢固地據守著中國的頂級客戶。用四大中國代表的話說就是：“目前大局穩定，短時間內不會發生大的改變。”

即便如此，“四大”中國在中高端客戶市場上還是明顯感受到了本土所的壓力。這已經是業界共識，再加上中國政府的支持本土所做大做強，雙方競爭的天平正在慢慢轉移。

“在國際上，唯有中國的‘四大不是中國人說了算，在董事會中沒有中國人，這里會產生一系列問題，最主要的是經濟信息安全的問題，如他們對中國石油和中國石化，管道和儲量他們都能看到。”

而本土化轉制方案出臺，無疑會適當地糾正這個問題，同時也會使得一直處于中國注冊會計師行業“天之嬌子”般地位的“四大”有釜底抽薪之感，畢竟不熟悉中國語言的境外合伙人要通過中國式奇難的注冊會計師資格考試，是一個非常艱巨的挑戰。

而這遠遠不是“四大”中國面臨的全部挑戰，因在美上市中國概念股遭遇集體“獵殺”的審計信任危機等也一直再考驗著“四大”中國獨立審計報告的底線。而隨著國家審計署掀起的審計風暴，將諸如中鋼集團虛增銷售收入近20億元等眾多央企的財務亂象一一拋出。“四大”中國主管合伙人更是啞口無言。同時也讓中國的監管層臉上無光。

問題是，這些審計不作為并沒影響“四大”中國繼續其高額利潤之旅，而“四大”在去年甚至刷新了在2008年創下的1010億美元的紀錄，達到了創記錄的1030億美元。其中“四大”中國貢獻業績凸顯。

這也直接導致了我們決定梳理四大中國發展的內在脈絡，“四大”會計師事務所和本土會計師事務所多年來競爭態勢和今后的走向，并探析該行業從監管、服務對象到自身執業等方面的問題，以幫助讀者全方位、立體化的思考我國會計師行業的建設。