西漢夷輿縣地望考略

徐建中

【關(guān)鍵詞】西漢；夷輿縣；地望；遼史；水經(jīng)注

【摘要】西漢上谷郡夷輿縣地望從元代以來史學(xué)界一直存在分歧：一種意見以《遼史》為依據(jù)，認(rèn)為在河北省懷安縣南部；另一種意見以《水經(jīng)注》為依據(jù)，認(rèn)為在北京市延慶縣東北。本文在對(duì)歷史文獻(xiàn)的記載進(jìn)行分析并結(jié)合考古調(diào)查資料后認(rèn)為，西漢上谷郡夷輿縣地望不在河北省懷安縣，而是在北京市延慶縣。

夷輿縣為西漢時(shí)上谷郡下轄縣之一，《漢書·地理志》載：“上谷郡，秦置，莽曰朔調(diào)?！h十五：……夷輿，莽曰朔調(diào)亭。”[1]其地望從元代以來史學(xué)界一直存在分歧：一種意見以《遼史》為依據(jù)，認(rèn)為在河北省懷安縣南部；另一種意見以《水經(jīng)注》為依據(jù)，認(rèn)為在北京市延慶縣東北，由此成為研究西漢北方邊疆城鎮(zhèn)設(shè)置、發(fā)展、演變中尚待解決的問題之一。

古代城池地望的確定，在學(xué)術(shù)界有一個(gè)共識(shí)，那就是首先要以歷史文獻(xiàn)記載為依據(jù)，其次要在歷史文獻(xiàn)記載的地域范圍內(nèi)有同時(shí)代的古遺址為證，即近代史學(xué)大師王國(guó)維先生提倡的在歷史考證中歷史文獻(xiàn)與考古資料相互結(jié)合、彼此印證的“二重證據(jù)法”。清代《宣化府志》[2]的記載及清以后各時(shí)期編修的《懷安縣志》[3]等地方志的記載，是西漢上谷郡夷輿縣地望在河北省懷安縣的主要依據(jù)，但其記述均來自《遼史·地理志》的記載：“懷安縣，本漢夷輿縣地，歷魏至隋，為突厥所據(jù)?！盵4]而《遼史》這一記載存在很大的疑問。首先，《遼史·地理志》的記載可信度不高?！哆|史》為元順帝時(shí)的右丞相脫脫等人所撰，于至正三年（1343年）四月開始編修，翌年三月告成，前后不到一年時(shí)間。由于時(shí)間倉促，潦草成編，史學(xué)界對(duì)其的總體評(píng)價(jià)不高，被認(rèn)為在二十四史中以《遼史》最劣，而《遼史》中又以《地理志》“蕪漏復(fù)誤，觸目皆是”。清代李慎儒在比較遼、金二史《地理志》之后嘆曰：“《金志》精詳確實(shí)，鮮可疵瑕；《遼志》則地形舛錯(cuò)者十之一二，引古舛錯(cuò)者十之五六?！盵5]其次，《遼史·地理志》記載的“懷安縣，本漢夷輿縣地”在清代就有學(xué)者指出是錯(cuò)誤的。清初著名歷史地理學(xué)家顧祖禹撰寫的《讀史方輿紀(jì)要》，由于地名齊全，考訂精詳，被譽(yù)為“千古絕作”，其在書中記載：“《遼志》云：懷安，漢夷輿縣地。按《水經(jīng)注》夷輿在居庸故城（今延慶）東北，《遼志》誤也?！盵6]

顧祖禹以《水經(jīng)注》的記載為依據(jù)，認(rèn)為《遼史》記載“懷安縣，本漢夷輿縣地”是錯(cuò)誤的。那么《水經(jīng)注》的記載是否正確呢？《水經(jīng)注》為北魏酈道元所著，糾正了《水經(jīng)》中的許多錯(cuò)誤，是我國(guó)古代歷史地理名著。但由于受時(shí)代和條件的限制，《水經(jīng)注》的部分注文也存在不少錯(cuò)誤。清末著名歷史地理學(xué)家楊守敬吸收歷代學(xué)者對(duì)《水經(jīng)注》?？弊⑹璧某晒?，博采群籍，相互參證，著《水經(jīng)注疏》，對(duì)《水經(jīng)注》之誤多有指正。但他對(duì)《水經(jīng)注》記載夷輿故城在延慶卻予以肯定，并作按語：“（夷輿）前漢縣，屬上谷郡，后漢廢，在今延慶州東北。”[7]

清乾隆《延慶州志》[8]及現(xiàn)代編《延慶縣志》[9]等記載西漢上谷郡夷輿縣地望在北京市延慶縣東北的依據(jù)，是《水經(jīng)注·漯水》的記載：“清夷水（亦稱滄水，今媯水河）西南流，谷水（今溪河）與浮圖溝水（今古城河）注之，水出夷輿故城南，王莽以為朔調(diào)亭也，其水俱東南流，注入滄水?！盵10]清代晚期著名學(xué)者李兆洛亦認(rèn)為夷輿縣地望在北京市延慶縣東北，其編纂的《歷代地理志韻編今釋》記載：“夷輿，西漢縣，上谷郡，今直隸宣化府延慶州東北?！盵11]

1959年第一次全國(guó)文物普查時(shí)，延慶縣文物工作者在延慶舊縣鎮(zhèn)古城村東北約250米處發(fā)現(xiàn)一座古城址。1984年，在第二次全國(guó)文物普查中，對(duì)該城址做了較詳細(xì)的調(diào)查：該城址平面呈橢圓形，東西約237米，南北約430米，占地面積約10萬平方米，城址西北角殘存夯土城墻約170米，城址內(nèi)出土有大量的漢代瓦片及陶器殘片，證明該城址的時(shí)代為漢代。該城址的位置與《水經(jīng)注》記載的夷輿縣故城相符，延慶縣文物部門將該城址命名為“夷輿城遺址”。1985年，此城址被公布為延慶縣第一批縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2008年，在第三次全國(guó)文物普查工作中，延慶縣文物普查隊(duì)對(duì)夷輿城遺址進(jìn)行了復(fù)查，在城址的西北角仍可清晰地看到約170米長(zhǎng)的城墻遺址[12]。

從上述資料可以看出，西漢上谷郡夷輿縣地望在北京市延慶縣境內(nèi)，不僅多部歷史文獻(xiàn)記載準(zhǔn)確，無疑義，而且在歷史文獻(xiàn)記載的地域范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有同時(shí)期的漢代城址為證。而認(rèn)為西漢上谷郡夷輿縣地望在河北省懷安縣的歷史文獻(xiàn)記載則是錯(cuò)誤的。

[1]《漢書·地理志第八下》，中華書局，2008年，第1623頁。

[2]清·王者輔等：《宣化府志·建置沿革》，臺(tái)灣學(xué)生書局，1969年。

[3]清乾隆六年楊大昆修：《懷安縣志·沿革》，北京大學(xué)圖書館藏，1986年；民國(guó)張鏡淵修：《懷安縣志·沿革》，1934年，第54頁；懷安縣地方志編撰委員會(huì)：《懷安縣志·建置沿革》，中國(guó)社會(huì)出版社，1994年，第49頁。

[4]《遼史·地理志十五·西京道》，中華書局，2008年。

[5]清·李慎儒：《遼史地理志考》。

[6]清·顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》卷18“北直九”，中華書局，2006年。

[7]清·楊守敬：《水經(jīng)注疏》卷13“漯水”，中國(guó)科學(xué)出版社，1955年。

[8]清·李鐘俾：《延慶州志·沿革》，乾隆七年版。

[9]延慶縣志編纂委員會(huì)：《延慶縣志·沿革》，北京出版社，2006年。

[10]北魏·酈道元：《水經(jīng)注》卷13《漯水》，華夏出版社，2006年，上冊(cè)第278頁。

[11]清·李兆洛：《歷代地理志韻編今釋》卷2，中華書局，1989年。

[12]曹歡歡，國(guó)淑娟，于海寬：《踏尋媯川歷史之痕——延慶縣第三次全國(guó)文物普查紀(jì)實(shí)》，《延慶報(bào)》2010年5月20日。

〔責(zé)任編輯：許潞梅〕