綠洲經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)污染關(guān)系的實證分析

馬琴琴 方敏

新疆土地面積166.49萬Km2，天然綠洲面積7.38萬Km2，人工綠洲面積6.19萬Km2，綠洲總面積為13.57萬Km2,占土地總面積的8.15%。綠洲作為新疆各族人民集聚繁衍的區(qū)域，為其生存與發(fā)展提供了必要的條件。要使綠洲經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的發(fā)展，其前提是保證綠洲具有良好的生態(tài)環(huán)境。 隨著綠洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)化程度的提高，排放在自然環(huán)境中的工業(yè)污染物越來越多，造成綠洲自然環(huán)境污染，威脅著新疆人民的健康以及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。分析綠洲工業(yè)三廢與工業(yè)二氧化硫的污染程度，以及每一種污染物對經(jīng)濟(jì)增長的影響，有助于從宏觀上把握新疆綠洲經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)污染的關(guān)系，從而制定合理的環(huán)境治理策略，全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀和中央新疆工作座談會提出的“確保新疆山川秀美、綠洲常在”的要求，實現(xiàn)綠洲經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

一、綠洲經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)污染現(xiàn)狀分析

隨著綠洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，導(dǎo)致了由工業(yè)部門排放的污染物逐年上升。本文僅選擇工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣、工業(yè)固體廢物（簡稱“工業(yè)三廢”）和工業(yè)二氧化硫四個污染物分析綠洲工業(yè)污染狀況。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，1990—2010 年間，綠洲GDP、人均GDP 的年均增長率分別為15.55%和13.6%；而工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量年均增長率為11.49%，工業(yè)廢水排放量年均增長率為2.38%，工業(yè)廢氣排放量年均增長率為10.84%，工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量年均增長率為5.86%。雖然各種污染物排放量的年均增長率都低于綠洲GDP和人均GDP的年均增長率，但是從圖1可以看出，各種污染物的排放總量的增長變化起伏很大。隨著經(jīng)濟(jì)的增長，工業(yè)三廢排放量速度加快， 2006— 2009年工業(yè)固體廢棄物排放量速度高于GDP增長速度，這說明綠洲環(huán)境狀況不太樂觀，環(huán)境污染逐漸加重。同時，根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)2010年環(huán)境公報可知，2010年綠洲廢水中化學(xué)需氧量排放量28.07萬噸，氨氮排放量3.07萬噸，廢氣中二氧化硫排放量56.94萬噸，煙塵排放量33.18萬噸，工業(yè)粉塵排放量17.69萬噸；全區(qū)工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量3493.95萬噸，排放量58.18萬噸。污染物排放量的增加，環(huán)境質(zhì)量的下降，不僅影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也嚴(yán)重威脅著居民的健康狀況。

二、灰色關(guān)聯(lián)分析簡介

灰色相關(guān)理論是華中理工大學(xué)鄧聚龍教授于1982年提出的，發(fā)展至今，已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、社會、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等各個領(lǐng)域。灰色關(guān)聯(lián)度是衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法。在系統(tǒng)發(fā)展過程中，如果兩個因素變化的趨勢相同，則認(rèn)為兩者關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低?；疑到y(tǒng)理論提出了對各因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析的概念，通過一定的方法，去尋求系統(tǒng)中各因素之間的聯(lián)系。因此，灰色關(guān)聯(lián)度量化度量了一個系統(tǒng)發(fā)展的變化態(tài)勢，適合分析動態(tài)的變化歷程。本文將灰色關(guān)聯(lián)度分析運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)污染關(guān)系的變動分析，目的是找出工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)程度。灰色關(guān)聯(lián)分析的具體步驟如下：

（一）因變量構(gòu)成參考數(shù)列為X0={X0（1），X0（2），...，X0（n）};Xi={Xi（1），Xi（2），...，Xi（n）}。

（二）將時間序列作“初始化”處理。常用的方法有“初值化”和“均值化”，初值化為該數(shù)列第一時刻的值除以經(jīng)濟(jì)數(shù)列所有的值，以消除量綱；均值化法為經(jīng)濟(jì)數(shù)列所有的值除以該數(shù)列的平均值，本文選取第二種方法。

（三）求關(guān)聯(lián)系數(shù)。關(guān)聯(lián)系數(shù)定義為：

式中，|X0（k）-Xi（k）|為第k個點X與點X0（k）的絕對差；minmin|X0（k）-Xi（k）| 為二級最小差，表示在各序列找出的最小差中尋求所有序列中的最小差；maxmax|X0（k）-Xii（k）|為二級最大差，表示在各序列找出的最大差中尋找所有序列中的最大差。ρ稱為分辨率，其作用在于提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性，0＜ρ＜1，一般取0.5。

（四）在算出Xi（k）序列與X0（k）序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)后，計算各類關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值： 。

（五）依據(jù)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，并對結(jié)果進(jìn)行分析得到γ數(shù)據(jù)后，對此進(jìn)行排列， γ越大，表示與參考數(shù)列的關(guān)系越緊密，反之與參考數(shù)列的關(guān)系越疏遠(yuǎn)。

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用了1990—2010年新疆綠洲GDP，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量（萬噸）、工業(yè)廢水排放量（萬標(biāo)立方米）、工業(yè)廢氣排放量（萬標(biāo)立方米）和工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量（萬噸）用這些指標(biāo)分析新疆綠洲經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)污染之間的灰色關(guān)聯(lián)度，數(shù)據(jù)均來自于《新疆統(tǒng)計年鑒》(1991—2011)。

（二）分析過程

根據(jù)灰色系統(tǒng)理論的思路和要求，本文以綠洲GDPX0（1990-2010）為參考序列，以工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量X1，工業(yè)廢水排放量X2，工業(yè)廢氣排放量X3和工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量X4為比較序列，采用均值化法對數(shù)據(jù)進(jìn)行初始化，得到絕對差表，如表1所示：

表11990-2010年參考序列與比較序列絕對差表

由表1可以得出MinΔX1=0.0105，MinΔX2=0.0162，MinΔX3=0.0017，MinΔX4=0.0619，MaxΔX1=1.006，MaxΔX2=1.0237,MaxΔX3=0.6024,MaxΔX4=0.8027,

因此MinMinΔX=0.0017,MaxMaxΔX=1.0237,帶入公式：

算出各序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，然后計算各類關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值，得到最終結(jié)果如表2所示：

表2關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果

經(jīng)過計算得出，在1990—2010年間，綠洲經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染各指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度大小順序為：工業(yè)廢氣排放量>工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量>工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量>工業(yè)廢水排放量。其中，工業(yè)廢氣排放量與GPD 的關(guān)聯(lián)度最高，說明工業(yè)廢氣排放量和綠洲經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系最為緊密；其次是工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度較高，影響較大，表明綠洲固體廢棄物產(chǎn)生量的多少與經(jīng)濟(jì)增長也有很大關(guān)系；工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量在近幾年逐步增加，但是其對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度較小一些；工業(yè)廢水排放量對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度最小。

四、結(jié)論及對策建議

根據(jù)實證結(jié)果可以知道，綠洲工業(yè)廢氣排放量對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大，說明了綠洲空氣污染嚴(yán)重，影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由2010年自治區(qū)環(huán)境統(tǒng)計公報可知，2010年全區(qū)城市環(huán)境空氣質(zhì)量級別達(dá)到Ⅰ級的只占20.5%，達(dá)到Ⅱ級和Ⅲ級的共占75.4%，達(dá)到Ⅳ級和Ⅴ級的為4.1%， 與2009年相比，城市環(huán)境空氣質(zhì)量級別達(dá)到Ⅰ級的比例下降8.8%，達(dá)到Ⅳ級和Ⅴ級的比例上升了1.9%。隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，綠洲在大力發(fā)展工業(yè)的同時，需要加大對空氣質(zhì)量的治理；同時，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量對經(jīng)濟(jì)增長的影響僅次于工業(yè)廢氣排放量，說明綠洲工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量較多。2010年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量綜合利用率為47.9%，與2009年相比，僅提高了1%，綜合利用率并沒有顯著提高。工業(yè)二氧化硫與工業(yè)廢水對經(jīng)濟(jì)增長的影響較小，但不能放松對其的治理力度。

中國共產(chǎn)黨新疆維吾爾自治區(qū)第八次代表大會提出今后五年的奮斗目標(biāo)：“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。單位生產(chǎn)總值能耗和主要污染物排放得到有效控制，資源利用效率明顯提高。烏魯木齊大氣污染治理取得明顯成效。森林覆蓋率達(dá)到4.5%?！被诖四繕?biāo)，為實現(xiàn)綠洲經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，需要采取一定的措施治理工業(yè)污染，具體建議如下：

（一）實施污染物排放總量控制

大氣環(huán)境長期處于污染狀態(tài)會對人類的身體健康造成危害。由于綠洲工業(yè)廢氣排放量對經(jīng)濟(jì)的影響最大，因此大氣環(huán)境污染治理工作迫在眉睫。要做到全面控制大氣污染源，治理大氣污染，首先應(yīng)從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)抓起，將節(jié)能減排工作落到實處，推薦使用清潔能源，減少二氧化硫和煙塵的排放量。其次要減少工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量和排放量，提倡產(chǎn)品的多用途利用，減少廢棄物的產(chǎn)生，對生產(chǎn)過程中或消費后產(chǎn)生的廢棄物視為資源進(jìn)行再利用，以減少廢棄物的排放從而減輕對資源供給的壓力。

（二）優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，第二產(chǎn)業(yè)己占國民生產(chǎn)總值的70%—80%以上，第一產(chǎn)業(yè)絕對下降，有的國家只占百分之幾，第二產(chǎn)業(yè)也相對下降，第三產(chǎn)業(yè)所占比例尤大。綠洲第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重由1995年的29.5%、34.9%和35.6%調(diào)整到2010年的19.8%、47.7%和32.5%，三產(chǎn)比重有所下降，有待于改進(jìn)和調(diào)整，從而減少工業(yè)發(fā)展對環(huán)境的壓力。隨著第二產(chǎn)業(yè)的增加，工業(yè)污染水平增加，而當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)大量增加時工業(yè)污染水平又將下降。因此，盡快實現(xiàn)綠洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，減少工業(yè)污染，有很大的環(huán)境經(jīng)濟(jì)意義。

（三）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

粗放型增長方式是一種高投入、高消耗、高排放、低效率的增長方式。隨著新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施和對口援疆工作的開展，綠洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來了史無前例的機(jī)遇。因此，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)時，應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，摒棄傳統(tǒng)的“粗放式”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種低排放、低消耗、高效率的經(jīng)濟(jì)增長方式，是符合可持續(xù)發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)增長途徑，也是構(gòu)建和諧社會的必然選擇。綠洲經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中不僅要追求經(jīng)濟(jì)效益，還要講求生態(tài)效益。要做到這一點，必須大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，搞好資源節(jié)約和綜合利用，以最少的資源消耗、最小的環(huán)境代價實現(xiàn)綠洲經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

(作者單位: 石河子大學(xué)商學(xué)院)