慣用語和詞的附屬義比較

一、引言

慣用語是一種定型詞組，從意義到結(jié)構(gòu)都是完整的、統(tǒng)一的；它的整體性在于它的抽象化，也就是“虛指”……這種抽象虛指意義的產(chǎn)生，其基本途徑就是比喻（馬國凡，1982）。慣用語的性質(zhì)和作用“相當于一個詞”，一直被視為“詞的等價物”。附屬義，指詞中所蘊含的某種獨特的格調(diào)、韻味、傾向、氣息等，一般視之為詞義內(nèi)容的一部分（楊振蘭，1996）。不但詞有附屬義，慣用語同樣也具有附屬義。本文采用對比分析法，從附屬義的角度，比較慣用語和詞的不同，從而說明慣用語附屬義的特點。

二、就整體而言

慣用語的附屬義較之詞的附屬義而言，更具有廣泛性。詞的附屬義分布廣泛，幾乎每一類詞語如名詞、動詞、形容詞、副詞、數(shù)詞、量詞、擬聲詞等都有附加義（梁春燕，2001）。但這種分布的廣泛性只體現(xiàn)在每類詞都有附屬義上，而具體到每個詞，卻有很多不具附屬義。例如“書”“提”“題目”“白色”，無論是單音還是雙音，名詞、動詞還是形容詞，都可能不具附屬義。相反，幾乎每一個慣用語都有附屬義。就語體色彩而言，慣用語多具口語色彩，《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）將“口語色彩較濃”作為慣用語詞義的一部分；就形象色彩而言，幾乎所有慣用語都有形象色彩義。慣用語的語義是通過比喻、引申、借代等形成的，其表面意義為深層意義提供了生動的形象色彩，如描繪人相貌的“四脖子汗流”“抬不起頭來”；描繪人性格特征的“吃人不吐骨頭”“見人說人話，見鬼說鬼話”；描繪人心理活動的“恨鐵不成鋼”“倒驢不下架”；描繪人境遇的“碰釘子”“喊天天不應(yīng)，喊地地不靈”；描繪人動作行為的“犯牛脖子”“合穿一條褲子”等等。可見，很難找到一個既沒有口語色彩義又不具形象色彩義的慣用語。

慣用語附屬義的廣泛性不僅表現(xiàn)在每個慣用語都有附屬義，還表現(xiàn)在其附屬義的分布呈現(xiàn)高度疊加性、融合性的特點。慣用語往往同時有兩種甚至幾種附屬義。不同附屬義類型是從不同角度對詞（或語）進行分析的結(jié)果, 是客觀對象及詞（或語）本身的多種附屬屬性在詞義（或語義）中的反映。因此，附屬義的疊加在詞中也存在，只是慣用語附屬義的疊加范圍更廣、層次更多。

“形象色彩+口語色彩”的疊加，如“肩并肩”“壓后陣”“八九不離十”。

“形象色彩+口語色彩+貶義色彩”的疊加，如“擺花架子”“撈油水”“穿一條褲子”。

形象色彩+口語色彩+貶義色彩+地方色彩的疊加，如“擺龍門陣”“扯閑白兒”“打馬虎眼”。

慣用語的附屬義并不是各自獨立存在的，而是相互影響、相互融合的。各附屬義影響彼此的形成與發(fā)展。多數(shù)慣用語通過比喻等方式將抽象、復(fù)雜的意義簡單、具象地表現(xiàn)出來，從而形成了慣用語的形象色彩義。而這些簡單、具象的形式又多是來源于日常生活的，具有口語化特征。這種口語化特征往往蘊含著詼諧、諧謔、諷刺等感情，形成貶義色彩義。同樣，方言詞的使用，也影響著慣用語的口語色彩和其附屬義。慣用語附屬義的融合程度是詞的附屬義所無法比擬的。

三、就某一附屬義而言

如前所述，慣用語的附屬義在整體上表現(xiàn)為廣泛性、融合性，具體到附屬義的各個類別，慣用語和詞之間又呈現(xiàn)出不同的特點，主要表現(xiàn)在形象色彩、感情色彩、語體風格色彩的差異上。

形象色彩是通過對客觀對象的感覺和聯(lián)想而產(chǎn)生的一種附屬義。詞的形象色彩義是在形象意義的基礎(chǔ)上形成的一種感性的聯(lián)想色彩，它以生動、具體的形象訴諸人們的視覺、聽覺、觸覺、味覺、嗅覺，從而形成視覺形象、聽覺形象、觸覺形象、味覺形象、嗅覺形象。而慣用語的形象色彩比較復(fù)雜，是通過比喻、引申、借代等方式實現(xiàn)的，所表達的形象也較為復(fù)雜，很難用單純的視覺、聽覺、嗅覺等觀感來表述。其形象性表現(xiàn)為用具體的形象去說明抽象的事理、用具體的形象去描繪人們的抽象行為或活動方式，使那些概括的事理附著在具體形象之上，寄寓在具體形象之中。如“炒魷魚”，在日常生活中，生魷魚片放入熱油中便會卷成圓筒形，而圓筒形的魷魚卷和卷起來的鋪蓋卷很相似，“炒魷魚”可以表示讓某人卷著鋪蓋走人，也就是“解雇”的意思?？梢?，“炒魷魚”所包含的形象色彩比“猴頭菇”等詞語的形象色彩要復(fù)雜得多。

感情色彩義一般粗略地分為“褒義色彩、貶義色彩、中性色彩”三類。詞語的褒貶義在理論上是相當?shù)??！栋H用法詞典》中的，褒義詞2821個，貶義詞3041個，褒貶通用詞有175個，褒貶合用詞有50個，褒義詞和貶義詞數(shù)量相差很小（孟杰，2008）。但就慣用語而言，感情色彩義、語體色彩義的分布卻有明顯的不平衡性。感情色彩方面，慣用語以貶義為主。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，李行健《現(xiàn)代漢語慣用語規(guī)范詞典》中，含有貶義色彩的慣用語占了62.8%，而含褒義色彩的只占1.39%，分布明顯不平衡。（錢理，2005）

語體風格色彩是指由交際目的、對象、范圍、方式等因素所形成的功能風格色彩。就語體風格的類別而言，慣用語比較單一。詞的語體色彩分為口語色彩與書面語色彩，書面語色彩包括文藝語體色彩、科技語體色彩、政論語體色彩、公文語體色彩。并不是所有的詞都有語體色彩義，蘊含語體色彩的是各語體的特色詞語和常用詞語。這些特用詞語雖然在各語體中數(shù)量、規(guī)模不同，但仍是體現(xiàn)各語體風格特點的重要因素。而慣用語表現(xiàn)為鮮明的口語風格色彩，它通過使用表現(xiàn)生活的口語詞、參差錯落的結(jié)構(gòu)、通俗淺近的比喻等形式來展現(xiàn)其口語風格。

四、結(jié)語

自形成之日起，慣用語就被視為與詞最接近的熟語，一直活躍于人們的日常交際中，其附屬義在慣用語的使用過程中功不可沒。本文通過將慣用語與詞進行比較，從而對慣用語附屬義的特點進行了一些探討。對慣用語附屬義特點的正確認識，有利于慣用語的正確使用。

參考文獻：

[1]馬國凡，高歌東.慣用語[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1982.

[2]楊振蘭.現(xiàn)代漢語詞彩學[M].濟南：山東大學出版社，1996.

[3]梁春燕.詞語附加義研究[D].大連：遼寧師范大學，2001.

[4]孟杰.《現(xiàn)代漢語詞典》與《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》感情色彩詞語研究[D].濟南：山東師范大學，2008.

[5]錢理.現(xiàn)代漢語慣用語研究[D].蘇州：蘇州大學，2005.

（郝雪華浙江寧波 寧波大學人文與傳媒學院315211）