經(jīng)濟(jì)大和諧:繁榮與喧囂

陳玉宇

中國的經(jīng)濟(jì)增長在新世紀(jì)的第一個(gè)10年得到了飛速發(fā)展，無論是與前20年相比，還是與美國相比，中國經(jīng)濟(jì)都呈現(xiàn)了增長快，通脹率低，而且波動(dòng)很小的特點(diǎn)。

簡單檢視一下我們的宏觀經(jīng)濟(jì)成就，與人們的批評(píng)指責(zé)相反，好得很。從宏觀經(jīng)濟(jì)變化的幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)來看，夸張點(diǎn)講，我們最近10年是數(shù)千年來最好的，是當(dāng)今世界200多個(gè)國家中宏觀經(jīng)濟(jì)最穩(wěn)定、增長最快、波動(dòng)最小的。我給2001年—2011年的中國命名為宏觀經(jīng)濟(jì)“大和諧”時(shí)代。

對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)，我們關(guān)心的指標(biāo)有三個(gè)：就業(yè)、GDP和通貨膨脹。因?yàn)楦鞣N原因，我們只有一個(gè)簡陋的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率指標(biāo)，沒有一個(gè)大口徑的國際可比的失業(yè)率指標(biāo)，本文著重討論后兩個(gè)指標(biāo)。

通貨膨脹，這四個(gè)字就令人緊張，確實(shí)有膨脹感。旁門左道的一些專家學(xué)者和庸眾，好像樂意把這四個(gè)字解釋為“貨幣”多了，其理由據(jù)說是“通貨”即“貨幣”，“膨脹”言其多也。不去糾結(jié)這四個(gè)字的詞源學(xué)含義，用專業(yè)知識(shí)解釋，通貨膨脹，被定義為商品和服務(wù)價(jià)格的普遍上漲。最常用的一個(gè)指標(biāo)是CPI，算法很簡單。根據(jù)人們的購買習(xí)慣，選擇一籃子數(shù)千種商品，種類和份額各異，測(cè)算一下這一籃子商品如果去年購買需要1000元，今年購買需要1100元，我們就說CPI上升了10%。通常地，我們就說通貨膨脹是10%。除了CPI還有其他度量通貨膨脹的指標(biāo)，略而不論。

1980年-2011年一共32年，我們分成三段：1980年-1989年；1990年-2000年；2001年-2011年。32年平均通貨膨脹是5.7%，也就是說，購買相同的商品組合，人們的生活成本大約每年上升5.7%，12年生活成本翻一番。不過，與同時(shí)代的各國相比，我國通貨膨脹屬于中低水平。美國聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的通脹目標(biāo)是2%～3%，執(zhí)行下來多有超過之時(shí)。20世紀(jì)80年代美國的平均通脹是5.7%，90年代是3.0%。

1980年-1989年，中國的通脹是7.7%，1990年-2000年是7.1%，與美國滯漲的上世紀(jì)70年代水平類似，那時(shí)美國平均是7.1%。這20年，改革先驅(qū)們篳路藍(lán)縷，循序漸進(jìn)培育市場(chǎng)力量，放權(quán)讓利削弱計(jì)劃手段，通貨膨脹保持在這個(gè)水平也屬不易。

神奇的事情在于，中國2001年-2011年，平均的通貨膨脹只有2.5%，最高5.9%，最低-0.8%，標(biāo)準(zhǔn)差2.35。2.5的平均通脹率，是發(fā)達(dá)國家做得最好時(shí)候的水平。標(biāo)準(zhǔn)差，指的是這11年里，通脹率偏離平均值的程度。美國視為“大和諧”的20世紀(jì)90年代，其平均通脹為3%，標(biāo)準(zhǔn)差是1.1。所謂宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“大和諧”，乃伯南克等人創(chuàng)造的詞匯，指的是美國經(jīng)濟(jì)20世紀(jì)90年代以來，增長速度快，通脹率很低的情形。中國的“大和諧”就是通脹指標(biāo)，勝于美利堅(jiān)的“大和諧”。

以上所言，是物價(jià)水平上漲的情況。再來看看經(jīng)濟(jì)增長的情況。衡量一國新生產(chǎn)出的產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量，用的是GDP指標(biāo)。GDP的增長率，指的是兩年之間所生產(chǎn)物品與服務(wù)數(shù)量的變化，已經(jīng)剔除物價(jià)上漲之因素。過去32年，中國（算術(shù)）平均GDP增長率為10%，大約7年翻一倍。人均GDP增長率平均為8.8%，8年翻一倍。美國戰(zhàn)后人均GDP差不多要30多年翻一倍，“一戰(zhàn)”前后工業(yè)化時(shí)期，差不多要40～50年翻一倍。我們太快了，或許變化太快會(huì)給我們帶來傷害。

經(jīng)濟(jì)增長分階段看，也頗有意思。1980年-1989年，GDP平均年增長率是9.73%，標(biāo)準(zhǔn)差是3.45；1990年-2000年，平均增長率是9.72%，標(biāo)準(zhǔn)差2.99。與美國作一對(duì)比，美國20世紀(jì)80年代和90年代，增長速度分別為3.02和3.03，其標(biāo)準(zhǔn)差分別為2.68和1.56。瞥一眼可以有兩個(gè)結(jié)論：一是中國的經(jīng)濟(jì)增長速度真高；二是中國的GDP波動(dòng)小于美國。

更為令人激動(dòng)不已的數(shù)據(jù)出現(xiàn)在2001年-2011年，這階段平均的GDP增長率是10.6%，標(biāo)準(zhǔn)差則只有區(qū)區(qū)1.83。天哪，還會(huì)有比這個(gè)更好的宏觀經(jīng)濟(jì)績效嗎？坦白講，這超越了以歐美發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)所形成的經(jīng)濟(jì)增長理論的想象。難怪克魯格曼說，中國的數(shù)據(jù)，太超越我基于歐美各國經(jīng)驗(yàn)所形成的直覺，沒法評(píng)論。新世紀(jì)的頭10年，我們的經(jīng)濟(jì)增長率比前20年快了將近1個(gè)百分點(diǎn)，但是增長的波動(dòng)卻大幅度減少了。就增長的波動(dòng)相對(duì)程度而言，我們比美國要小得多。

以上的數(shù)字描述，簡單勾畫出了中國2001年-2011年宏觀經(jīng)濟(jì)“大和諧”圖景。簡而言之，無論是與前20年相比，還是與美國相比，一是經(jīng)濟(jì)增長快，波動(dòng)小；二是通脹率低，通脹率的波動(dòng)也很小。

“大和諧”的原因何在？“大和諧”能否持續(xù)？人們?yōu)楹卧谶@10年有如此多的不安和喧囂？