聲音銳詞

“義務(wù)教育均衡發(fā)展需要體制創(chuàng)新，均衡配置教育資源要在促進(jìn)教育的發(fā)展的基礎(chǔ)上推進(jìn)教育公平。”

——北京2012教育督導(dǎo)與評價研討會6月14日召開，教育部副部長劉利民表示，義務(wù)教育均衡發(fā)展已經(jīng)上升為國家政策和法律意志，它是義務(wù)教育本質(zhì)屬性的要求，是政府公共服務(wù)的法定職責(zé)，是全面實施素質(zhì)教育的有效途徑，是落實科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。

“兒科不是專科，更不是縮小的內(nèi)科。兒科幾乎覆蓋臨床醫(yī)學(xué)的全部學(xué)科，需要全面的技術(shù)支持。”

——6月11日，在“兩岸三地兒科住院醫(yī)師培養(yǎng)研討會”上，中國醫(yī)師協(xié)會兒科醫(yī)師分會會長朱宗涵認(rèn)為，兒科學(xué)應(yīng)該構(gòu)建一個綜合的學(xué)科體系，為學(xué)生提供完整的、全面的醫(yī)學(xué)教育，而不是照搬基于成人的醫(yī)學(xué)體系。

“保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)是我們的責(zé)任。不管它是不是世界文化遺產(chǎn)，是不是文物保護(hù)單位，都不應(yīng)該影響我們對它的保護(hù)。”

——6月9日是第七個中國文化遺產(chǎn)日，不少人再度提議“外灘申遺”，而上海市相關(guān)主管部門卻反應(yīng)“冷淡”，表示短期內(nèi)暫不考慮外灘“申遺”。同濟(jì)大學(xué)副校長伍江則表示，即使不“申遺”，也要用心保護(hù)好老建筑。

“一個精神強(qiáng)大的國家，一定要保證教師和作家開放，經(jīng)濟(jì)富足”。

——6月11日，網(wǎng)易啟動首屆原創(chuàng)文學(xué)大獎賽，并宣布投入千萬資金，啟動“原創(chuàng)精品文學(xué)”計劃，網(wǎng)易CEO丁磊表示，網(wǎng)易云閱讀實行原創(chuàng)文學(xué)分文不取、絕不盈利，并表示這是對社會最基本的擔(dān)當(dāng)。

@“落戶式婚姻”

隨著北京海淀法院的判決塵埃落定，外地女子王某的“長安夢”碎了一地：為了落戶北京，王某與精神病人小張登記結(jié)婚。后被張某監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)，起訴到法院。近日，法院判決二人婚姻無效。為了成為真正的“北京人”，不少人希望通過“婚姻捷徑”獲得一個京城戶口。如果區(qū)域間的發(fā)展失衡得不到改變、戶籍壁壘不能夠徹底破除，那么“落戶式婚姻”便不可能消失。

@“死刑保證書”

河南平頂山市中級法院與被害人家屬簽訂協(xié)議，法院保證“盡量判處被告死刑”，對等代價是被害人家屬不再上訪。然而，“保證書”并未達(dá)到預(yù)期之目的，當(dāng)初只有被害家屬在上訪，后變成雙方都在上訪。評論認(rèn)為，司法能動主義并不是司法脫離法律主義，其宗旨依然是實現(xiàn)司法正義與公平。平頂山中院將“死刑保證書”演成了一出鬧劇，教訓(xùn)不可謂不深。

@“量化罰款”

6月3日，陜西省西安市未央交警大隊在一則通知中稱，由于該交警隊在4月份人均糾違只有163例，為全支隊最少，已經(jīng)被通報，希望民警們“加大照相機(jī)抓拍和開具通知書力度”。評論認(rèn)為，“罰”本身不是利益，因為罰款要上交國庫。但“財政返還”又使得罰款客觀上成為部門利益的一部分。一些執(zhí)法部門有意讓“執(zhí)罰”走偏，正是基于對自身利益的追求。

@“量化罰款”

6月3日，陜西省西安市未央交警大隊在一則通知中稱，由于該交警隊在4月份人均糾違只有163例，為全支隊最少，已經(jīng)被通報，希望民警們“加大照相機(jī)抓拍和開具通知書力度”。評論認(rèn)為，“罰”本身不是利益，因為罰款要上交國庫。但“財政返還”又使得罰款客觀上成為部門利益的一部分。一些執(zhí)法部門有意讓“執(zhí)罰”走偏，正是基于對自身利益的追求。

@“量化罰款”

6月3日，陜西省西安市未央交警大隊在一則通知中稱，由于該交警隊在4月份人均糾違只有163例，為全支隊最少，已經(jīng)被通報，希望民警們“加大照相機(jī)抓拍和開具通知書力度”。評論認(rèn)為，“罰”本身不是利益，因為罰款要上交國庫。但“財政返還”又使得罰款客觀上成為部門利益的一部分。一些執(zhí)法部門有意讓“執(zhí)罰”走偏，正是基于對自身利益的追求。

@“一次性體育館”

建設(shè)投入約8億元，使用壽命卻不到10年。6月3日，號稱“亞洲最大室內(nèi)足球場”的沈陽綠島體育中心被爆破拆除。據(jù)媒體報道，這座體育場被拆除的原因是使用率不高。縱觀其他城市，有不少大型體育場館，或者遠(yuǎn)離城市生活圈，公眾使用成本高；或像高貴的“皇帝女”，普通公眾不得其門而入。一些耗費(fèi)巨資建起來的大型運(yùn)動場館，幾乎就成了“一次性建筑”，成為城市“不可承受之重”。