中美IT知識產權第一案5年難了

李小曉

玩《魔獸世界》，玩家買游戲裝備是要花一筆錢的，但《魔獸世界》自己的“裝備”，出品方和運營商卻不見得花了錢。

2007年，北大方正電子有限公司（下稱“方正電子”）的員工在玩美國暴雪娛樂有限公司（下稱“暴雪”）出品的《魔獸世界》中文版時發現，游戲中使用的中文字體都沒有獲得相關授權。

方正電子隨即將暴雪告上法庭。但5年過去，這樁“中美IT知識產權第一案”卻始終沒有給雙方一個滿意的說法。

在今年5月28日—30日舉辦的中美知識產權司法審判研討會上，此案成為討論的焦點。

一場打了5年的官司

2007年6月18日，方正電子向北京市高級人民法院提交起訴狀，稱暴雪、暴雪游戲的運營商九城互動信息技術（上海）有限公司（下稱“九城互動”）、上海第九城市信息技術有限公司（下稱“上海九城”）等侵犯其具有著作權的五款字庫和字體，侵權索賠額1億元。

同年7月9日，北京市高級人民法院正式受理此案。2009年10月8日，方正電子向法院提出增加訴訟請求的申請，原來索賠的1億元人民幣增加至4.08億元人民幣。

2010年2月，一審判決終于出來了，結果可謂喜憂參半。北京市高院一審判決方正電子勝訴，但僅要求被告賠償140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子4.08億元的主張相去甚遠。而方正電子為此案繳納的案件訴訟費已達208萬元，律師費、公證費等開銷也近100萬元。

不僅沒有獲得此前主張的賠償，方正電子還引來了社會輿論的非議。有許多網友說：“方正瘋了，想壟斷漢字。”

方正電子決定繼續上訴。如今，這起已經過了5個年頭的案件至今仍在審理當中。

天下沒有白用的字體

使用字體需要花錢嗎？大部分人對此似乎并沒有概念。

方正字庫業務部總經理張建國在接受《中國經濟周刊》采訪時曾表示，一款好的字庫是經過很復雜的工藝流程設計、開發出來的，每一個漢字都是一筆一劃、一點一線“畫”出來的。“一款國標GB2312-80字庫有6763個漢字，根據難易程度，成本在20萬～50萬元人民幣。截至目前，公司在開發字庫上已投入了幾億元。”

張建國還強調，字庫開發原來都是國家投資，王選老師發明了漢字激光照排后，字庫產業由字體廠商投資研發了。即使是老祖宗留下的著名字體，以宋徽宗趙佶的瘦金書為例，國標字庫至少需要6763個漢字，方正瘦金書是基于趙佶的千字文開發，千字文只有1000個字，而且還是繁體字，還有異體字，我們需要將1000個字設計為簡體規范字，還要再設計其余5763個千字文中沒有的簡體字。古人的書法作品是沒有版權，但經過廠商投入，制作成數字化字庫之后的字體是有版權歸屬的。

江蘇省南京中院知識產權庭法官盧山也告訴《中國經濟周刊》，《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，由不同作者就同一題材創作的作品，作品的表達系獨立完成并且有創作性的，應當認定作者各自享有獨立著作權。一款書體表達方式只要具有其鮮明個性特征，是獨立創作完成的，就滿足上述司法解釋對作品獨創性基本判斷標準。

“我個人觀點認為，具有審美意義并具有著作權法意義上獨創性的字庫當中的單字，可以獨立構成受著作權法保護的獨立作品。”盧山表示。

中國政法大學教授張今向《中國經濟周刊》指出，按照我國目前的規定，實用藝術作品已經納入美術作品的范疇，漢字字體是由線條、色彩構成的平面造型，屬于美術作品，當字體設計具備一定程度的獨創性，能夠從觀念上與字形、字義相分離的情況下，應當受到著作權保護。

張今還特別針對社會輿論指出：“保護字體的著作權不會造成對漢字的壟斷，也不會妨礙對漢字的使用。”

侵權賠償，100萬夠不夠？

2008年底，我國對《專利法》進行了36處修改，并于2009年10月1日起正式實施。修改后的《專利法》規定，侵犯知識產權的最高賠償額從原來的50萬元提高到100萬元，專利權人為制止侵權行為所支付的開支也納入賠償范圍。

盡管如此，100萬元仍然和方正電子訴暴雪案件當中主張的4.08億元相去甚遠。

“現在中國知識產權侵權賠償過低，訴訟費用成本很高，對知識產權保護是不利的，所以要強烈呼吁提高知識產權侵權賠償力度。” 北京大學知識產權學院教授張平在中美知識產權司法審判研討會上表示。

張平認為，對侵犯知識產權的賠償額過低原因有兩點，一是中國知識產權保護歷史較短，地區經濟水平差異較大，對知識產權保護的認識程度不一樣；二是基于現在中國經濟發展水平和經濟模式，還沒有完全和世界接軌。

美國《專利法》規定，法院在作出有利于請求人的裁決后，應該判給請求人足以補償所受侵害的賠償金，金額不得少于侵害人使用該項發明的合理使用費，以及法院所制定的利息和訴訟費用。陪審人員沒有決定損害賠償金時，法院應該估定之。不論由陪審人員還是由法院決定，法院都可以將損害賠償金額增加到原決定或估定數額的三倍。

張平指出，國際上知識產權侵權賠償都有逐年增加的趨勢，同在國際貿易環境中，同一類型的侵權人，在國際上承擔的賠償程度應當和中國大體相當，不能說這個案件在國際上賠別人2億美元、4億美元，回到中國來，賠償金額就少很多。

“像蘋果版權侵權案、暴雪公司軟件侵權案在國際上絕對不是這么低的賠償額。”張平坦言。

盜版斷送了中國字庫產業的青春

據了解，我國中文字庫產業已從上世紀90年代黃金時期的幾十家，縮減到以方正電子為代表的5家中文字體、字庫設計研發企業，中文字庫產業正在經歷急劇萎縮。目前，日本字體廠商的字體款數已經達到2973款，臺灣廠商有296款，香港廠商106款，而作為世界上最大的漢字使用區，中國內地字體款數僅為421款。

韓國字庫行業年收入3000萬美元，日本森澤公司字庫年收入超過1億元人民幣，美國字庫企業蒙納公司已在納斯達克上市，年收入超過1億美元。而在中國，字庫廠商因為盜版，還在為生存掙扎。

“由于字庫提供商不能通過出售字庫獲得盈利，市場上一些字庫提供商已經無法堅持下去了。”方正電子董事長劉曉昆曾經對媒體表示。

據方正字庫業務部總經理張建國介紹，上世紀90年代是我國字庫行業發展最輝煌的年代，國內大大小小的字庫廠商有幾十家，比較知名的有方正、漢儀、華文、華光、中易、四通、長城等。短短10年，國內高品質的數字化曲線輪廓字庫從無到有，發展到近200 種不同字體風格的近 400款字庫。

據漢儀公司介紹，“1997—1999年，公司還是盈利的。”當時，漢儀的高端產品捆綁在照排機上銷售，每套售價六七萬元，在市場上非常受歡迎。“但后來，盜版出來了。”

以漢儀字庫為例，原本1000元一套的字體，由于盜版的侵入，打折打到50元一套，一年的銷售額也不過幾萬元。由于字庫廠商的投資得不到應有的回報，廠商開發字庫的熱情降低。最近五六年，投放市場的字庫數量較之上世紀90年代有了很大的下降，只有幾十款。國內的字庫廠商數量也從幾十家減少到5家。