濕化高流量雙鼻導管吸氧與nCPAP治療早產兒呼吸暫停的療效比較
2012-04-29 00:44:03黃碧茵郭青云吳艷
右江醫學 2012年2期
黃碧茵 郭青云 吳艷
【摘要】目的對比濕化、高流量雙鼻導管吸氧（HHFNC）與鼻塞持續氣道正壓通氣(nCPAP)治療早產兒呼吸暫停的療效。方法2009年1月～2010年6月在本院新生兒科診斷為呼吸暫停的早產兒共65例，隨機分為HHFNC組和nCPAP組。HHFNC組在藥物治療基礎上采用濕化、高流量雙鼻導管吸氧，nCPAP組在藥物治療基礎上采用鼻塞CPAP通氣支持。結果nCPAP組顯效率及總有效率明顯高于HHFNC組，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組因病情加重需改用氣管插管機械通氣支持的例數比較差異無統計學意義（P＞0.05）。HHFNC組中出現鼻黏膜出血較nCPAP組顯著增多，差異有統計學意義（P＜0.01）。nCPAP組中出現皮膚損傷較HHFNC組顯著增多，差異有統計學意義（P＜0.01）。兩組腹脹與呼吸道感染發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。結論nCPAP在治療早產兒呼吸暫停中較濕化、高流量雙鼻導管吸氧更有效，但需注意皮膚損傷的問題。
【關鍵詞】nCPAP；HHFNC；早產兒；呼吸暫停
