報業轉型不能以紙媒衰退為代價等4 則

報業轉型

不能以紙媒衰退為代價

越來越少的人看報紙，報業面臨困境，報業轉型成了業界學界的熱門話題。

有人說，美國報紙錯失了數字化的“黃金十年”，導致報紙錯過了關鍵的“窗口期”，才出現現在這種報社紛紛倒閉，紙媒衰微的局面。

但筆者認為，紙媒的數字化實際上是在加速報紙的衰退，從報業開始擁抱新媒體到現在，大部分報業所做的與新媒體相關的舉動都是以加速紙媒的衰退為代價的。

PDF電子版上網，為網民免費提供報紙版面內容；報紙新聞網站則使網上報紙閱讀更適合網絡的閱讀習慣，人們更容易更便捷地從網上獲得免費的報紙內容；與新聞門戶網站的合作，以極低的收入近乎于免費地提供內容給新聞門戶網站，則使更多的人不再閱讀報紙，都到網絡門戶上去看新聞；移動終端的興起，報紙又紛紛到PAD上開辟新的“上供”基地——客戶端，也都是免費奉送。越來越多的人已不再閱讀紙媒，因為報業正在提供越來越多的免費渠道供人們閱讀紙媒內容，而且是越來越方便、越來越快捷。

這些終端的終極目標都是取代紙媒，那么就會存在兩種可能性：一是無法取代紙媒，但對現存紙媒的發行量造成影響；二是取代紙媒，但由于自身優勢不夠，卻不能夠成熟壯大起來。這兩個結果都是報業不愿意看到的。

面對新的形勢，報業現在正面臨深刻調整與轉型，但不可否認的是，無論如何都不能放棄或放松對報紙主業發展的關注。當前或者今后相當長時期內，報業都是以報紙為主要依托的產業。現在，報紙不僅是當前主流輿論傳播的主陣地，更是當前絕大部分報紙的經濟支柱，是報業橫向縱向拓展的主要依托，現今幾乎所有報業集團的轉型所需投入的絕大部分來自于報紙主業。報業轉型、數字化、發展新媒體，不能以加速紙媒衰落為代價！報業面向新媒體的任何拓展方式，只要是影響到報紙主業的，都應該被拋棄。（陳國權/人民網）

網絡反腐須納入法治軌道

相比傳統的社會監督模式，網上舉報因為其速度快、影響大和低成本、低風險的技術優勢，更容易形成輿論熱點，其積極意義不可小覷。在“人人都有麥克風”的時代，網絡的開放性使其形成一個人人可以參與的扁平化的輿論場，對權力運行可以進行無處不在、無所不包的關注，促進官員謹慎用權，約束言行。同時，網絡為官民搭起直接互動的交流平臺，創造平等及時的對話機會，可以讓領導干部更便捷地傾聽民聲、把脈民意，及時改錯糾偏，提高執政能力，從而降低了腐敗發生的可能性。

網絡舉報是一把雙刃劍。“誤傷事件”提醒，監督和隱私各有邊界。如脫韁之馬的“網絡監督”真假難辨，一旦踐踏到普通公民的“隱私領地”或者危及集體權益，必將會使整個社會陷入不安。

爭論網絡反腐利弊的同時，更不能忽視這樣的詰問：如果正常的投訴渠道暢通有效，網絡舉報何以如此盛行？而反觀網絡反腐顯而易見的短板，更提醒我們當前加強反腐倡廉制度建設，是多么地必要和緊迫。（蘇顯龍/《人民日報》）

政務微博步入

集群化、創新化、多元化

“截至2012年11月11日，在騰訊微博認證的黨政機構及公務人員微博已達到70084個，其中黨政機構微博45030個，個人黨政官員微博25054個，政務微博聽眾總數近2億。”騰訊公司聯合人民網發布的《2012年騰訊政務微博報告》顯示，政務微博顯示出良好的發展勢頭。政務微博由單純的信息發布過渡到集群化、創新化、多元化的“三化”階段，標志著政務微博進入更加務實的應用階段。

首先，各方更加重視政務微博的集群化。“發布廳”將城市多個職能部門資源進行整合，標志著政務微博應用上的突破性創新。其聚合各個城市職能部門的微博，涵蓋市民衣、食、住、行等生活的各個方面，為網民提供一站式政務生活平臺。此外，政務微博開通的部門也更加多元化。而集群化、多元化帶來政務微博大規模創新應用，預示著騰訊微博平臺內的政務微博正朝著更實用、更貼近網友的生活方向發展，凸顯出更高的平臺價值。

（李國敏/《科技日報》）

沒有距離感

的時代如何克制沖動

新媒體的發展給公眾帶來的一大好處是，終于可以不必像過去那樣過度依賴傳統媒體，而可以在微博上直接接收信息。

公眾與新聞現場和當事人沒有了距離感，是新媒體賦予公眾的一大福利，但對公眾的媒介素養也是很大的考驗。起碼考驗著公眾在無距離地面對一個讓自己義憤填膺的信息時，如何克制激情和沖動而作出理性的判斷。其一，有圖未必有真相，圖片具有欺騙性；其二，不要站隊，不要輕易相信當事一方的說法，每個人只會選擇性地向別人描述對自己最有利的信息，一定要兼聽各方的聲音；其三，要警惕符合自己想象和期待的信息，很多假消息正是根據你所期待的而編造的；其四，要克制自己的沖動，當一件事讓你義憤填膺憤怒異常的時候，不要急于去轉發和吐槽，而要有意識地與這件事保持一個“距離”：換個角度看一看，過半個小時再作評論，或者遠離微博一會兒，讓自己的情緒平復一下，冷靜下來，才會有理智的判斷。（曹林/《中國青年報》）