從情狀類型看“V過（了）O”中的“過”“了”共現問題

摘 要：本文從情狀類型角度，探討現代漢語“V過（了）O”句式中“過”“了”共現的可能情況與條件限制，認為在靜態、完成、達成三種情狀類型中，“過”“了”不可共現；在活動情狀類型中，“過”“了”可以共現。

關鍵詞： 情狀類型時體標記經歷體完成體

一、引言

“過”“了”是現代漢語中體現“經歷體”和“完成體”意義的兩個重要時體標記（戴耀晶，1997：35、37），前者表示某一動作或事件至少發生、經歷過一次，后者表示動作或事件的完結。但“經歷”與“完成”在時體意義上有部分重疊，經歷過的動作事件可認為已經“完結”，已完結的動作事件一般也可被“經歷”。體現在現代漢語“V過（了）O”句式中，“過”與“了”有時可共現，有時卻不能，情況十分復雜。

前輩學者對“過”“了”早已不乏關注，呂叔湘（1982）、朱德熙（1982）、劉月華（1988）、石毓智（1992）、徐通鏘（1997）諸先生或從歷時來源、或從句法分布，對“過”和“了”的語法意義都作過深入研究。本文旨在前人研究基礎之上，嘗試從情狀類型角度出發，對“V過（了）O”句式中“過”“了”共現的各種可能情況與條件限制作一探討。

二、 “V過（了）O”句式的四種情狀類型分析

情狀是“語言中動詞表示的狀態和方式”（戴耀晶，1997：9）。依據戴耀晶（1997）的分類，現代漢語中的情狀類型可分為靜態、活動、完成、達成四種。

（一）靜態情狀

靜態（State）情狀表明“存在某種情況、不反映活動和變化”（戴耀晶，1997：15），即體現一個持續存在的情景，其中的動作事件不在時間域內發展變化。此情狀類型中，“V過O”句式可以成立，相應的“V過了O”卻不行。如：

（1）他們早就同肖瀟有過契約。（北京大學CCL語料庫，下同）

*他們早就同肖瀟有過了契約。

（2）金壁輝的臥室里掛過一張白金框的照片。

*金壁輝的臥室里掛過了一張白金框的照片。

例句中的動作事件都體現靜態情狀，反映的是某個持續存在的情景，這些情景自身沒有內在起始點和終止點。具體來說，動詞“有”和“掛”都屬于“活動”范疇，可以與體標記“過”連用，強調以說話時間為參照點的已發生事件的真實性。但“過”后不能附著“了”，可以從兩方面解釋。第一，從語義上看，體標記“過”與“了”在靜態情狀下都表示對一個完整事件是否發生的真實性判斷，尤其在指示“過去的現實”時，兩者的時體意義十分相似。第二，從形態上看，“過”和“了”都是完全虛化的表示“曾然”語法意義的經歷體標記，兩種相似語法標記的疊用難免會造成冗余。

（二）活動情狀

活動（Activity）情狀表明“一個動作過程”“不反映動作是否有一個內在的終結點”（戴耀晶，1997：15）。意即描述一個動態的、持續性的情景，而此情景沒有內在終止點。其與靜態情狀的區別在于，前者表示一個動作事件，后者體現一種存在狀態。一般來說，活動情狀下的“V過O”句式和相應的“V過了O”句式都能夠成立。如：

（3）當天下午，幾位看過文章的同志聚齊了。

當天下午，幾位看過了文章的同志聚齊了。

（4）黃先生在香港從事IT業，走過內地很多地方。

黃先生在香港從事IT業，走過了內地很多地方。

動詞“吃”“看”“走”本身并不包含一個內在的終結點，但通過后附助詞“過”（如“看過文章”），事件被賦予了時間上的終結點。此處的“過”不是表“曾然”義的經歷體標記，而是完成體標記。完成的事件會有一個內在的終結點，但僅通過附加“過”不能標示和確認事件內在終結點在時間軸上的具體位置（過去、現在或未來）。此時附加“了”，意指以說話時間為參照，將這個終結點明確在參照點之前的“過去”。“過”“了”的共現，是動詞時體意義描述在“過去的”“完成的”兩種狀態下的疊加。

（三）完結情狀

完結（Accomplishment）情狀描述“一個動作”，同時“指出該動作有一個內在的終結點”（戴耀晶，1997：16），反映的是一個動態的、持續性的動作事件。與活動情狀不同，完結情狀有內在的終結點。一般來說，完結情狀中“V過O”可以成立，相應的“V過了O”卻不能。如：

（5）老百姓曾經用這種短厚的紅磚蓋過倉房。

*老百姓曾經用這種短厚的紅磚蓋過了倉房。

（6）李清照早年曾寫過一篇《詞論》。

*李清照早年曾寫過了一篇《詞論》。

“蓋倉房”“寫《詞論》”都有自然終結點，其代表的動作事件不會一直持續下去。因此，“過”反映的是事件的時點概念，即這些事件發生在以說話時間為參照的“過去”。又因這些事件的終結點蘊含在動作過程本身，所以確認了這一完整事件發生在“過去”，同時可以確認事件的終結點也在“過去”，無需通過“了”再標記動作的“完成”或“過去”。在完結情狀中，“時”意義和“體”意義是密切聯系在一起的，動詞后附加體現“時”意義的“過”，同時也使動作事件的“體”意義得到了凸顯，“過”“了” 因而也就沒有共現的必要。

（四）達成情狀

達成（Achievement）情狀表明“一種變化”，該變化“或者是瞬間達到的，或者是某種活動造成的結果”（戴耀晶，1997：16），即描述一個瞬間發生的、可標示在具體時點上的情景。與完結情狀不同，此動作事件在時間軸上幾乎不占據長度。達成情狀中“V過O” 一般可成立，相應的“V過了O”卻不能。如：

（7）威力等于歷來爆炸過的最大氫彈的兩倍以上。

*威力等于歷來爆炸過了的最大氫彈的兩倍以上。

（8）美國科拉多臺地區發現過一種雷龍類骨骼化石。

*美國科拉多臺地區發現過了一種雷龍類骨骼化石。

“爆炸”“發現”都體現達成情狀，這類動作都是瞬間達到或持續的時間極短，其中的“過”表示時點概念，標示這些動作的發生位于以說話時間為參照的“過去”。達成情狀與完結情狀十分類似，確認動作事件發生在“過去”，也就確認了動作事件的終止點在“過去”。區別在于，前者是因為動作在時間軸上幾乎不占據時長，而后者是由于事件終止點包含在動作事件本身。因此，這兩種情狀的時體意義都可以通過“過”體現，描述該事件既發生在“過去”同時也已經“完成”，也就沒有必要再添加體標記“了”。

三、結語

我們在了解動作事件時，一方面希望了解“時”，即事件在時間軸上的位置；另一方面我們希望了解“體”，即動作事件的性質和狀態。而通過對上述四種情狀類型的分析，我們發現：在靜態、完成、達成三種情狀類型中，“過”“了”不可共現；而在活動情狀類型中，“過”“了”可以共現。從情態類型角度考察時體標記的疊用只是一種解釋的思路，還有很多問題值得進一步深入研究。

參考文獻：

[1]戴耀晶.現代漢語時體系統研究[M].杭州：浙江教育出版社，

1997.

[2]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務印書館，1982 .

[3]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[4]劉月華.動態助詞“過2”“過1”“了”用法比較[J]. 語文研究，

1988 ，（1）.

[5]石毓智.論現代漢語的“體”范疇[J].中國社會科學，1992，

（6）.

[6]徐通鏘.語言論：語義型語言的結構原理和研究方法[M].長春：

東北師范大學出版社，1997.

（周碩 上海 復旦大學中國語言文學系200437）