燕曉春 王昱卉
【摘要】以人人網(wǎng)為代表的虛擬社區(qū)的出現(xiàn),打破了傳統(tǒng)觀念上對(duì)于人際傳播的界定。相互的、“面對(duì)面”的實(shí)質(zhì)的人際接觸和交流,在極具影響力和擴(kuò)張性的網(wǎng)絡(luò)媒介特質(zhì)的分解下,其傳播情景、傳播形態(tài)和傳播符號(hào)都在發(fā)生著變化,隨之而來(lái)的是人際傳播在網(wǎng)絡(luò)中的特性也被重新定義。本文試?yán)脝?wèn)卷調(diào)查法,以人人網(wǎng)為研究對(duì)象,對(duì)與虛擬社區(qū)人際傳播特性進(jìn)行了探討。
【關(guān)鍵詞】虛擬社區(qū)人際傳播人人網(wǎng)
近年來(lái),伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,以服務(wù)為宗旨的社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)(SNS)應(yīng)運(yùn)而生,如Facebook、人人網(wǎng)等。同時(shí),隨著人們?nèi)找嬷鲃?dòng)的參與到網(wǎng)絡(luò)傳播中,SNS越來(lái)越深入地改變著人們的生活,影響著傳播方式和理念,這其中就包括人際傳播。
一、人際傳播:從過(guò)程建構(gòu)到情境重塑
約翰·斯圖爾特認(rèn)為,“當(dāng)人們最大限度地以表現(xiàn)個(gè)性的方式,在一起談話和傾聽時(shí),這種傳播的樣式就發(fā)生了。”同時(shí)他又指出,“‘人際的這一詞語(yǔ)用來(lái)修辭‘傳播時(shí),不只具有‘兩個(gè)人的、‘面對(duì)面的、‘非正式的等表面的意味。”等等,也就是說(shuō):“人”是作為交流的先決條件登場(chǎng),其思想和個(gè)性的獨(dú)立性、特殊性不言而喻。從量的角度考慮,最根本的社會(huì)生活形態(tài)是“發(fā)生在兩個(gè)人之間的以建立一種關(guān)系為目標(biāo)的有意義互動(dòng)的過(guò)程”,而“過(guò)程”則是關(guān)系的存在狀態(tài)。總之,人際傳播并不像大多數(shù)人界定的那樣只局限于兩者之間,它可以是點(diǎn)對(duì)面的交談、爭(zhēng)論,也能夠是點(diǎn)對(duì)面的演講、教學(xué),等等。在互動(dòng)交流的“質(zhì)”的層面(交流情景),更是延伸到虛擬的網(wǎng)絡(luò)和電話。
二、虛擬社區(qū):從信息關(guān)系到文化規(guī)范
基于斯圖爾特對(duì)人際傳播的定義,我們不難看出:以服務(wù)為宗旨的網(wǎng)絡(luò)傳播衍生出的網(wǎng)絡(luò)虛擬人際傳播延續(xù)了現(xiàn)實(shí)人際傳播的特點(diǎn),都是以最基本的為建立某種關(guān)系而進(jìn)行的互動(dòng)過(guò)程。
再來(lái)比較現(xiàn)實(shí)生活中人類互動(dòng)、互助的基本單位——社區(qū),社區(qū)是人們進(jìn)行一定的社會(huì)活動(dòng),具有某種互動(dòng)關(guān)系和共同文化維系力的人類群體及其活動(dòng)區(qū)域。而在互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下,虛擬社區(qū)則把人際互動(dòng)平臺(tái)藉由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)完成。除此之外,虛擬社區(qū)與現(xiàn)實(shí)社區(qū)一樣,也包含了一定的場(chǎng)所、一定的人群、相應(yīng)的組織、社區(qū)成員參與以及共同的文化特質(zhì)等。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),虛擬社區(qū)是指共同文化情境下相互關(guān)系的人群的集合。
三、虛擬社區(qū)的人際傳播特性:從話語(yǔ)方式到信息質(zhì)感
1、人際傳播之于虛擬社區(qū)的研究可行性
(1)研究對(duì)象。人人網(wǎng)。人人網(wǎng)原名校內(nèi)網(wǎng),是中國(guó)目前規(guī)模最大、用戶人數(shù)最多的虛擬社區(qū)網(wǎng)站,其主要用戶群集中于“校內(nèi)網(wǎng)時(shí)代”的高校學(xué)生,范圍涉及初中、高中、大學(xué),并慢慢向外擴(kuò)展延伸到已結(jié)束“學(xué)生時(shí)代”的年輕白領(lǐng)族群。
(2)研究方法。以人人網(wǎng)為研究藍(lán)本、以抽樣問(wèn)卷為調(diào)查形式,以18歲—25歲的人群為調(diào)查目標(biāo),依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),并結(jié)合傳播學(xué)理論進(jìn)行分析總結(jié)。
(3)可行性分析。通過(guò)數(shù)據(jù)顯示,在使用人人網(wǎng)的頻率方面,超過(guò)三分之一的用戶每周打開人人網(wǎng)的次數(shù)逾十次,更有半數(shù)以上的用戶每次上網(wǎng)都會(huì)或偶爾打開人人網(wǎng),并且有80%的用戶注冊(cè)超過(guò)兩年,所以研究具有可行性。
2、人際傳播之于虛擬社區(qū)的研究結(jié)果分析
(1)話語(yǔ)方式:傳播情境的網(wǎng)絡(luò)化。作為一種極具影響力和擴(kuò)張性的網(wǎng)絡(luò)傳播介質(zhì),虛擬社區(qū)具有匯集情感能量、積累人際關(guān)系的能力,它為人們提供交談和會(huì)話的場(chǎng)所,通過(guò)互動(dòng)完成情景內(nèi)的情感交流和信息傳遞。如果把整個(gè)人際社會(huì)看做是流動(dòng)的從一種際遇到另一種際遇的過(guò)程,虛擬社區(qū)顯然是一個(gè)長(zhǎng)的人際傳播鏈。
在這個(gè)傳播鏈條中,首當(dāng)其沖的無(wú)疑是傳播情景的定位。它包括具體的傳播活動(dòng)進(jìn)行的場(chǎng)景,如時(shí)間、地點(diǎn)等。在廣義上還包括傳播行為參與者所處的群體、組織、制度、規(guī)范、語(yǔ)言、文化等較大的環(huán)境。顯然,人人網(wǎng)以學(xué)校為單位的組織模式確定了其情景為虛擬的社區(qū)樣式。
網(wǎng)絡(luò)人際傳播的異地屬性與“面對(duì)面”的現(xiàn)實(shí)人際傳播相比,由于作為交流主體的“人”的缺席,使動(dòng)作、表情等身體信息被阻斷在傳播情景之外,無(wú)法即時(shí)被感知產(chǎn)生信息斷層。虛擬社區(qū)為彌補(bǔ)信息的感知層面,努力構(gòu)筑起完整的對(duì)話模式,依靠其技術(shù)支持,建立起虛擬的會(huì)話情景——即時(shí)聊天。在這一虛擬情景中,網(wǎng)友自覺(jué)感知對(duì)方為在場(chǎng),這得益于虛擬社區(qū)為網(wǎng)友提供了更加人性化的操作界面和服務(wù),聊天者可以通過(guò)頭像圖片、個(gè)人狀態(tài)或者所在地址等信息更加確信對(duì)方存在,產(chǎn)生一種直接、積極、面對(duì)面的虛擬交流行為。
不難看出,虛擬社區(qū)已對(duì)人際傳播的界定超越了傳統(tǒng)意義上“面對(duì)面”的直接傳播特點(diǎn)和人際傳播僅僅局限于口頭和視覺(jué)所及的身體語(yǔ)言,構(gòu)建起依靠媒介為中心的間接人際傳播網(wǎng),隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,人際傳播不再受制于距離的限制,而是在一個(gè)更加廣闊的平臺(tái)上、虛擬的世界中自由發(fā)展。
2、主體體驗(yàn):傳播形態(tài)的真實(shí)性。根據(jù)人人網(wǎng)的注冊(cè)要求,在用戶身體無(wú)法到場(chǎng)的情況下,網(wǎng)友通過(guò)注冊(cè)真實(shí)姓名、頭像等基本信息完成登場(chǎng)。這種登場(chǎng)不僅僅是人人網(wǎng)對(duì)于用戶群的硬性規(guī)定,更取決于網(wǎng)友對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)“實(shí)名制”的自覺(jué)主張,如圖1和圖2所示,有80%的網(wǎng)友選擇以真實(shí)姓名示人,更有84%的網(wǎng)友選擇個(gè)人照片作為頭像。網(wǎng)友自覺(jué)排除了網(wǎng)絡(luò)匿名的虛無(wú)感,并確立起傳播主體的真實(shí)性,以便建立起群體認(rèn)同。
利用身份識(shí)別實(shí)現(xiàn)群體的快速聚集,是人人網(wǎng)的一大特性。如圖3所示,有48%的網(wǎng)友在面對(duì)陌生人好友請(qǐng)求的時(shí)候選擇視情況而定,而規(guī)避盲目的放棄和肯定。這說(shuō)明網(wǎng)友在真實(shí)性原則下更加容易傾向于和自己具有相似群體特征的“陌生人”。如圖4所示,大約有50%的網(wǎng)友在與好友的會(huì)話時(shí)涉及校園、工作、情感等群體情緒。
值得指出的是,人人網(wǎng)的虛擬人際傳播強(qiáng)調(diào)交往的雙向性,即自主選擇人際圈。透過(guò)數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn),有68%的用戶選擇了設(shè)置權(quán)限管理,即在虛擬交往平臺(tái),人人網(wǎng)用戶自主規(guī)劃交際流,忽略掉陌生的、不符合群體文化認(rèn)同屬性的人群,規(guī)避“風(fēng)險(xiǎn)”,這正如馬丁·布伯認(rèn)為的那樣,人在兩種情形中與世界發(fā)生聯(lián)系。一個(gè)是“我與你”的世界,另一個(gè)是“我與它”的世界。“我與它”的傳播則存在于“我”在社會(huì)中生活的世界,“它”只是滿足“我”的利益需要或欲求的工具。人生不是及物動(dòng)詞的囚徒,只有“它”的人生是不完整的人生。
總的來(lái)說(shuō),通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)的傾向性,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友在選擇人人網(wǎng)的傳播形態(tài)上更加偏向于實(shí)名傳播,這得益于人人網(wǎng)所構(gòu)筑的身份“再現(xiàn)”、“模擬”平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)再現(xiàn)了在傳統(tǒng)的人際傳播過(guò)程中,人們借助于“關(guān)系”來(lái)審核他人的身份和表現(xiàn),從而確認(rèn)他人的身份屬性和信任指數(shù),最終選擇是否展開交際活動(dòng)的可能。人人網(wǎng)的“實(shí)名制”模式則規(guī)避了身份確認(rèn)的不確定性,建立起相對(duì)穩(wěn)定的信任體系,突破了以往網(wǎng)絡(luò)人際傳播的障礙,人與人之間的交往變得更加真實(shí)可信。
3、信息質(zhì)感:傳播符號(hào)的互動(dòng)性
在完成了群體性識(shí)別,建立起相互信任的互動(dòng)會(huì)話模式體系后,如何達(dá)到基于網(wǎng)絡(luò)傳播特性下的人際傳播效果,即完成互動(dòng)?作為互動(dòng)手段的人際傳播符號(hào)又是什么?
在傳統(tǒng)的人際傳播中,語(yǔ)言信息和非語(yǔ)言信息共同作為互動(dòng)的基本元素輪番登場(chǎng)。但在虛擬人際傳播中,感官交流的離席、非語(yǔ)言信息的缺失與消失的口語(yǔ)語(yǔ)言信息,形成了交流隔閡。那么,如何盡可能的使信息交流更加完整?傳達(dá)更加準(zhǔn)確?
答案是視覺(jué)維護(hù)和文字修復(fù)。根據(jù)調(diào)查顯示;人人網(wǎng)的互動(dòng)功能,即日志、相冊(cè)、分享、留言之間的使用概率不分伯仲,也就是說(shuō)視覺(jué)和文字在網(wǎng)友互動(dòng)環(huán)節(jié)中并不需要規(guī)避對(duì)方,它們共同作為交流元素,完成溝通。
視覺(jué)能夠?yàn)榫W(wǎng)友提供最直觀的在場(chǎng)感受。人人網(wǎng)為網(wǎng)友提供了人性化的服務(wù)程序,首先,在技術(shù)層面,語(yǔ)音和視頻聊天為網(wǎng)友提供了最直觀的視覺(jué)體驗(yàn),將最真實(shí)的“人”的形象再現(xiàn)到網(wǎng)友面前,恢復(fù)了在網(wǎng)絡(luò)傳播中流失的非語(yǔ)言信息和口語(yǔ)語(yǔ)言信息。其次,虛擬社區(qū)所具有的“線索表現(xiàn)”形式,如:留言、狀態(tài)、頭像、資料、相冊(cè)等讓網(wǎng)友自主完成了對(duì)于關(guān)注主體的自身想象,是誰(shuí)?在哪里?在干什么?最后,臉譜化的“人人”表情、鮮亮的字體,這些為網(wǎng)絡(luò)交流中缺失的情緒狀態(tài)和情感體驗(yàn)提供了形象而生動(dòng)的載體,為非語(yǔ)言信息的丟失提供了恢復(fù)的可能。
那么人人網(wǎng)用戶如何利用最簡(jiǎn)單的文字修復(fù)來(lái)彌補(bǔ)信息量的丟失呢?舉例來(lái)說(shuō),相冊(cè)所刻畫的形象和景象能把網(wǎng)友帶入“第一現(xiàn)場(chǎng)”,作為見證人親眼目睹整個(gè)情景,形成共鳴。而圖像相冊(cè)常常難以完全識(shí)別被再現(xiàn)事物的全部信息,這就需要文字完成缺失信息的補(bǔ)充和調(diào)整。人人網(wǎng)中所使用的符號(hào)把被隔離、被弱化的人際關(guān)系傳播能力重新修復(fù)完善,并且任意拆裝組合成我們需要的表達(dá)模式。這無(wú)疑得益于視覺(jué)和文字的維護(hù)和修復(fù)功能。
綜上所述,以人人網(wǎng)為代表的虛擬社區(qū)的出現(xiàn),打破了傳統(tǒng)觀念上對(duì)于人際傳播的界定。相互的、“面對(duì)面”的實(shí)質(zhì)的人際接觸和交流,在極具影響力和擴(kuò)張性的網(wǎng)絡(luò)媒介特質(zhì)的分解下其傳播情景、傳播形態(tài)和傳播符號(hào)都在發(fā)生著變化,隨之而來(lái)的是人際傳播在網(wǎng)絡(luò)中的特性也被重新定義——即虛擬社區(qū)人際傳播特性的網(wǎng)絡(luò)化“延伸”、真實(shí)感“變更”和互動(dòng)性“擴(kuò)張”。□
參考文獻(xiàn)
①王怡紅,《人人之際: 我與你的傳播——讀〈是橋不是墻——一本關(guān)于人際傳播的書〉》[J].《新聞與傳播研究》,2000(6):55-56
②⑦胡春陽(yáng),《人際傳播:學(xué)科與概念》[J].《國(guó)際新聞界》,2009(7):36-40
③興越,《連通虛擬人際傳播與現(xiàn)實(shí)人際傳播的橋梁——以人人網(wǎng)為例的SNS社交網(wǎng)站分析》[J].《新聞傳播》,2011(3):67-69
④劉蒙之,《美國(guó)的人際傳播研究及代表性理論》[J].《國(guó)際新聞界》,2009(3):123-128
⑤黃厚銘,《網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近》[J].《國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)社會(huì)學(xué)刊》,2000(28):119-150
⑥彭蘭,《網(wǎng)絡(luò)中的人際傳播》[J].《國(guó)際新聞界》,2001(3):47-53
(作者:均為西北師范大學(xué)傳媒學(xué)院碩士研究生)
責(zé)編:姚少寶