徐杰華
摘要:2011年安陽市非法集資案件集中爆發,擾亂了金融市場秩序,引發了群體事件,嚴重影響社會的和諧與穩定。本文試圖探究非法集資成因,并力求提出針對安陽非法集資的應對策略,以期促進安陽市社會和諧穩定,經濟又“好”又“快”發展。
關鍵詞:非法集資;民間借貸;金融安全;
1、引言
長期以來游走在灰色地帶的民間借貸在2011年因受經濟運行中各種因素影響,全國各地民間借貸大有井噴之勢,其一定程度上部分解決社會融資的同時,也伴生了大量的違法犯罪行為,如非法吸收公眾存款、集資詐騙、高利轉貸及洗錢等。
安陽民間借貸早已有之,但卻在近2年來,呈現公開和瘋狂的狀態,安陽融資參與者呈現人數眾多、單個儲戶集資金額相對較少,涉嫌融資的公司數量大且大部分公司涉嫌非法集資,涉案資金動輒數千萬、幾個億甚至幾十個億,形成了大量人民幣脫離監管、體外循環,造成銀行儲蓄被高息截流,嚴重擾亂了金融市場秩序。
安陽市政府對安陽非法融資猖獗的局面高度重視,負責任的果斷處置,以保護廣大集資戶的最大利益為前提,制定出“兩保護、兩打擊、一穩定”的工作方法和“四個一批”的工作目標,迅速穩定了局面,處非工作正健康地向縱深進展。
2、安陽市非法集資的成因分析
2.1 多元經濟與金融官方壟斷的矛盾
改革開放30年的實踐說明,維持金融壟斷造成了中國金融資源配置的低效率,造成了國家金融機構依靠全球最高的存貸差賺取暴利,壓制實體經濟生存空間的事實。
中國要發展市場經濟,市場經濟是多元經濟,包括個人經濟、私營經濟等非國有經濟。由于金融抑制的長期存在,民間金融不僅成為我國民營經濟的主要資金供應者,而且成為改革開放30多年來,中國財富增長的主要推動力量之一。學者劉偉的研究表明:改革以來,我國62%以上的GDP由非國有經濟所貢獻。但與此形成鮮明對照的是,中國整個金融體系對資金的供應卻呈現相反的扭曲狀態:對經濟增長貢獻不到40%的國有經濟部分,獲得的貸款資源卻占金融機構貸款總量的70%以上,而對國民財富貢獻高達62%的非國有經濟,只能從主流金融機構拿到不到30%的貸款。學者辜勝阻在溫州市的調查也表明,中小企業能夠從銀行等主流的金融機構獲得貸款的比例只有10%左右,80%以上依靠民間借貸生存。
2011年國家持續緊銀根,銀行貸款處于全面緊縮狀態,中小企業能夠從銀行等主流金融機構獲得貸款就更少。調查顯示,中國銀行利潤的60%—70%來源于政策規定的存貸款的利息差,存貸款利息差遠遠高于發達國家,使得企業貸款利滾利、實體經濟利潤率極其低下,正規金融的高貸款利息又帶動和維系了民間的高利貸,從而使得難以獲得正規金融支持的民營企業融資成本更加高昂。
因此,中小企業要發展需要融資,這是一種剛性的現實需要,同時由于現在投資體制不暢,在民間有大量的民間資金無處投放,非法集資應運而生,并迅速發展起來。
2.2 監管主體的缺位和金融法規的含糊
目前的法律法規中,仍沒有對社會集資的具體管理部門做出明確指定。雖然2007年建立了處置非法集資聯席會議制度,但未在法律法規中明確非法集資活動的監管主體及相應的職責權限、工作程序等。
實踐中,對民間借貸還是非法集資類犯罪,非法吸收公眾存款罪還是集資詐騙犯罪的認定,往往交織在一起,很難嚴格區分。現有法律對民間融資的調整不足,集中體現在刑法對相關罪名的規定不明確,民法規定過于單一,地方規定效力低下。
2.3 從投資者角度分析
(1)投資渠道狹窄
以河南省安陽市為例,近年來,隨著當地經濟的持續快速發展,居民收入水平不斷提高,2011年安陽市城鎮居民人均可支配收入18686元,比2009年增加3877元,增長26.18%。然而,近幾年CPI逐年走高,通貨膨脹壓力增大。眾所周知,把錢存銀行跑不過CPI物價上漲,簡單的儲蓄已不能滿足居民貨幣增值保值的需要;2008年,伴隨著美國次貸危機引發的金融海嘯,我國股市幾年來震蕩下行,眾多理財產品出現零收益的現象;而廣大群眾對于生活的預期比較擔憂,比如說房價居高不下,醫療保險、養老保險機制不健全,都希望“錢生錢”,這種迫切的急功近利心理,客觀上為“高息、低風險”為誘餌的非法集資提供了機會。
(2)“暴利”及“從眾”心理
以安陽市某一投資公司為例,其參與者有相當一部分是文化程度較高、有一定風險防范意識的私營老板及公職人員。但在集資者鼓吹“高額回報,見效快”,“錢生錢、利滾利”,投資“風險小,獲利高”等誘惑下,他們將理性投資意識拋之腦后,甘冒風險參與到非法集資活動中。可見,暴利驅動是參與者失去理智的重要誘因。另外,參與者的從眾心理,特別是親朋好友之間,大家都參與,相互之間的了解信任導致盲從。從調查走訪的參與者來看,90%以上是親戚朋友熟人介紹參與到非法集資活動中的。
(3)社會公眾政策法制觀念欠缺,對非法集資的識別能力不足
非法集資活動通常以合法形式為掩護,打著投資、生產經營等幌子,部分集資者戴著知名企業家等光環,使得普通群眾不易分辨而受騙。更有企業打出虛假廣告,如安陽某企業稱企業擁有核心資產100億,而工商稅務等部門沒有對其真實性、合法性進行調查核實,這種監管的缺位,使得普通群眾更易受騙。特別是在農村地區,農民金融法律知識普遍較為匱乏,在高額回報的誘惑下,防范意識下降,也更易上當受騙。
3、安陽市非法集資的應對策略
3.1 開放市場,建立自由、合理的金融制度
從宏觀層面看,要真正化解民間借貸的風險,必須以開放的姿態,放開民間金融,打破主流金融機構的壟斷。既然國有金融壟斷導致金融的低效益,無法滿足實體經濟的要求,那就應該大力發展私人銀行、中小銀行、社區銀行、村鎮銀行、農民銀行等金融機構,發展企業債券,完善創業板市場,允許多渠道融資,放開對中小銀行和小額貸款公司的審批,鼓勵大量成立為中小企業服務的金融機構,并將民間信貸納入主流的金融體系。
溫家寶總理2011年國慶期間到溫州調研,也提出要引導民間借貸走向陽光化。經歷2011年民間借貸的瘋狂,真正打破金融壟斷,改變民間金融長期地下化的生態,將民間借貸納入主流的金融體系已經成為各界的共識。
3.2 構建政府監管體系,加強監管
安陽市應對民間融資實行自愿備案與強制備案相結合的監管方式,對巨額融資實行強制備案以預防金融風險,對自認融資額度小且較安全的融資主體,采取自愿備案方式,給予融資主體對利弊得失充分考量的自由空間,從而使備案制度適應了民間融資的靈活性和風險性。
在推進政府監管的具體舉措上,主要體現在加強信息監測,建立民間融資信息采集機制;建立備案制度,從政府備案制度、登記備案信息查詢制度、登記備案利率保護制度、登記備案稅收優惠制度、政府金融監管機構風險預警機制、定期磋商的溝通協調及金融風險救助制度等,全面構建民間融資政府金融監管的措施與程序,還應廣泛開展民間融資服務中心的試點工作,建設民間融資的服務平臺。
安陽市要建立由地方政府牽頭,工商、公安、人行、銀監部門、金融機構、相關企業管理部門參加的職責明確的綜合治理領導組,負責協調各部門監管職能,統一指揮治理非法集資工作。嚴格按照“兩保護、兩打擊、一穩定”的工作要求和“四個一批”工作目標,大力推進非法集資案件辦理,最大限度為參與非法集資的群眾追回損失。同時,堅持“依靠群眾參與”工作理念和方法,加強對涉案企業的監督幫扶工作。
(1)資產保全
如何防止企業抽逃資金、轉移資產和主要責任人躲避逃離,把集資群眾的損失降到最低?一是要直接介入,加強一線代管;二是要外引內援,澄清企業家底;三是要職能并軌,實施全面監控。
(2)強化責任嚴監管
為全面做好涉及民間融資行為企業的監管工作,我們要進一步解放思想,轉變觀念。一是嚴格實行領導分包,一家企業,一套方案,一套班子,一包到底;二是集資代表全程參與,共同研究制定監管方案;三是要求企業法人做到“五個必須”。必須保持聯絡暢通,保證隨叫隨到;必須向工作組上報融資情況;必須向工作組上報公司及本人的資金、資產狀況;重大支出必須向工作組請示,比準后方可執行;必須制定還款方案;四是根據走訪調查,多數企業主主動還款意愿比較低,因此,對于已經和群眾簽定兌付協議的企業,政府需要對涉非企業兌付承諾的執行加強監督;企業繼續生產經營的,其獲得的利潤也應在政府的監督下首先償還集資款,在保障集資群眾利益的同時,爭取盡快摘掉非法集資的帽子,促使企業早日回到健康發展的軌道上來。
(3)大力幫扶盤活,助力企業脫困
為協助企業解決困難,盡量減少群眾損失,工作組應積極幫助企業籌措資金,加強對企業的幫扶:一是要搭建銀企溝通合作平臺,推出“助保金”貸款這一新型貸款業務;二是對企業現有項目認真分析市場前景,積極謀劃招商引資、尋求引進戰略投資者;三是對于有項目、有市場,但因經營管理者文化程度不高不懂管理、眼光短淺等自身局限性造成危機的企業,要促使企業積極引進職業經理人,使企業盡快步入正軌;四是緩交稅費,緩解企業資金負擔。
3.3 加強金融知識和輿論宣傳教育,提高公眾金融素質
建立“處非”宣教工作長效機制,對民間借貸的潛在風險進行必要提示,增強群眾的金融風險意識和風險識別能力。一是各成員單位將非法集資宣傳工作作為一項制度,把“處非”的宣傳教育融入日常業務宣傳活動中,同安排同布置。要將中老年人活動聚集點、農村地區作為宣傳重點。二是各級政府宣傳部門定期組織新聞媒體配合公安、工商、金融等各成員單位,在報紙、電視、廣播、互聯網等媒體開辟專欄,在廣大農村、居民社區、車站等公共場所設置宣傳欄,張貼宣傳畫,宣傳依法懲處非法集資的法律法規,通報非法集資的新形式和新特點,對非法集資典型案例進行剖析。三是送金融知識下鄉,普及非法集資相關知識,揭露犯罪分子的慣用伎倆,震懾犯罪分子,形成對非法集資的強大輿論攻勢;教育社會公眾堅信“天上不會掉餡餅”,消除“投機暴富”心態,了解非法集資活動處置原則,增強風險意識和辨別能力,自覺遠離非法集資,從源頭遏制非法集資蔓延。
4、結論
非法集資危害極大,政府要依法加強對社會融資的管理,加大打擊非法集資的力度,鏟除非法集資存在的土壤,從源頭上遏制非法集資犯罪活動的發生。結合安陽實際,在處非工作中,相關部門一定要堅定執行市委市政府“兩保護、兩打擊、一穩定”的工作要求和“四個一批”的工作目標。對涉非企業“重幫扶、強監督”真正落到實處,把群眾的損失降到最小,讓企業走出困境,以促進安陽社會、經濟的進步。
參考文獻:
[1] 卜永安.地方政府應對群體性事件能力建設探討—以JS市非法集資群體性事件為例[J].湖南財政經濟學院學報,2011
[2] 彭冰. 非法集資行為的界定—評最高人民法院關于非法集資的司法解釋[J].法學家,2011
[3] 王開元,施東沂,駱梅婷. 非法集資實證研究[J].金融法苑,2010
[4] 楊正國. 關于處置湘西州非法集資群體性事件的做法與啟示[J].湖南公安高等專科學校學報,2009