刺激農(nóng)村消費與提升農(nóng)民收入的相關(guān)分析

鄧羽佳

摘要：2009年的中央農(nóng)村工作會議明確提出，擴大國內(nèi)需求，農(nóng)村是最大潛力所在。但是農(nóng)民的消費是由什么因素主要決定呢？是存款，收入，還是基本生活水平？本文選取了新疆1978—2004年的相關(guān)樣本數(shù)據(jù)，通過eviews軟件進行分析，得出保障農(nóng)民基本生活是刺激消費的基礎(chǔ)，提升農(nóng)民收入是擴大內(nèi)需，刺激消費的關(guān)鍵所在，是以內(nèi)需拉動為主導的經(jīng)濟模式的堅實后盾。同時根據(jù)分析的結(jié)果提出了政策建議，希望多元化增收渠道，健全市場機制法制機制，保障農(nóng)民切身利益來使農(nóng)民收入大幅度提升。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村消費；農(nóng)民收入

一、導論

農(nóng)民的消費受儲蓄存款，收入等其他因素的影響，我們要擴大內(nèi)需，提升農(nóng)民的購買力，不能僅僅從外部刺激讓農(nóng)民消費，更重要的是從根本使他們增收，增強他們的購買力。新疆是一個農(nóng)牧業(yè)大區(qū)，農(nóng)村人口占到自治區(qū)總?cè)丝诘?0%以上，又是一個多民族聚集的，以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。最后，新疆農(nóng)民的收入問題更關(guān)系到邊疆地區(qū)社會的穩(wěn)定和民族的團結(jié)。可見增加農(nóng)民收入不僅是一項經(jīng)濟任務(wù)，而且還是一項社會任務(wù)。無農(nóng)不穩(wěn)，無工不富，可見農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，農(nóng)民是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。可是多年來，新疆的農(nóng)民收入由于收入水平的限制，農(nóng)村居民消費需求發(fā)展相對緩慢，農(nóng)民消費還存在這巨大的潛力，我們是擴大內(nèi)需刺激農(nóng)民進行消費，還是從根本上提升農(nóng)民的收入，增強他的購買力來推動農(nóng)村消費不斷增長呢？本文選取了新疆在1978年改革開放后到2004年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，將農(nóng)村居民消費（Y）作為因變量，農(nóng)村居民儲蓄存款（X1），農(nóng)村居民家庭人均純收入（X2），農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)（X3）作為自變量，考察這兩個變量對居民消費的影響，看這三者是否對消費的影響顯著，是否是影響消費的原因。

二、實證分析

1 對數(shù)據(jù)的收集和整理

2 ADF和協(xié)整檢驗

由于我們選取的是時間序列樣本，所以需要對它進行是否為平穩(wěn)序列的檢驗。根據(jù)ADF檢驗結(jié)果，來說明這四組數(shù)據(jù)是否是同階單整的（同階單整即說明二者是協(xié)整的，這是一種協(xié)整檢驗的方法），對四組數(shù)據(jù)分別作了單位根檢驗，結(jié)果如下：

數(shù)據(jù)來源：新疆五十年的綜合數(shù)據(jù)

（1）Y，X1，X2，X3水平下的ADF結(jié)果如下表所示：

從表中可以看出變量 Y，X1，X2，X3的t統(tǒng)計量的值大于下面所有水平下的臨界值，因此這四組數(shù)據(jù)在水平情況下是非平穩(wěn)的。

（2）我們分別對Y，X1二階差分，對X2，X3一階差分再進行ADF檢驗結(jié)果如下：

我們看到Y(jié)的t值小于1% 水平下的—4.394309，從而拒絕原假設(shè)，表明Y（居民消費）序列是平穩(wěn)的；X1是我t統(tǒng)計值小于1%水平下的值，因此拒絕原假設(shè)，認為是有99%的可能是平穩(wěn)的；X2的t統(tǒng)計值小于5% 水平下的值，因此拒絕原假設(shè)，認為是有95%的可能是平穩(wěn)的。X3的t統(tǒng)計值小于1% 水平下的值，因此拒絕原假設(shè)，認為是有99%的可能是平穩(wěn)的。這樣就可以認為這四者是單階同整的。即通過了協(xié)整檢驗。

3 對數(shù)據(jù)進行基本分析

（一）模型初步回歸結(jié)果：

我們可以看出解釋變量X1，X2的值都很顯著，而且整個模型的擬合程度還是很好的，但是在時間序列中常常也會發(fā)生多重共線性，這是因為，許多基本經(jīng)濟變量存在相關(guān)的共同趨勢。我們選取的解釋變量消費，收入，存款在經(jīng)濟繁榮時期，都趨于增長；在經(jīng)濟衰退時期，又會同時趨于下降。它們的樣本數(shù)據(jù)往往呈現(xiàn)某些近似的比例關(guān)系。

為了驗證它們是否存在多重共線性的關(guān)系我們下面可以看看它們的相關(guān)系數(shù)矩陣：

我們可以看出解釋變量的相關(guān)系數(shù)很高，存在多重共線性。

（2）對多重共線性進行修正

我們采用了逐步回歸的方法來剔除多重共線性的影響。分別作Y對X1，X2，X3的一元回歸，結(jié)果如下：

可見X2的可絕系數(shù)最高，所以以它作為基礎(chǔ)，逐步引入X1，X3做回歸

雖然加入X1和X3后可決系數(shù)并沒有多大的變化，而且加入X3后的模型，X3對Y的影響并不顯著。所以可以將這兩個變量剔除，估計結(jié)果為：

我們從這個表中看到，截距項的P值大于0.05，說明它對Y的影響并不顯著，所以剔除截距項，最終結(jié)果為：

所以，最終估計的模型為：

Y=1.591391X2

（78.90766）

可決系數(shù)= 0.988187，t值=78.90766，D.W值=0.969176

（3）檢驗自相關(guān)

表4中D.W值為0.969176，通過查表，在5%的顯著水平下，dl=1.273，du=1.446。D.W值小于dl的值，所以模型中存在自相關(guān)。還可以通過殘差圖來檢驗：

（4） 修正自相關(guān)

通過廣義差分法修正序列相關(guān)性的方程，我們引入AR（1）后得到的D.W值為1.974674，大于5%顯著水平下的du=1.446的值小于2 ，我們可以說不存在序列相關(guān)性。

所以方程為：

Y = 1.566588X1 + 0.554038 AR（1）

（38.68874） （2.862605）

可決系數(shù)=0.990692，D.W=1.974674

模型中反映變量間關(guān)系的結(jié)構(gòu)參數(shù)估計量經(jīng)濟意義合理，由于以時間序列數(shù)據(jù)為樣本，一般不存在異方差性，統(tǒng)計檢驗全部通過。它的擬合優(yōu)度值很高說明模型的整體擬合程度較好，能夠說明收入對消費的影響。

三、經(jīng)濟意義分析

可以看出，方程中收入對消費的影響是一種正向的關(guān)系，每當農(nóng)村居民的收入平均增長1元，消費就可以平均增長1.566588元。上述的模型具有一定的應(yīng)用價值，可以用農(nóng)村居民家庭人均純收入來描述新疆農(nóng)村居民的消費行為。目前我區(qū)農(nóng)民的消費仍然由收入決定，所以欲啟動農(nóng)村消費市場以拉動經(jīng)濟增長，必須研究如何提高農(nóng)民的收入。

可是現(xiàn)實情況是，農(nóng)村居民的人純收入低，持續(xù)增收難度依然較大。

1.“十五”以來，新疆農(nóng)民人均純收入每年都有所增長，增幅明顯好于“九五”時期，但并沒有遏制住與全國差距繼續(xù)拉大的趨勢。2001—2007年，新疆農(nóng)民人均純收入分別相當于全國平均水平的72.28%、75.26%、80.32%、76.45%、76.26%、76.30%和76.00%[1]。2009年新疆農(nóng)村居民人均收入為3883.10元，而全國農(nóng)村居民人均收入為5153.17元，與全國的距離還是很大。

2.農(nóng)民收入來源過于單一，在影響農(nóng)牧民收入持續(xù)增長的同時，也使得新疆農(nóng)牧民與全國的收入差距難以縮小。

雖然幾十年來，在農(nóng)民家庭經(jīng)營收入穩(wěn)步增長的同時，工資性收入、財產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入較快增長，所占比重不斷提高。一方面，從增長速度看，農(nóng)牧民來源于財產(chǎn)性、轉(zhuǎn)移性收入和工資性收入的增長幅度均明顯高于家庭經(jīng)營收入增速。另一方面，從收入結(jié)構(gòu)看，家庭經(jīng)營收入在農(nóng)民人均純收入中所占比重逐年下降，從2005年的86.2%下降到2010年的78.6%。工資性收入所占比重不斷提高，由2005年7.9%提高到2010年12.0%；財產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入由2005年的5.9%提高到2010年9.4%，說明盡管農(nóng)民家庭人均純收入的70%以上仍來自于家庭經(jīng)營收入，但工資性收入、財產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入已成為農(nóng)民家庭增收的重要來源，反映出農(nóng)民收入來源渠道正在不斷拓寬[2]。但是，由于農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施落后，科技文化思想的滯后性，這些渠道雖有寬度上的拓展，廣度和深度上還有待大力改善。

3.由于糧食減產(chǎn)，流通環(huán)節(jié)分享了漲價的大多數(shù)利潤，我區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格在去年全年上漲2.5%的基礎(chǔ)上又上漲了5.0%，仍然在高位運行，加上政策性增收空間有限，這些因素就導致了農(nóng)村難以增效，農(nóng)民難以持續(xù)增收。

四、政策建議

我們應(yīng)該怎樣改善農(nóng)民增收難的這種困境呢？以下我們給出幾點政策建議：

首先，健全法制和市場機制，保障農(nóng)民切身利益

政府要完善法律機制，讓農(nóng)民這個弱勢群體有法可循，有法可依。同時為他們提供失業(yè)保險、養(yǎng)老保障、醫(yī)療保險、子女就學等社會保障為他們解除后顧之憂。現(xiàn)在的勞動力轉(zhuǎn)移和城市化進程加快的背景下，許多農(nóng)民離開農(nóng)村到城市謀職，以求能增加收入。但是新疆由于市場經(jīng)濟發(fā)展較晚，各種生產(chǎn)要素市場發(fā)展不夠完善，尤其缺乏成熟規(guī)范的勞動力市場。勞動力與中介機構(gòu)的信息不對稱，導致許多農(nóng)村勞動力往往處于弱勢地位。這就需要政府給農(nóng)村勞動力應(yīng)有的利益保障，健全法制機制，將其納入受益之列。

其次，拓寬農(nóng)民增收的渠道，提升農(nóng)民收入。

隨著我區(qū)工業(yè)化城市化進程的加快，勞動力市場正由體力型向智力型、技能型轉(zhuǎn)變，綜合素質(zhì)低、勞動技能差的勞動力在就業(yè)市場上正逐步喪失競爭力。此外，為他們提供與所處地域，市場相關(guān)的職業(yè)培訓，提升他們的人力資本存量，讓他們在市場上有自己的競爭力[2]，可以加快城市化和勞動力轉(zhuǎn)移的進程。同時加大農(nóng)民對農(nóng)業(yè)再投資和科技投入的力度，跳出科技投入過少就會嚴重影響農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)得不到發(fā)展又會反過來造成農(nóng)民收入下降的農(nóng)村貧困惡性循環(huán)。還可以增加農(nóng)民消費有效需求，加強農(nóng)民對下一代的教育投資，提升我區(qū)未來的勞動力素質(zhì)。農(nóng)民的收入提高，購買力增強，消費的預(yù)期就會增強，從而就達到了刺激消費，擴大內(nèi)需的目的。所以，“授人以魚不如授人以漁”，與其給農(nóng)民提供各種補貼倒不如從根本上尋找農(nóng)民難以增收的原因，從這個契點出發(fā)，提供農(nóng)民種植，養(yǎng)殖的知識技術(shù)，讓他們用科技改變自己的命運。一旦他們有了一技之長，會提高自己的邊際生產(chǎn)力，這就會增強創(chuàng)收的能力，從而推動農(nóng)村的發(fā)展，形成一個良性循環(huán)[3]。

參考文獻：

[1] 王會艷. 基于人力資本視角的新疆農(nóng)民增收對策研究[J]， 工作研究，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2009（2）：224—225.

[2] 朱韻潔，于蘭. 人力資本投資與農(nóng)民收入增長[J]，華東經(jīng)濟管理， 三農(nóng)問題.

[3] 新疆統(tǒng)計信息網(wǎng) http：//www.xjtj.gov.cn

[4] 中國三農(nóng)信息網(wǎng) http：//www.sannong.gov.cn

[5] 韓留富.試析農(nóng)村勞動力平等就業(yè)的政策歧視[J]，鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，2009，（12）：34.

[6] 張勇.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)現(xiàn)狀、問題及對策[J]，當代財經(jīng)，2006，（7）：71.

[7] 農(nóng)業(yè)部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司課題組.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)現(xiàn)狀、問題及對策[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2005，（8）：30.

[8] 張惠茹.中國農(nóng)業(yè)保險研究觀點綜述，經(jīng)濟縱橫，2005，（5）：77.

[9] 胡軍輝、盧珩.浙江省政策性農(nóng)業(yè)保險的困境及出路[J]，浙江金融，2006，（11）：40.