徐志平 葉廣榮 何世慶
摘要:本文通過對廣州市古樹群調查,總結了廣州市古樹群資源特點、保護現狀及存在的問題,并提出相應的保護對策。
關鍵詞:古樹群;保護現狀;廣州;存在問題
中圖分類號:S731.2
古樹是指樹齡在一百年以上的樹木。大面積成片生長的古樹被劃定為“古樹群”。【1】古樹是大自然經過漫長歷史變遷后留給人類寶貴的物質文化遺產,具有重大科研、歷史、文化價值,是不可再生的資源。保護好現有的古樹就是保存了一部自然與社會發展的史書、一份珍貴的歷史文物、一個優良的種質基因庫,也是保護了一種人文和自然景觀。這對研究本地區社會發展和自然界物種變遷有著十分重要的作用,是惠及子孫的工作。
隨著廣州城市建設步伐的加快,了解古樹群的保護現狀及其生長環境、保護工作存在的問題及如何解決是擺在古樹管理和保護部門面前的一項非常重要的工作。
1廣州市古樹群資源情況
1.1古樹群數量及分布情況
根據廣州市第一至第五批古樹名木調查以及2008年開始的廣州市“青山綠地工程 ”之大樹名木調查結果,截至2011年9月的調查數據顯示,廣州市現有古樹名木11484株,這些古樹或單獨生長或形成大小不一的自然群落。據統計廣州市現有古樹群共54個,群內古樹共計4633株。
從各區分布情況來看,除荔灣區、海珠區、越秀區三個中心城區外,其他各區(市)均有古樹群分布。其中蘿崗區古樹群最為集中,且古樹多以成群分布。各區(市)古樹群分布見表1。
1.2古樹群樹種情況
從古樹群樹種情況來看,廣州古樹群無疑凸顯了典型的嶺南特色——荔枝文化。在現有54個古樹群中,有39個為荔枝Litchi chinensis群(指群內古樹樹種均為荔枝,下同),占廣州古樹群72.22%。調查發現,在蘿崗區隨處可見百年以上的樹木,村前屋后、院子、路邊、山崗。這些果樹胸徑在40cm以上且成群分布,表明當地居民有種植荔枝、龍眼等果樹的悠久歷史。其他樹種的古樹群共有15個,其中格木Erythrophleum fordii群有9個,烏欖Canarium trandenum群3個,五月茶Antidesma bunius群、白錐Castanopsis fabri群、荷木Schima superba群各1個。
1.3古樹群生長狀況
處于自然條件下、人為干擾少、具有良好生長空間的古樹群一般長勢較好。本地區不少古樹群由當地村民進行承包管理,受經濟利益的驅動影響,荔枝群等果樹群保護較好,但管理水平參差不齊。如蘿崗區賢江荔枝科普示范基地,因為有專人進行管理和維護,古樹群總體長勢良好,每年碩果累累;而番禺區新造鎮南約村古荔枝群長勢相對較差,雖然在2007年已由番禺區人民政府掛牌保護,但各項管養技術和管理措施仍然無法落實,古樹下的豬欄、牛棚沒有拆除,豬糞牛糞遍地,村民在樹干上拴牛,白蟻、木蠹蛾等鉆蛀性害蟲危害嚴重。調查組曾于2006年至2010年期間每年巡查該古樹群,發現長勢一年不如一年,并且已有兩株古樹死亡。
其他古樹群,如格木群、烏欖群、荷木群等,由于缺乏經濟價值,當地村民缺乏保護意識,所以大多長勢不良。如花都區花東鎮水口營村格木群,原有格木416株,最大的樹木樹齡超過200年。但由于長期缺乏保護,存在濫砍濫伐等現象,數量由2002年的416株減少到2010年的269株,短短的幾年間減少了147株!照此速度,不出幾年,廣州乃至廣東地區的珍稀格木林將徹底消失!
1.4 主要古樹群
1.4.1 古樹數量最多的古樹群 位于增城市荔城街道蓮塘村的古荔臺和欖園是美麗的增城綠道的重要組成部分。這里占地面積約133hm2,生長著500株173年的古荔枝以及1300株樹齡在300年以上的古烏欖,連成一片巨大的古樹群,氣勢磅礴,獨具特色。
廣州最大的古樹群[此圖需單獨發送,勿插于文內,文內僅在相應位置用序號(圖1)標識出來,圖片需大于1M。謝謝!]
1.4.2 樹種最豐富的古樹群 樹種最為豐富的古樹群位于從化市良口鎮高沙村,由荔枝、秋楓、榔榆、白車、假蘋婆、海紅豆組成,資源十分豐富。
1.4.3 國家二級保護植物——格木群 廣州共有格木群9個,分布情況為:從化3個、蘿崗2個、花都1個、增城3個。其中樹木數量最多的格木群位于花都區花東鎮水口營村,共有269株格木;而廣州樹齡最大的格木群則在從化市城郊街道大夫田村,在村里的每個角落都能見到高大挺拔的格木,大部分格木樹齡在200年以上。
由于缺乏經濟價值,當地村民對樹木的保護意識不夠,大多數格木群遭到嚴重破壞,存在白蟻危害、樹洞現象嚴重、被隨意砍伐等問題。格木屬于國家二級保護植物,極為珍貴,建議通過設立格木保護區或格木公園等形式,采取必要養護復壯手段,將它們集中起來加以保護。
2 廣州市古樹群保護工作現狀
古樹,特別是古樹群,是國家的瑰寶,是自然界和前人留給我們的寶貴遺產,承載著一代代人的記憶。較之古建筑、古文物等其他有形遺產,這些記憶更為脆弱和不可再生。保護好古樹,就是保護本地的歷史,保護本地風景資源和生態環境。廣州市綠化主管部門為此做了大量工作,使得古樹群得到了一定的保護。
2.1調查及樹齡鑒定
從1984年到2007年,廣州市曾分五批對中心城區古樹名木進行調查與樹齡鑒定,并于2008年開始對廣州市管轄范圍內的十區二市范圍內大樹名木進行全面調查。對符合古樹條件的統一懸掛銘牌進行保護,賦予了古樹合法的保護地位。
2.2初步建立專業的古樹名木維護技術隊伍。
廣州市設立古樹名木保護專項資金,建立專業的維護技術隊伍,對重點區域重點古樹采取了建圍欄、修補腐朽樹洞、改善立地環境、白蟻及病蟲害防治、健康評估等措施進行保護。番禺區還專門設立了古樹維護經費,為古樹群豎立保護銘牌、劃定保護范圍,并為每株樹木建立圍欄等。這些措施都使得古樹群得到一定的保障,群內古樹的長勢相對較好。
3 廣州市古樹群存在的主要問題
個別地方如蘿崗區的水西村,非常重視古荔枝群的保護,村民自覺為古荔枝樹防治白蟻并作支撐。但現存古樹群由于受到多方面原因的影響,生長均有衰退的趨勢,形勢不容樂觀。造成這種情況的原因主要有:
3.1保護意識有待提高
大多數古樹群位于廣大的農村,村民往往只注重其經濟實用價值,不在乎其生態及歷史價值,對古樹群保護的緊迫性、重要性認識不夠,不知道如何保護,不了解哪些行為會對古樹群造成不良影響,所以在樹上牽拉電線、懸掛雜物、樹干釘釘、在樹底堆放雜物等現象十分普遍,有的甚至在樹底圈養牲畜。這些行為都會對群內古樹的生長造成干擾,妨礙其正常生長,甚至構成生命威脅。
3.2缺乏系統的調研、鑒定和保護
在本次調查之前,廣州市沒有對古樹群進行過系統的調研,未能掌握全市古樹群的實際數量、樹種種類和生長狀況。因缺乏專人管養,大部分古樹群處于自生自滅狀態。
3.3病蟲害危害
防治病蟲害是延長古樹群生命周期的關鍵性措施之一。由于樹齡的逐年增加,古樹抵抗病蟲害的能力在逐漸下降。危害本地區古樹群生長的主要蟲害有白蟻、天牛、木虱、小蠹蟲和木蠹蛾等,其中危害最嚴重的是白蟻,它們往往蛀空樹干,使輸導組織受損和機械力下降而倒伏或死亡。本地區古樹群白蟻的發生率為100%,調查組所到之處均能發現白蟻危害。從化市城郊街道大夫田村,樹齡在200年以上的大量珍貴的格木被白蟻蛀空,不少樹木已倒伏,急需古樹管理部門的救助。
3.4樹洞現象嚴重
本地區古樹群的古樹樹洞現象十分普遍,甚至相當嚴重。樹洞一方面影響古樹的生長,嚴重可致樹木倒伏,給群眾生命財產安全帶來隱患;另一方面又影響古樹群的觀賞性,因此要及時對樹洞進行修補。
4 廣州市古樹群的保護對策
保護好古樹,特別是成群分布的古樹群,對于挖掘歷史文化遺產、發展生態旅游事業以及保護城市生態環境等方面都有重要的意義。因此,為了更好地保護本地的古樹群,本文針對廣州市古樹群資源現狀提出以下保護對策:
4.1廣泛宣傳,增強保護意識
充分利用各種媒體,如電視、報紙、互聯網、現場宣傳等手段,宣傳古樹保護的意義,切實提高干部和群眾的保護意識,使之成為一種自覺的行動。如各個村委會通過辦墻報、舉辦古樹有獎知識問答以及古樹傳說等方式進行宣傳。在古樹群等古樹密集的地方,可通過設立大幅的宣傳標語,宣傳古樹保護的意義、價值和有關法律法規等。
4.2提升技術,加強管護
組建區、街道辦兩級古樹名木保護的專業隊伍,對技術人員進行古樹群養護管理、病蟲害防治和法律法規宣傳等方面的培訓,提高管養水平,并定時對古樹群進行巡查。
4.3持續開展白蟻綜合治理工作
目前,本地區古樹群均不同程度地受到白蟻的危害。對此,綠化主管部門應予以足夠的重視,組織專業隊伍對轄區內的古樹群的受害情況進行調查摸底,確定防治的對象,建立防治檔案,明確責任人,力求控制白蟻的危害。
4.4修補腐朽樹洞
本地區古樹群內樹洞現象相當嚴重。以往修補樹洞都用水泥、石灰等材料,這些材料容易開裂、脫落,雨水滲入后還會進一步引起腐爛。建議采取環氧樹脂等彈性材料進行修補,或委托有經驗的專業機構進行修補。
4.5建立古樹群生態保護區
筆者建議當地古樹保護管理部門將與村民生活息息相關的古樹群建成生態保護區或古樹公園,讓村民既可以享受古樹資源,同時又能了解古樹群保護的生態、人文價值及保護古樹群的方法。根據調查結果,建議建立蘿崗區暹崗古樹生態保護村、水西古村與古樹保護區、欖樹排村古樹公園、南沙區黃閣鎮亭角村古果樹保護區、番禺區新造鎮南約村古荔枝群公園、從化市城郊街道大夫田村古格木群保護區、花都區花東鎮水口營村格木群保護區等等。
本次調查的古樹群都是人工栽種的,它們的生命和人類活動息息相關。就這個意義而言,其存在可視為一種歷史的見證。它們頑強的生命與力量賦予人們歷史的厚重感和有益的啟示,我們不該將它們的存在視為當然,而應繼續保護并尊重這些歷史的見證者。
致謝:感謝廣州市各區、市林業園林局主管部門以及廣州市園林科學研究所樹木保護研究室各位同仁在本次古樹群調查過程中的大力支持!
參考文獻:
[1]國家林業局.全國古樹名木普查建檔規定[R].2002.
[2]珠海市古樹名木資源及其保護策略研究[J].中山大學學報,2003,42(2),頁碼?.
[3]阿南史代.樹之聲:北京的古樹名木.北京:生活.讀書.新知三聯書店.2007(11).