垂健
內(nèi)容提要:本文旨在結(jié)合薛氏兄弟致丁寶楨信扎中的有關(guān)史料,介紹光緒初年中英外交爭(zhēng)執(zhí)這個(gè)背景下,丁寶楨在山東所實(shí)施的海防戰(zhàn)略。
關(guān)鍵詞:馬嘉理事件煙臺(tái)條約丁寶楨薛福辰薛福成
中圖分類號(hào):K250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-8705(2012)01-18-24
作為山東巡撫,丁寶楨為籌辦海防,多次出巡煙臺(tái)。光緒二年四月初三日由濟(jì)南出發(fā),十五日抵達(dá)煙臺(tái),親自校閱登榮水師,查看正在建設(shè)中的通伸岡炮臺(tái)工程。然后,于五月初五日返回省城濟(jì)南。這次出巡后不久,清廷就委派李鴻章為查辦“滇案”的全權(quán)代表,于六月末赴煙臺(tái)與英國(guó)公使威妥瑪談判,《中英煙臺(tái)條約》就是這次簽訂的。另外,由于煙臺(tái)談判涉及到其他列強(qiáng)的權(quán)益,各國(guó)公使紛紛以避暑為名,齊集煙臺(tái),以觀談判之動(dòng)態(tài)。
1、馬嘉理事件與中英外交爭(zhēng)執(zhí)
“滇案”就是有名的“馬嘉理事件”,馬嘉理是英國(guó)使館的官員。同治十三年(1874年)六月,英國(guó)公使威妥瑪以接到英屬印度總督來文,稱“有英官欲由緬甸至云南省,再由云南進(jìn)京”,請(qǐng)由總理各國(guó)事務(wù)衙門發(fā)給護(hù)照,以便沿途保護(hù)。并稱“由京派翻譯官一員到云南緬甸交界處所等候……”總理各國(guó)事務(wù)衙門按例“遂將該使臣送繕執(zhí)照蓋用關(guān)防,復(fù)由該使交給印度官及翻譯官馬嘉理收?qǐng)?zhí)。并函致該省督撫,飭屬于該翻譯官到境,量為照料。”
馬嘉理于年底來到云南,云南巡撫岑毓英派總兵蔣宗漢、同知吳啟亮、都司徐成林等官員周到款待,并保護(hù)他從騰越出境。分手時(shí),馬嘉理還專門致書蔣宗漢以示謝意。但馬嘉理由緬甸回來時(shí),并未事先知照地方官員,而是在英國(guó)上校柏朗率領(lǐng)的193人武裝勘察隊(duì)護(hù)送下,于光緒元年(1875年)初越過中緬邊境。之后,遭到了當(dāng)?shù)匚溲b的阻擊,柏朗率隊(duì)退回緬甸。馬嘉理及4名隨行人員,在云南邊境蠻允村被打死。

英國(guó)政府立即抓住這一事件提出各種苛求,公使威妥瑪斷斷續(xù)續(xù)地同清政府進(jìn)行了一年多的交涉,不斷以撤使、斷交及武力相威脅,多方面訛詐,以求實(shí)現(xiàn)一些具有侵略性的無理要求,并將各項(xiàng)要求擴(kuò)大和具體化。
馬嘉理事件發(fā)生后,云南巡撫岑毓英向清政府報(bào)告說殺死馬嘉理的是當(dāng)?shù)亍耙叭恕薄:髞砬逋⑴沙龅臍J差大臣李瀚章和薛煥,查辦的結(jié)論亦是如此,且證明馬嘉理由緬甸回來時(shí)未事先知照地方官員。威妥瑪對(duì)此反應(yīng)非常強(qiáng)烈,認(rèn)為“直同兒戲”,要求“岑毓英以及各官各犯,必須提京審訊。李瀚章、薛煥查辦不實(shí),亦應(yīng)一并處分。”
弱國(guó)無外交,清廷將地方官員以“肇事者”的名義革職查辦,并抓捕所謂“兇手”多人。而對(duì)上校柏朗率領(lǐng)193人武裝勘察隊(duì)入境的合法性,壓根就不敢提及。
這其中的含混之處,在于威妥瑪在處理外交事務(wù)時(shí)的“小動(dòng)作”,沒有告之“欲由緬甸”入境的是近二百人的武裝勘察隊(duì),給總理各國(guó)事務(wù)衙門造成“少數(shù)人的游歷”這個(gè)錯(cuò)覺,從而“順利”地拿到了護(hù)照,豈料竟是以付出馬嘉理等人的生命為代價(jià)。即使這樣,總理各國(guó)事務(wù)衙門在致云南省督撫公函中,復(fù)以“英人蓄意欲由印度至滇,開通陸路設(shè)領(lǐng)事通商,囑由該督撫留意,預(yù)伐其謀。”如知道“欲由緬甸”入境的是近二百人的武裝勘察隊(duì),定會(huì)上奏朝廷并認(rèn)真應(yīng)對(duì)。這樣,威妥瑪就不會(huì)那么“順利”地拿到了護(hù)照,但馬嘉理等人或可不致喪生。
之后,清廷派北洋大臣李鴻章出面交涉,被迫與英國(guó)公使威妥瑪簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《煙臺(tái)條約》。
2、薛福成隕縷《中英煙臺(tái)條約》
光緒二年九月二十三日,薛福成在致丁寶楨的信中日:
煙臺(tái)一役,威使作勢(shì)洶洶,要挾多端。總署憚?dòng)趩⑨叄瑤子跓o條不允。迨伯相蒞煙以后,威使揚(yáng)言,請(qǐng)示本國(guó),即便用兵。福成從旁默察威使神氣,若已接到本國(guó)回音,不許冒昧開釁者。而其全神所注,則仍在占我厘稅一節(jié)。以是密稟伯相,請(qǐng)堅(jiān)持成說,勿稍松勁;且宜示以議論不和,當(dāng)即回津。彼恐永無落場(chǎng),則進(jìn)退兩難,未嘗無所顧慮。
威使又持岑中丞主使之說,力請(qǐng)?zhí)峋?偸鸬圆荒芴峋┚苤烁Q我之所畏,持之愈力,適足長(zhǎng)其挾制之計(jì)。鄙意謂,宜告以如主使有真憑實(shí)據(jù),不妨提京,但不能含糊辦理,相意頗均以為然。因與威使往返辯駁,曉以利害,剛?cè)峄?jì),并連日索取滇中主使謀害確據(jù)。
威使始則設(shè)詞延宕,謂非二十日不能翻譯,既而詞窮理屈,乃自做轉(zhuǎn)圜,云如中堂有新樣主意,即不提滇案亦可。伯相迎機(jī)而導(dǎo),復(fù)與辯論。且聯(lián)絡(luò)各國(guó)公使密告之,云威使借云南一案,欲從此占各國(guó)之便宜。于是各國(guó)公使聞而生妬,交議威使為非。是威使怵于眾論,始獲漸就范圍。

所議條款,總署已刊行各省,想早鑒及。大致就總署原允八條之說有減無增,其前此所請(qǐng)覲見、請(qǐng)游禁地、請(qǐng)與王公往來及洋貨統(tǒng)免厘金各節(jié),悉予刪除。僅于租界內(nèi)免洋貨之厘,則所損尚無幾也。知關(guān)厘系,故再覦縷陳之……
如此看來,《中英煙臺(tái)條約》喪權(quán)辱國(guó),敗絮其外的另一面,似有一段金玉其中的佳話。信中“伯相”指李鴻章,爵封一等肅毅伯。當(dāng)時(shí)在山東任濟(jì)東泰武臨道的薛福辰,是薛福成的伯兄。光緒二年閏五月二十三日,薛福辰在京寫給丁寶楨的密信中,談到他陛見奏對(duì)時(shí)有如下一段話:
又,職道奏對(duì)道經(jīng)津郡,適逢李相與威妥瑪議和情事,蒙皇太后垂詢至切,職道因?qū)⑼醅F(xiàn)在滬瀆雖揚(yáng)言廣調(diào)兵艘由滬赴津,實(shí)則英國(guó)主本無用兵之意。況現(xiàn)屆土耳其國(guó)王自戕,俄羅斯盡取其地,駁駁有直抵倫敦之勢(shì),彼方自救不暇,何能害我各節(jié),詳述所聞,是以有熟悉洋務(wù)之獎(jiǎng)……
可見,薛福成之所以能夠判斷英國(guó)公使威妥瑪“若已接到本國(guó)回音,不許冒昧開釁者”,以及李鴻章對(duì)薛福成的建議“頗均以為然”,都與“現(xiàn)屆土耳其國(guó)王自戕,俄羅斯盡取其地,骎骎有直抵倫敦之勢(shì)”這個(gè)背景有關(guān)。再者,證明馬嘉理由緬甸回來時(shí)未事先知照地方官員,無法拿到政府官員主使的證據(jù),英國(guó)公使威妥瑪只能見好收?qǐng)觥?/p>
在此事件中,英國(guó)公使威妥瑪拋開其他列強(qiáng),單獨(dú)獵取利益,并給世人留下了嘵嘵不休的印象,也是對(duì)其外交中“小動(dòng)作”欲蓋彌彰的一種表現(xiàn)。《煙臺(tái)條約》簽訂后,威妥瑪個(gè)人目的達(dá)到了,所謂“責(zé)其既往,莫若保其將來,請(qǐng)將案內(nèi)各犯寬免等語”,或可理解為其內(nèi)心深處的懺悔。
3、東撫的嘆息
閻敬銘在《丁文誠(chéng)公墓志銘》中有這樣一段話:“暇嘗東登蓬萊,嘆息而返。”他為何嘆息呢?我們先看一下,此時(shí)這位山東巡撫屬下究竟有多少兵可用?一是記名提督王正起統(tǒng)領(lǐng)的振軍,原有馬步隊(duì)六千余人;二是提督銜盡先補(bǔ)用總兵李培榮統(tǒng)領(lǐng)的培軍,原有二千余人;三是提督用中軍參將莫組紳統(tǒng)領(lǐng)的紳軍,原有一千六百余人,含撫標(biāo)兩營(yíng);無軍情時(shí)為節(jié)省兵餉,這個(gè)數(shù)目要打六折,三軍總共大約六千五百余人。這其中包含登榮水師,即登州、榮成各一營(yíng),加上煙臺(tái)海防營(yíng)洋槍隊(duì),約千余人。前已奏準(zhǔn)登榮水師改隸撫標(biāo),現(xiàn)由候補(bǔ)道李宗岱統(tǒng)領(lǐng),教官是德國(guó)人瑞乃爾,專門教習(xí)洋槍及后膛各炮的使用。從另一個(gè)角度,前述在京陛見的薛福辰寫給丁寶楨的密信中有“已有廷寄密詢勇營(yíng)數(shù)目,今日得見復(fù)奏,僅有勇六千余人……”,亦可證實(shí)。

李鴻章在當(dāng)年七月十七日復(fù)丁稚璜宮保的信中寫道:“登榮水師船只雖小,操練整齊,頗為各國(guó)所稱
許。德人瑞乃爾盡心教習(xí),弟已面為拊循。”或許從這時(shí)起,登榮水師,這個(gè)剛具雛形的海防戰(zhàn)力,就已落入李鴻章規(guī)劃與籌建北洋水師的夾袋之中。再者,這等于肯定了對(duì)方于五月初七日給朝廷的奏摺,其中曰:“所練鋼炮、洋槍各隊(duì),步心整齊,號(hào)令嚴(yán)肅,槍炮所發(fā),悉能命中。”
信雖是這樣寫,但兩個(gè)人心中都明白,國(guó)家千瘡百孔,就這點(diǎn)軍隊(duì),如此落后的裝備,僅山東就有三千八百多里的海岸線,怎能不受外強(qiáng)的欺辱呢?當(dāng)時(shí)正在建設(shè)中的通伸岡炮臺(tái),需銀八萬兩,是國(guó)家海防的重點(diǎn)工程,按例要等北洋大臣李鴻章接到部撥之款,提供給山東后才能開工。針對(duì)戶部撥款遷延,經(jīng)李鴻章與丁寶楨共同努力并奏準(zhǔn),以山東各藩庫(kù)及東海關(guān)墊付了啟動(dòng)資金,才得以按期開工。
4、疆臣同志
兩個(gè)人的目標(biāo)是一致的,都想盡快地使國(guó)家強(qiáng)大起來,做法則有所不同。李鴻章的做法是對(duì)外強(qiáng)的欺辱,有限度地隱忍,爭(zhēng)取時(shí)間,通過開礦快速地積聚財(cái)富,購(gòu)置先進(jìn)的軍火,如鋼面鐵甲艦等,裝備軍隊(duì),保衛(wèi)國(guó)家。因此,他在這封復(fù)丁稚璜宮保的信中還念念不忘地寫道:“寧海州金沙甚旺,派人察勘,鄉(xiāng)民日有淘獲。似宜任令采取,由官隨時(shí)彈壓,洋人必不敢覬覦。此外,東三府煤鐵之礦甚多,亦望設(shè)法籌開。藉地寶以資海防,實(shí)取不盡而用不竭。徐仲虎于此事甚晰,可備咨訪。”
對(duì)于開礦之事,與李鴻章相比,丁寶楨似乎更注重于關(guān)稅、厘金,并輔之良好的吏治。他認(rèn)為:“若舍此而別求之開煤、挖礦,非不護(hù)利于一時(shí),而地力一竭,無業(yè)之輩能聚而不能散,勢(shì)必釀成事端。是欲籌餉以御外侮,轉(zhuǎn)致內(nèi)患叢生,外侮亦無從籌御。此則事之必當(dāng)計(jì)較萬全者也。”

其中“而地力一竭,無業(yè)之輩能聚而不能散”,說明了丁寶楨對(duì)開礦這一新興產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)不足。而對(duì)此,李鴻章則更有見地。他在當(dāng)年八月二十六日復(fù)丁稚璜宮保的回信中勸勉道:“中國(guó)積弱,由于患貧。西洋方千里、數(shù)百里之國(guó),歲入財(cái)賦動(dòng)以數(shù)萬萬計(jì),無非取資于煤鐵五金之礦、鐵路、電報(bào)、信局、丁口等稅。酌度時(shí)勢(shì),若不早圖變計(jì),擇其至要者逐漸仿行,以貧交富,以弱敵強(qiáng),未有不終受其敝者。弟前于磁州議開煤鐵,奈派人復(fù)勘,礦產(chǎn)不明,去河太遠(yuǎn),故暫中止。旋奏請(qǐng)?jiān)嚥啥跏V濟(jì)煤礦,經(jīng)營(yíng)年余,尚無佳煤,深為焦急。昨囑赫德由英代雇匠師,且俟到后酌辦。稔知貴轄登萊一帶五金寶藏甚多,欲請(qǐng)?jiān)O(shè)法籌開,竊為中原大局計(jì),非執(zhí)事雄心毅力,斷辦不到。茲來示以民情悍樸,多不曉事,恐有滯礙。老成慎重之見,不為天下先,故可敬佩,但此事遲之?dāng)?shù)年或數(shù)十年,必有破群議而為者。仍望明公博咨遠(yuǎn)謀,留心試辦為幸。”李鴻章富國(guó)強(qiáng)兵的真知灼見,于此信中可見一斑,丁寶楨自是不如。
5、以守為戰(zhàn)的海防戰(zhàn)略
“故譽(yù)滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,未必不為偉人。”這是梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章,這位中國(guó)近代史上最具爭(zhēng)議的人物之評(píng)價(jià)。“謗”之最重者莫過于十八年后的甲午之?dāng)。毖笏畮熑姼矝]。而此時(shí)沒有北洋水師,丁寶楨卻制定并實(shí)施著一套切實(shí)可行的海防戰(zhàn)略:
針對(duì)膠東半島的海防,在敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)下,丁寶楨指出:“若與外洋用兵,則主客之形勞逸之勢(shì),彼不如我。”抓住這個(gè)主要矛盾,一旦接戰(zhàn),其戰(zhàn)略為:“彼欲急戰(zhàn),而我故延緩之;彼欲不戰(zhàn),而我故牽制之。務(wù)使之進(jìn)不得戰(zhàn),退不得息,久之糧盡煤絕,勢(shì)必自潰。迨其自潰,我乃乘其勢(shì)而擊截之,或尾迫之,當(dāng)可取勝。此所謂以守為戰(zhàn)也。”
圍繞著這個(gè)戰(zhàn)略思想,他從如下幾個(gè)方面人手:
1)整頓山東水師
早在同治十年(1871),丁寶楨就奏準(zhǔn)整頓山東水師。之后,他籌銀十萬兩,派員赴廣東購(gòu)造了14條拖繒船,每船配屬多種火炮二十一尊;原則是以外洋精制為佳,不惜重價(jià),以立水師之根本。再者,裁兵并餉,從原水師1311名建制中裁汰511名,三營(yíng)合并為兩營(yíng),稱之謂“登榮水師”。每營(yíng)分派7條新購(gòu)建的師船,榮成營(yíng)駐扎在榮成縣的石島海口處,登州營(yíng)駐扎在登州城外的天橋海口處。
向職業(yè)化、專業(yè)化、正規(guī)化的技術(shù)兵種轉(zhuǎn)型,是這次整頓水師的特色。
一是將“裁剩之兵餉,加作現(xiàn)兵之口糧,俾其足敷養(yǎng)贍,無以藉口。然后,責(zé)之以勤操,彼既有所利而樂為,我亦有所恃以行法。”丁寶楨奏日:“此練兵之大要也。”
二是“自營(yíng)官下至兵丁,均定制周年以船為家,不準(zhǔn)上岸居住。使兵不離船,而練習(xí)日精;船不離兵,而廢爛可免。”這樣一來,與“周年出哨無異”,丁寶楨又奏準(zhǔn)“酌量加增”餉銀,使官兵養(yǎng)贍“衣食有資,無須別謀生理。……以船為家,日久練習(xí)無稍間斷,同船之人亦情誼相洽,無彼我之分。故遇敵能各自為戰(zhàn),又能聯(lián)為一氣也。”
三是“水師制勝之具在于船堅(jiān)炮利,而能用船炮者首在乎舵工得人,南省舵工之良者俗又謂之駕長(zhǎng)……一船之人皆以為命,即為將領(lǐng)者亦與之商榷攻守之宜,以為進(jìn)退。”而以前餉銀低微不足養(yǎng)家糊口,每屆巡洋出海,舵工多臨時(shí)雇募近海漁戶,加之平時(shí)兵丁陸居與船分離,“稍遇風(fēng)浪即成散渙,故一遇賊即棄船逃走,水師廢弛至于此。”據(jù)此,丁寶楨又奏準(zhǔn)“每號(hào)拖繒船內(nèi)各設(shè)舵長(zhǎng)一名、副舵長(zhǎng)一名、桅長(zhǎng)一名、副桅長(zhǎng)一名……”這與近代海艦中的“航海長(zhǎng)、觀通長(zhǎng)”似乎有些接軌。
四是奏準(zhǔn)援照陸營(yíng)馬兵拔補(bǔ)。如“舵長(zhǎng)、桅長(zhǎng)缺出,以副舵長(zhǎng)、副桅長(zhǎng)分別考較充補(bǔ);……各戰(zhàn)兵按例較論勞績(jī)技藝,以為拔補(bǔ)次序之先后;勞績(jī)技藝相等者,則以入營(yíng)月日之先后為次序。……”
這樣,通過并餉和“周年出哨”加餉,基層官兵的餉銀接近原額的三倍,養(yǎng)贍有靠。實(shí)事求是地增設(shè)有技術(shù)含量的士官兵額,并援照陸營(yíng)馬兵拔補(bǔ),士官進(jìn)身有望。船體加厚并包裹鐵皮,引進(jìn)德國(guó)克虜伯槍炮、延請(qǐng)德國(guó)人瑞乃爾作為教練,可謂船堅(jiān)炮利。再加之嚴(yán)軍令、精訓(xùn)練、信賞必罰,經(jīng)過四年多的努力,改制后的登榮水師得到了“船只雖小,操練整齊,頗為各國(guó)所稱許”的評(píng)價(jià)。
五年后,就是由登榮水師精選出的兩百多名官兵,組成了接艦隊(duì)伍遠(yuǎn)赴英國(guó),將“超勇”、“揚(yáng)威”兩艘新式巡洋艦接回中國(guó)。兩艦萬里歸國(guó),標(biāo)志著中國(guó)近代海軍已經(jīng)開始揚(yáng)帆起航。
2)興建通伸岡炮臺(tái)
又稱“煙臺(tái)西炮臺(tái)”。光緒元年(1875),丁寶楨奏準(zhǔn),調(diào)湖北候補(bǔ)道張蔭桓來山東。次年,正式開始興建通伸岡炮臺(tái),由登萊青兵備道權(quán)東海關(guān)的張蔭桓,具體負(fù)責(zé)該炮臺(tái)修建工作,光緒四年竣工。此臺(tái)略仿西法,皆用三合土筑造,堅(jiān)固石乞立。據(jù)張蔭桓在日記中記載,原計(jì)劃“尚有垛山、八蠟廟前敵兩臺(tái),以無經(jīng)費(fèi)無從舉辦。又臺(tái)成無炮,亦不能為東海屏藩,可惜也。”幾個(gè)月后丁寶楨調(diào)往四川,煙臺(tái)的海防建設(shè)也陷入了停滯狀態(tài)。
3)增購(gòu)輪船和炮船
在給朝廷的奏摺中,丁寶楨說:“第中國(guó)海疆寥遠(yuǎn),現(xiàn)有船只,以之分防,自不敷用,應(yīng)由各省酌量籌辦,分年購(gòu)買。即以東省洋面而論,必須有輪船三四只,呼應(yīng)方靈。現(xiàn)僅有閩局調(diào)來一號(hào),臣已飭煙臺(tái)所練之槍隊(duì)挑撥四十名赴船操演,以后尚擬購(gòu)備一二只添人操練。一遇有事,乃能應(yīng)手。惟以東省之財(cái)力,非蓄之三四年不能成功。”在另一個(gè)奏摺中,他又以本省的湖河防務(wù)為由,在原有的20余只炮船的基礎(chǔ)上,擬再增購(gòu)30只炮船,以期與海防彼此
兼顧。
4)限戎馬沿海列樹
山東的海岸線有三千八百多里,可謂防不勝防。在給朝廷的奏摺中,他說:“竊惟外洋之所恃者,在船炮之堅(jiān)利;船炮之所恃者,在測(cè)量之準(zhǔn)的;而測(cè)量之所恃者,則全在于千里顯微各鏡之能視遠(yuǎn)。若使海岸俱有屏蔽,令彼不能遠(yuǎn)視,則測(cè)量之術(shù)窮;測(cè)量之術(shù)窮,則船炮之利亦不能獨(dú)勝。……臣再四籌思,欲求海岸屏蔽之法,莫如沿岸多種樹木。蓋樹木易于生發(fā),但使栽種得宜,數(shù)年之后,樹身新高,枝葉漸密,遠(yuǎn)近二千余里,皆一望濃陰,縱使輪船升桅遠(yuǎn)眺,亦無能瞰我虛實(shí)。此時(shí)栽植樹木,系地方民生應(yīng)辦之事,既不駭人耳目。設(shè)異日倉(cāng)卒有事,即于樹林之內(nèi)筑壘設(shè)防,較之炮臺(tái)之彼此對(duì)觀毫無遮蔽者,利鈍自覺懸殊。”
有關(guān)這次種樹,新編的《濰坊市志》在光緒二年(1876)條記載日:“1月,同知福潤(rùn)和副將林竺文先后到濰縣督導(dǎo)沿海植樹。東西三步1株,南北兩步1株,林帶共長(zhǎng)26公里。”
5)創(chuàng)辦山東機(jī)器局
雖然“所幸者,外洋有獨(dú)擅之利器,而不思自秘其長(zhǎng),每制一械,但使足以濟(jì)用,即貪利而轉(zhuǎn)售之他人。此在彼有自敝之愚,在我則有可乘之機(jī)。”可從洋人處買到槍炮。但是,“既用外洋槍炮,必須外洋子藥。而內(nèi)地所用皆取購(gòu)于外洋,為費(fèi)甚巨。且恐有事之時(shí)藥丸無處購(gòu)辦,槍炮轉(zhuǎn)為棄物。”光緒元年冬,丁寶楨奏明朝廷,設(shè)山東機(jī)器局。由徐建寅總理局務(wù),并派道員薛福辰為會(huì)辦。于濟(jì)南城外濼口購(gòu)買民地300余畝,動(dòng)工興建廠房,并赴上海向美國(guó)蒲思公司訂購(gòu)機(jī)器設(shè)備。在創(chuàng)辦山東機(jī)器局的過程中,堅(jiān)持吸取洋法,不用洋匠的原則。山東機(jī)器局投產(chǎn)后,主要制造黑色火藥,并造鉛丸和銅帽等產(chǎn)品。
次年,丁寶楨了解到湖南候選通判曾昭吉通曉機(jī)器制造,即令他仿造英式馬梯尼亨利槍。不到兩個(gè)月,造出121支,在射程和靈巧輕便方面與英式相同,靶勁優(yōu)于英式馬梯尼亨利槍。當(dāng)年十月二十三日,丁寶楨上奏朝廷,保薦曾昭吉為同知。
前述薛福辰寫給丁寶楨的密信中還談到對(duì)山東機(jī)器局首任總辦徐建寅的保舉:
嗣于閏五月初五日行抵京師,二十日驗(yàn)放。二十二日蒙召見,垂詢東省事務(wù)暨機(jī)器局布置情形。當(dāng)即逐件詳細(xì)奏對(duì),共有一時(shí)之久。奏對(duì)時(shí),竭力保舉徐仲虎深明制器,東省獨(dú)能不用洋匠之故。至設(shè)局在省垣近處,不貿(mào)貿(mào)在煙臺(tái)創(chuàng)設(shè),則又鉤座用意深遠(yuǎn),異時(shí)必享其利各等因。均蒙俞納,仰荷皇太后溫旨,嘉其熟悉中外事務(wù)。職道因見圣意隆重,遂將去年春賈莊難辦工務(wù),經(jīng)鈞座半年櫛風(fēng)沐雨,眠食俱廢,拼命堵筑而成,東蘇兩省受福無窮各節(jié),詳細(xì)奏陳。均蒙皇太后俞納,盛稱鈞座任事之勇,曠世難睹云云……
這封密信的最后還提到,恭親王奕訴在薛福辰陛見的次日傳見了他。關(guān)于東撫丁寶楨,在“任事之勇,不計(jì)利害,不避嫌怨,自是緩急可恃,朝廷深悉其為人”等幾句褒詞后,恭親王奕訴針對(duì)“東省初有主戰(zhàn)一奏”,特別指出:“但洋務(wù)非可輕易主戰(zhàn)”。恭親王奕訴主管總理各國(guó)事務(wù)衙門,這個(gè)態(tài)度似與前面薛福成所語:“總署憚?dòng)趩⑨叄瑤子跓o條不允”相輝映。
6、小結(jié)
本文旨在結(jié)合薛氏兄弟致丁寶楨信札中的有關(guān)史料,介紹光緒初年中英外交爭(zhēng)執(zhí)這個(gè)背景下,丁寶楨在山東所實(shí)施的海防戰(zhàn)略。對(duì)此,王閩運(yùn)在《丁文誠(chéng)誄》中,以兩言概括之:
登之罘而慨然,備不虞而經(jīng)武。
造樓船以橫海,蔭千里之桑柘。
是年,中國(guó)北方旱災(zāi)頗為嚴(yán)重,省城濟(jì)南地區(qū)一直早到閏五月的下旬。丁戊奇荒,又稱“晉豫大饑”,一場(chǎng)中國(guó)歷史上罕見的災(zāi)荒,正在悄悄地來臨……


責(zé)任編輯張翔