論美善的學生生活

嚴從根

摘要：我們不能把學生生活僅僅理解為學生的日常交往，學生的一切活動都可稱之為學生生活。這種理解可以使學校和社會聯系起來，可以使教育的各種目的和理想統合起來。當然，美善的學生生活還應被理解為是一種現實的生活，是一種教育的生活，是一種完整的生活。

關鍵詞：美善；學生；生活

中圖分類號：G４０ 文獻標志碼：A 文章編號：1673-9094（201２）０１-00２０-0４

生活是指為了生存和發展所進行的各種活動。接受學校教育和日常交往都是為了個體的生存和發展，因此，不能把學生生活狹義地理解為日常交往，對學生生活需要采取廣義的理解。如果采用廣義的理解，把學生生活理解為學生的一切活動，那么不僅學生日常交往可稱之為學生生活，學習科學文化知識的過程也可稱之為學生生活，不僅學生校外活動可稱之為學生生活，校內活動也可以稱之為學生生活。這種理解具有重要意義。它可以使學校與社會聯系起來，“使兒童隨便地、平常地獲得的經驗能帶到學校去并加以利用，而兒童在學校里學到的東西又帶回去并應用于日常生活，使學校成為一個有機的整體，而不是彼此隔離的各個部分的混合物”，“這樣一來，學科之間的彼此隔離和學制的各部分之間的彼此隔離就消失了”。［１］“此外，如果學校作為一個整體和生活作為一個整體結合起來，那么它的各種目的和理想——文化修養、訓練、知識、實用——就不再是各不相同的東西，就不再需要為其中的一個目標挑選一門學科，為另外一個目標挑選另一門學科。兒童在社交能力和社會服務方面的生長，他與生活的更廣闊更有生氣的聯合變成了統一的目的；訓練、文化修養和知識構成這種生長的各個方面。”［２］因此，美善的學生生活不能采用狹義的理解，而必須采用廣義的理解。

如果采用廣義的理解，也完全可以說，學生生活是教育的起點，也是教育的過程，更是教育的最終歸宿，教育及其內容都涵容于生活之中。在此意義上，也恰如陶行知所說，教育實際上就是生活，“過什么生活，便是受什么教育，過亂七八糟的生活，便是受亂七八糟的教育”［３］，教育變遷實際上并不是從一種教育轉向另一種教育，而是從一種生活轉向另一種生活，要改變一種教育，實際上就是要改變一種生活。因此，為了求得一種美善的教育我們需要明晰什么樣的生活才是美善的學生生活。

一、美善的學生生活是一種“現實的生活”

作為個人，學生無法脫離歷史背景和社會關系而生活在抽象的世界中或未來想象的世界中，學生是現實關系中的人，美善的學生生活自然是一種現實的生活。

這種現實生活不是一種抽象生活。生活的基本含義是“人或動物為了生存和發展而進行的各種活動”［４］。只有致力于滿足主體的現實生命需要，主體才能生存和發展，因此，生活總是與主體的現實需要相關的。現實性是生活的基本特性。生活是基于主體的現實需要之上的，并為了主體的現實需要。人不可能在生活之外的抽象世界中滿足自己的現實需要。因此，在教育中，我們不能以任何抽象生活來取代學生的現實生活，否則將會帶來如下危害：無視個人生活的復雜性，用思維和想象計劃出來的生活限制個人鮮活生命的發展，個人基于現實的價值理想會遭到忽視、甚至被壓制。

這種現實生活不是為成人生活做準備的生活。只要活著，人都有需要。這種需要滿足了還有那種需要，低級需要滿足了還有高級需要。完全可以說，不斷滿足、提升或調適自己的需要是生活的全部內容。需要永遠無法滿足，生活永遠不會終結。生活是一個過程，是一條綿延不絕的河流，它不存在固定的河床和流向，在不同階段，它需要滿足人的不同需要。兒童擁有與成人完全不同的生長需要，“兒童期生活有其內在的品質和意義，不可把它當作人生中一個未成熟階段，只想讓它快快地過去”［５］，“人生的各個階段皆有其自身不可取代的價值，沒有一個階段僅僅是另一個階段的準備。尤其是兒童期，原是身心成長最重要的階段，也應是人生中最幸福的時光，教育所能成就的最大功德是給孩子一個幸福而有意義的童年，以此為他們幸福而有意義的一生創造良好的基礎”［６］。因此，兒童來到這個世界并不只是為了過成人生活，“教育必然地要納入兒童當下的生活，成為兒童當下生活的內容”，“所以教育不是生活的準備，而應該不斷充盈兒童當下生活的內涵，兒童只可能沿著他們當下的兒童生活之路，逐漸走向未來生活”［７］。“為未來成人生活做準備”的教育會把屬于成人世界的生活模式來全盤規劃兒童的教育，它會忽視學生生活的獨特性，會扼殺學生的自由，這種學校的重心是在兒童之外，“在教師，在教科書以及其他你所高興的任何地方，唯獨不在兒童自己即時的本能和活動之中”，這種教育“不但使大腦服從于外部的規章和計劃，也否定了使一個人區別于其他人的獨特個性”［８］。當然，不可否定學生生活具有為未來成人生活做準備的功能，但是無可否認，學生生活的價值并不主要取決于能為未來成人生活做什么準備。其實，由于“凡是個人出于自由意愿而做之事，都不在計劃之內”，所以，教育能為學生成人生活做最好準備的方式，都不在于計劃，而在于“給予一定條件，使人的自發性比在其他條件下更容易發揮出來”［９］。

這種現實生活是充滿偶然性的生活。在現實需要滿足中，人會與萬事萬物打交道，由此，人與萬事萬物有了關系，關系中生存成為個人生命的一個基本規定性。關系總是錯綜復雜的，它使人生活充盈的同時，也使生活充滿了不同的遭遇和偶然，諸如興奮、快樂、痛苦、傷悲、希望、墮落、孤獨、寂寞等。這些遭遇和偶然性事件既有個人所欲的，也有個人所不欲的，但是它們都是生活中的常客。只為所欲的遭遇而欣喜，逃避所不欲的遭遇，只會使自己的生活能力越來越弱，這種做法無助個人提升自己的生活能力、特別是“抗挫”能力，也無助個人領悟到生命的真諦（存在主義教育特別強調只有在面對“死亡”、“挫折”中才能明晰生命的本真目的）。個人只有坦然面對這些偶然性的遭遇，才能反思和領悟自己的生活，確認生活的意義和目的，提升自己的生活品位和境界。因此，片面強調“成功教育”和“快樂教學”都是不太妥當的做法。

二、美善的學生生活是一種“教育的生活”

學生雖然是人，但畢竟不同于一般常人，他們是以學習和成長為主要任務的人，因此，美善的學生生活不應只是一般的現實生活，而應該是不斷尋求完善的一種特殊的現實生活，這種生活亦稱之為“教育的生活”。

學生的教育生活是一種促使人完善的理想生活。現實生活之所以是現實的，就在于它是錯綜復雜的，它有合理、健康的一面，也有低下、丑陋的一面。它一方面能夠給人以“在家”的樸實感、溫馨感，另一方面它也會給人帶來非批判性和惰性。現實生活的兩面性決定了現實生活既需要受到關注，也需要超越。旨在使人完善的“教育的生活”自然不能只是純粹的現實生活，必須是基于現實之上，使人追求美好的理想生活，從而在現實中獲得自由和解放。

學生的教育生活是一種可能生活。學生的教育生活雖然是一種促使人完善的理想生活，但是這種理想生活不應該成為烏托邦生活。烏托邦生活是一種過于高標的理想生活，它不是從學生實際需要出發，而是從某種烏托邦的想象出發構想出來的。在烏托邦生活中，學生的實際需要不會受到尊重，學生的自由自覺的主體精神和獨特性追求也不會受到重視，學生的鮮活生命會被扼殺。教育生活應該是一種“可能生活”。可能生活不同于一般的現實生活，它是力圖引領人追求美善的理想生活，但是，可能生活不是過于理想的無法實現的生活，它是基于現實生活之上的，不是脫離現實生活構想出來的生活，是每個人所意愿去過的美善生活，是能夠在現實生活中實現的好生活［１０］。在可能生活中，學生的實際需求會受到尊重，并得到滿足。在需求滿足的過程中，學生更高級的需要會被激發，由此，學生逐漸從不完善走向成熟，從平凡走向超越。

學生的教育生活是一種自足的生活。學生的教育生活是一種可能生活。可能生活是一種引領人追求完美但基于現實的生活，這種生活會使人擺脫現實苦惱，沖破現實障礙，使人在現實中體驗到超驗的存在和生活的意義。在這種生活中，學生的興趣會得到尊重，個性會得到張揚，知識會日趨豐富，能力會日趨增加，品格會日趨完善。因為不斷完善和超越，學生會感受到這種生活所具有的當下價值——一種能帶來自足享受的幸福體驗。在這種生活中，學生會利用過去所得，但是不會沉溺過去，不會糾纏于過去的所得所失；學生也會關注未來，但是不會陷于對未來的設計中而不能自拔，不會為了所謂的美好未來而犧牲現實的幸福。總之，這種生活雖然可以使教育實現諸多政治、經濟功能，但是它是一種本身就自足的生活，它的價值主要在于自身。

三、美善的學生生活是一種“完整的生活”

只有在整體的生活中，個人各方面的素質和能力才能得到鍛煉和提升，因此，美善的學生生活也是一種“完整的生活”。

學生的完整生活是德、智、體、美、勞各育都應該受到重視的生活。在相當長的一段時間里面，我國教育幾乎淪落為“無人”的教育。教育并不是從人的存在及其完整性出發的，而是按照人性的方式，以人的發展和完善為目的的活動。“文革”中，國家強調道德的高標追求，德育備受推崇，其他各育都受到一定程度的忽視；改革開放后，國家開始強調經濟發展，智育受到無比重視，其他各育都受到不同程度的冷落。這兩種做法雖然不一樣，但本質上都一樣——肢解學生的完整生活，只凸顯學生生活的一方面。現今，德、智、體、美、勞各育都應該受到重視，不能有所偏廢，并要得到同等程度的發展，從而使學生生活成為完整的生活。

學生的完整生活也是日常生活和非日常生活得以融通的生活。“日常生活與個體的生存直接相關，它是旨在維持個體生存和生產的各種活動的總稱。在這一活動領域之外或之上矗立著非日常生活世界。……非日常領域是旨在維持社會再生產或類的再生產的各種活動的總稱。”［１１］日常生活包括為使生命得以延續的生活資料的獲取和消費的活動，以血緣和天然情感為基礎的日常交往活動，以及伴隨在這些活動中的非創造性的、前邏輯的日常觀念活動。非日常生活包括政治、經濟、技術操作、經營管理、公共事務等有組織的或大規模的社會活動，以及科學、藝術、哲學等自覺的人類精神活動。學生生活也包括日常生活和非日常生活，只不過是日常生活中多了一些與同學、老師的日常交往，非日常生活主要以學習科學、藝術、哲學等人類精神活動的方式存在，這兩種生活都會對學生的發展起到重要作用。“個體通過日常生活領域中的教育活動達成社會化和個人化，而通過非日常生活領域中的教育活動實現專門化和總體化。生活世界教育的這兩方面是緊密聯系、相輔相成的，就像是一塊金幣，日常生活中的教育是鑄有徽章的背面，非日常生活中的教育則是鑄有面值的正面，正面在類的發展意義上賦予背面以價值，而背面則為正面之價值的有效性提供了基礎。”［１２］因此，我們既要重視日常生活的教育，也要重視非日常生活的教育，并促使二者得以融通。也正因如此，我們需要警惕“教育回歸日常生活世界說”。對于教育世界與日常生活世界隔離的現象和做法，我們自然要批判，但是我們不能走到只重視日常生活世界的教育，忽視非日常生活世界的教育。

學生的完整生活還是公私領域界分的生活。私人生活領域是處理個人生存和偏好的領域，是個人對自我進行關懷和照看的領域。私人生活的存在是個體生存以及物種延續的必然要求，是保護個人私密、隱私權利的需要。私人生活不僅有助于培養個人的私人自主能力，還能夠培養個人的獨特性，是私人生活把人與人區別開來，培養出獨特自我。不過，“私人性的特點之一是，人不是作為一個真正的人，而是作為動物種類的一個標本（即作為種的人類）而存在于這個領域中。這正是古人對私人性表示極大蔑視的終極原因。”［１３］公共生活領域是追求公共福祉、維護公共利益而表現的公共行動的領域。人的本質是社會關系的綜合，是公共領域中的公共性使人成為社會關系中的人。易言之，是公共生活而非私人生活使人區別于動物，而成為人。總之，公共生活和私人生活都很重要，教育既要重視和保護學生的私人生活，也要致力于營造和保護學生的公共生活。如此，就有必要界分公私領域及其生活，反對學生公共生活私人化，也要反對學生私人生活公共化。公共生活私人化（如教師在教室里面隨意抽煙、亂扔垃圾等）會使公共生活的公共性喪失殆盡，學生的公共性精神無從培養；私人生活公共化（如教師公開宣讀學生的日記等）則會使學生私人領域的自由被侵犯，個性被泯滅。

公私領域有界分，并不代表公私領域及其公私生活之間沒有聯系。一方面，私人生活為公共生活創造了基礎和前提，因為，積極參與公共生活，與他人討論公共話題的前提是個人能夠生存，能有“一個屬于自己的位置”，在討論中能有自己的獨特視角和觀念，而私人生活恰恰能使個人生存下去，能使個人擁有“一個屬于自己的位置”，擁有獨特視角和觀念。另一方面，公共生活是個人向他人展現私人自我和證實自我的公共舞臺。為了給他人留下好印象，這種展現會促使個人追求私人德性上的卓越和優秀，從而使私人自我不斷完善。同時，通過參與公共生活，表達自己的意愿，可以對公共決策產生影響力，促使公共權力制定出保護私人生活和私人自主不受侵犯的公共政策法規等。因此，盛行于西方的自由主義教育是有問題的教育，不可盲目引進。自由主義強調私人生活和公共生活絕對分離。在私人生活中，教育者要保持價值中立，學生只要不違反法律和公序良俗，教育者都不得干涉。在公共生活中，教育者可以依據法律、人們公認的公序良俗強制要求學生。自由主義的這種教育放棄了對個人私生活的價值引領，過于強調了個人的私人訴求，不強調國家和社會要求，不致力促使個體社會化以維系社會穩定、促進社會發展。因此，自由主義教育會顛覆和瓦解維系共同體穩定的一元化的價值體系。如何既能使學生的公私生活界分，又能使二者保持聯系呢？這是當前世界教育改革的一個重要方向。

參考文獻：

［１］［２］約翰·杜威．學校與社會·明日之學校［Ｍ］．趙詳麟等譯．北京：人民教育出版社，２００５．６５－６６．６６．

［３］華中師范學院教育科學研究所．陶行知全集（第２卷）［Ｍ］．長沙：湖南教育出版社，１９８４．１．

［４］中國社會科學院語言研究所詞典編輯室．現代漢語詞典（２００２年增補本）［Ｚ］．長沙：湖南教育出版社，２００２．１１２８．

［５］［６］周國平．周國平論教育［Ｍ］．上海：華東師范大學出版社，２００９．４．５．

［７］劉鐵芳．走向生活的教育哲學［Ｍ］．長沙：湖南師范大學出版社，２００５．３５－３６．

［８］杜祖貽．杜威論教育與民主主義［Ｍ］．北京：人民教育出版社，２００３．５４．

［９］雅斯貝爾斯．什么是教育［Ｍ］．鄒進譯．北京：三聯出版社，１９９１．２４．

［１０］趙汀陽．論可能生活［Ｍ］．北京：人民大學出版社，２００４．２２．

［１１］衣俊卿．回歸生活世界的文化哲學［Ｍ］．哈爾濱：黑龍江人民出版社，２０００．３０２．

［１２］項賢明．日常生活中的教育與非日常生活中的教育［Ｊ］．首都師范大學學報（社會科學版），２０００（３）．

［１３］漢娜·阿倫特．公共領域和私人領域［Ａ］．劉峰譯．汪暉，陳燕谷．文化與公共性［Ｃ］．北京：三聯書店，１９９８．５７－１０７．

Ｃｏｌｏｒｆｕｌ ａｎｄ Ｇｏｏｄ Ｓｔｕｄｅｎｔ Ｌｉｆｅ

ＹＡＮ Ｃｏｎｇ－ｇｅｎ

（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００３６， Ｃｈｉｎａ）

Abstract: Ｃｏｌｏｒｆｕｌ ａｎｄ ｇｏｏｄ ｓｔｕｄｅｎｔ ｌｉｆｅ ｃａｎ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｂｅ ｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄ ａｓ ｔｈｅ ｓｔｕｄｅｎｔｓ＇ ｄａｉｌｙ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ， ｂｕｔ ａｌｌ ｔｈｅ ｓｔｕｄｅｎｔｓ＇ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｃａｎ ｂｅ ｃａｌｌｅｄ ｓｔｕｄｅｎｔ ｌｉｆｅ． Ｔｈｉｓ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｃａｎ ｌｉｎｋ ｓｃｈｏｏｌ ｔｏ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ， ａｎｄ ｃｏｎｎｅｃｔ ａｌｌ ｔｈｅ ｐｕｒｐｏｓｅｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｄｅａｌｓ． Ｃｏｌｏｒｆｕｌ ａｎｄ ｇｏｏｄ ｓｔｕｄｅｎｔ ｌｉｆｅ ｓｈｏｕｌｄ ａｌｓｏ ｂｅ ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｒｅａｌ ｌｉｆｅ， ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｌｉｆｅ， ａｎｄ ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｌｉｆｅ．

Key words: ｃｏｌｏｒｆｕｌ ａｎｄ ｇｏｏｄ； ｓｔｕｄｅｎｔ； ｌｉｆｅ