“確實有打假的一面，也確實存在謠言因素

“作為一市之長，我應該承擔責任”，8月14日，中共沈陽市委副書記、市長陳海波對《中國新聞周刊》如是說。

這是自8月6日中共沈陽市委宣傳部官方微博對“閉門潮”作出回應以來，首位沈陽市領導直面媒體采訪。

加大信息公開力度

中國新聞周刊：社會上有一種說法，此次沈陽市打假行動是因為沈陽舉辦全運會缺錢，這個說法真實嗎?

陳海波：沈陽市舉辦全運會的宗旨是節儉辦全運會，這個以后事實會證明。政府辦怎么會向老百姓罰款辦全運會呢?這純屬是謠傳。

中國新聞周刊：為什么會有如此謠言?

陳海波：實際上，有些商販也屬于弱勢群體。在打假過程中，首先應該先去了解情況或幫助他們，如果不改再去警告，實在不行再采取措施。

現實中，有些部門一上來就罰款，實際上商販根本就沒能力承受這些處罰，因此，老百姓就推測，罰的款哪里去了?于是就聯想到全運會缺錢。我們一直提倡節儉辦全運會，比如，我們很多場館都是利用各個高校場館設施改造的，也沒有其他更多投入。沈陽市這些年，從東北老工業基地振興以來，在中央以及各個部門支持下發展得很好，絕不會從老百姓身上打主意。

中國新聞周刊：另外有一種說法是在打假過程中，公安有罰款和抓人的指標，這是否屬實?

陳海波：這個最好你向公安機關進行求證。

中國新聞周刊：謠言止于公開，為什么沈陽政府部門沒有及時公開這些信息?

陳海波：實際上，謠言剛開始爆發時，我們就作出了澄清。事情大概是8月5日和6日爆發的，沈陽市在6日就作出了澄清。

說實話，當初這個事情爆發時，真不知道哪個部門在做，這個部門也并沒有報告，并且這個部門也是執行上級命令。在政府作出澄清時，有些人已經不相信政府了。我們顯得有些被動。坦誠講，政府從“見微知著”這個角度來說，確實有些遲鈍，在信息公開方面，責任都在我們。下一步，在信息公開方面我們還要加大力度。

我們沒有部署

中國新聞周刊：作為城市管理者，你對此次打假行動如何看待?

陳海波：我覺得，無論在什么時候，打假活動都應該依法依規進行，不能視假冒偽劣產品橫行而不管。實際上打假也是創新社會管理，維護社會秩序一個任務。(打假)這件事不能不做，但是這件事既要注重工作節奏，又要注重工作力度，工作方法和當前社會承受力。單純強調任一方面都是不科學的。具體到這個事件，某個部門打假都是沒有錯誤的，但是出現這種情況是我們不愿意看到的。

中國新聞周刊：這次打假涉及面比較廣，單純打假是否能解決問題?

陳海波：(沈陽市)黨委和政府沒有部署過這個(打假行動)。我只能這樣回答你。

如果我們部署治理打假行動，也應該是結合社會現實全方位的部署。不管怎么說，這件事已經發生了，作為地方政府，作為一市之長，我應該擔責。

某個部門，按照條條，把它(打假)單純看成是部門工作，沒有把這項工作放在大局內總體把握，有些可能沒有把握好度，最后導致出現這種情況。

但是作為地方政府，無論哪個部門按照上面分工部署下來，“上面千條線，到下面就變成一根針”這一點來講，我們政府敏感度不夠，特別是我沒有及時發現這種跡象。

這個事情是突然爆發的，確實有打假的一面，也確實存在謠言因素，一傳十，十傳百。過去我們部門在強化管理方面可能做得不夠，不排除一些商戶有意見。

另外，這兩天其他省份也出現因為打假出現商戶停業的現象，這些就可以看出不是我們沈陽一家部署的。

中國新聞周刊：有學者認為，打假行動應該是長期的，而不是運動式的，你如何看待?

陳海波：這種觀點我非常贊同，在社會管理過程中，我們要依法進行管理，有些時候，在某個時間，搞些集中、運動式整治，從我個人來講，我不贊同這種做法。我們也確實沒有部署這個事情。

把它作為一種規范式的社會管理，為什么非要聯合、運動式的去做呢?這些有時候不見得會取得良好的社會效果。

中國新聞周刊：在打擊假冒偽劣工作上，沈陽市政府下一步還有哪些部署?

陳海波：下一步，我們要把握好改革、發展、穩定三者的關系，把強化社會管理創新、促進經濟發展和維護社會穩定、保障改善民生作為一個有機整體結合起來。把維護社會穩定放在大局上來把握。

不管怎樣，這件事在總體工作協調上我們沒有做到位。作為市長，我應承擔責任，以后我們要總結教訓。