爭議與困惑：經濟法中的法律責任研究述評

經濟法學界對經濟法中的法律責任的稱謂、獨立性問題爭議尚存；對經濟法中的法律責任的特點形成了一定程度的共識，即綜合性、社會性、雙重性；在具體責任形態方面，經濟法通過直接和間接方式承繼了傳統法律責任，同時又以企業社會責任、缺陷產品召回、懲罰性賠償、糾正性廣告等形式展現了經濟法中法律責任的特色。經濟法中的法律責任問題相關研究中出現的種種爭議和困惑，反映了經濟法學基礎理論研究中較為普遍存在的一類問題。這類問題的特點是在力圖借用傳統法律概念術語建立經濟法學自身的理論體系時，難以清晰地界定新創立的概念術語的準確內涵及其與其他部門法相似概念術語之間的關系，從而避免和其他部門法學之間的混同與沖突。經濟法學的理論研究者應該充分意識到，經濟法學是一門新興的、非傳統的交義學科。在這門新興的學科中，傳統的民事責任、行政責任、刑事責任和創新的責任類型可以規定在同一部法律之中，嚴格區分公法和私法的傳統在這里被撕裂，并重新嚙合，這是社會關系復雜化、解決社會沖突的手段多元化、研究社會的理論方法多樣化等在法學研究中的反映。因此，經濟法學而臨的諸多理論挑戰需要卻又難以僅僅依靠傳統法學理論得到有力支撐。經濟法學人需要以超脫的學術視野揚棄傳統，深刻反思給傳統貼標簽式的理論研究進路。

（摘自《現代法學》2012年第1期）